"Progresīvo" retorika sāk biedēt. Jūtams aprobežots fanātisms.

Kā var runāt par kaut kādu palestīnas aizsardzību kamēr nav Izraēlai atdoti visi ķīlnieki?
Lai atdod visus ķīlniekus tad var ,ko sākt runāt par mieru.

Ja ķīlnieki būtu prioritāte, jau sen tie būtu atgūti. Priekš tam ir sarunas, gūsteņu apmaiņa utt. utjp. Pēc tam varētu uzbrukt Hamas. Bet esošā pārsvarā civilistu masu slaktēšana nu nekādi neizskatās pēc ķīlnieku atbrīvošanas operācijas. Hamas būtu galīgi stulbi, ja ķīlniekus neslēptu visdziļākajos tuneļos kā garantiju savai drošībai.

Vai tās ir kādas LR darbinieka/darbinieces lielas personiskas simpātijas, mazspēja vai kāds cits mistisks iemesls vai vienkārši Latvijas intelektuālā mazspēja, ka Kudors ir kļuvis par tādu korķi visām pudelēm. Aizspriedumains, šaurprātīgs vietējais "eksperts". Uzjautinoši vismaz.

---Islamofobijai ir reāls pamats- korānā ierakstītais aicinājums uz ebreju tautas genocīdu. Ja var slaktēt vienu tautu par nepareizu ticību dievam, tad var arī visas pārējās. Vecajā derībā nekā tāda nav.

Kudors Izraēlas - pelstīniešu sakarā pārsteidz ar seklo argumentāciju un virspusējo vēsturisko notikumu traktējumu. Ukrainas sakarā viņš rok krietni dziļāk. Laikam Tuvie austrumi nav gluži viņa lauks.
Bet Taivāns, lai arī ir staigājoša enciklopēdija, tomēr ir pazīstams kā kaismīgs islamofobs. Naids nav draugos ar saprātu.

"Aizspriedumains, šaurprātīgs vietējais "eksperts". Es varētu vēl vis ko te pierakstīt. Tas par to politologu.

---Man liekas Leons Taivāns ir lielāks speciālists muhamedāņu jautājumos, bet viņš laikam atpūšas pensijā.

Latviešu genētiskajā haplagrupā ir ļoti daudz īpatnību, kas nepiemīt citām tautām. Latvieši ar entuziasmu vienmēr nostājas agresoru, vardarbības un cilvēku slepkavu pusē. Vēl nav mūsu atmiņā rimusi un izbalējusi žīdu šaušana, kurā latvieši aktīvu piedalījās un sākuma stadijā uzņēma vadītāju lomu. Ne Arājs vienīgais bija. Katrā Latvijas apdzīvotajā vietā ir ņošauto žīdu kapi. Raksturīgi, ko atzina paši vācieši, ka žīdu slepkavošana Latvijā, jau bija sākusies, kad viņi okupēja šo zonu. Nācās pat atņemt latviešiem šo rūpalu un nolikt to uz organizatoriskiem pamatiem. Un latvieši ciešā sadarbībā ar vācu zondergroupu komandām šo asiņaino darbu pabeidza.
-Nu atkal. Mēs publiski apkampjamies ar arābu un palestīniešu slepkavām . Izraēlas prezidents Hercogs Latvijā. Rinkevičs dejo tūtiņdeju. Tikko Netanjahu un Izraēlas armija noslepkavoja ap 50 000 palestīniešu no tiem 20 000 palestīniešu bērnu. Pārējie palestīniešu sievietes un citi civiliedzīvotāji. Viņi tika nobombardēti. Nomērdēti badā un nomira no slāpēm, jo Pasaules demokrātijas flagmanis Tuvējos Austrumos, Izraēla ar Netanjahu priekšgalā nobloķēja piekļuvi pārtikai un ūdenim Gazas sektorā. Palestīnieši savās mājās pasludināti par teroristiem un tiek terorizēti un slepkavoti jau kopš 1947.gada un turēti kā koncentrācijas nometnēs. Arī lēģeros cilvēki raka tuneļus un visādi, iespēju robežās, izrādīja pretestību saviem apspiedējiem. Pat vāciešu SS cilvēkšāvēju komandas nobālē Izraēlas oficiālās vardarbīgās politikas priekšā, ko viņi realizē Okupētajās palestīniešu teritorijās. Gļēvie latviešu politiķi, kā smilkstoši šuneļi maisas pa kājām pasaules varenajiem un slepkavām. Bet galvenais – skrien visiem pa priekšu. Bībele: “Un viņu asinis būs uz viņiem.”

---Nav obligāti jābūt čekistam, lai izlasītu korānā ierakstīto aicinājumu veikt ebreju tautas genocīdu. Tur gan lieto vārdu jūdi, citreiz izraēļa dēli, bet tas nemaina lietas būtību.

Nu kur tu AVaE tik visiem plašā informācijas piejamības lauk;a esi atklājis FSBešņiku. Vai pats esi latviešu Čekas darbinieks?

---Arī uz emocijām spēlēt ir FSB dezinformācijas nodaļas stils.

Precīzi! Smilkstošie divkoši tik ilgi maisīsies pa kājām, kamēr mēs visi dabūsim galu!

---Šajā tekstā ir jūtams FSB dezinformācijas nodaļas rokraksts. Staļins arī pamazām likvidēja ebrejus, tāpat kā Hitlers , tikai vairāk vadījās pēc šķiriskā principa.
---Krievija atbalsta džihādistus, tāpēc mēs automātiski esam vairāk Izraēlas pusē. Tāda ir jaunā aukstā kara ar Ķīnu realitāte.

Labdien!

Jautājums Kudora kungam - kāds ir situācijas risinājums, ja Jūsu ieskatā Palestīna pašlaik nav definējama kā valstisks veidojums? Un vai Izraēlas veiktās darbības - un to rezultāts ir tādejādi leģitimizējams?
Ir jābūt skaidram viedoklim par situāciju - tā ir šausmīga no abām pusēm, meklējot risinājumu reģionā.

Tas nevienu neinteresē
Agri vai vēlu Izraēla iznīcinās hamas
Viss punkts
Un pareizi

---Ir visai maza varbūtība, ka iesaistītās puses padomus no malas ņems vērā. Starptautiskajās tiesībās nav kontroles un piespiešanas mehānisma.

---Divu valstu risinājums nestrādā. To pierāda tā saucamā Oslo vienošanās. Mēs neesam Mozus ticīgie, tāpat arī neesam Muhamedāņi. Konfliktā iesaistās puses nekādus padomus no malas neņems vērā.

Ņems vērā, ja būs pienācīgs starptautisks spiediens. Ko arī apliecina Izraēlas amatpersonu vizītes - viņiem ir svarīgi, kā viņi izskatās "civilizēto" valstu vidū. Ja viņi paliks tikai divatā ar aizvien oligarhiskākajām ASV, neizskatīsies pārāk labi. Bet Eiropā dēļ savas vēstures ir mūžīgais Izraēlas trojas zirgs - Vācija. Jo tagad jebkas kritisks attiecībā pret Izraēlas noziegumiem tiek traktēts kā antisemītisms.
Un Oslo nevienojās ne par ko konkrētu. Divu valstu risinājums bija tikai konceptuālā līmenī. Izraēla tāpat turpināja būvēt nelikumīgās kolonistu apmetnes un vājināt Rietumkrasta palestīniešu pašpārvaldes institūcijas.

Domāju, ka Palestīnai ir vienalga, vai mazā Latvija atzīst vai ne. Palestīna tur atrodas jau sensenis, kurā dzīvoja vairākas tautas. Pēc kara Lielbritānija izdomāja Izraēlu pasludināt par valsti Palestīnas teritorijā un tad ebreji no visas pasaules tur ieradās. Kaut palestīnieši to uzņēma mierīgi, kā raksta ebreju vēsturnieks un prādīts dokumentālā filmā, Izraēla gribēja vēl citas teritorijas un sāka teroru pret vietējām tautām un to nepārtrauktu pārvietošanu, piesavinoties viņu mājokļus un iekopto zemi, ar to izprovocējot atbildes reakciju. Tas ir sen zināms, ar neskaitāmām liecībām un pašu izraēliešu atklātiem izteikumiem. Un Latvijai gar to nav nekāda darīšana, izņemot to, ja vēlas izpatikt Izraēlai, neskatoties uz tās posta darbiem. Svarīgi, pirms dara, jāpadomā par sekām, jo valstu prezidenti nāk un iet, un tāpat arī draudzība. Kā arī par attiecībām ar lielo arābu pasauli. Jāprot melus nepieņemt par patiesību. Mēs esam tik maza valstiņa, par ko cilvēki zina vien Eiropā un ne visās valstīs. Ja vēlamies mieru, tad prātīgi jāsadzīvo ar lielām valstīm. Katrā ziņā viss Dieva rokās!

---Jehova (nevis Kristus) apsolīja ebrejiem valsti par labu un pareizu uzvedību, ar ko jāsaprot visu ienaidnieku iznīcināšana. To var redzēt Vecajā Derībā. Savukārt Korānā ir aicinājums iznīcināt ebrejus par nepareizu ticību dievam.

Mēs automātiski nevaram būt nevienā pusē, jo mums nav jāpiedalās nevienā pusē. Ja AVaE salīdzina valstis, tad krievija un izraēla ir vienā līmenī, jo abas ir agresori un veic vardarbīgu okupāciju. Skaidrs, ka šajā jautājumā melo visas puses un mēs nezinām patiesību, tādēļ, ja vēlamies būt godīgi, tad gudri ir neatbalstīt nevienu. Kas notiek ar arābu ķīlniekiem izraēlā?
Un vienreiz jāpārtrauc ekonomiskā (tirdzniecības) sadarbība ar vardarbīgām okupācijas varām, kas pārkāpj cilvēktiesības un veic masu iznīcināšanu. Tev tīk atsaukties uz svētajiem rakstiem, tad Vecajā derībā(Mozus gr.) teikts: "Bet, ja rodas nelaime, tad tev jādod dzīvība pret dzīvību, acs pret aci, zobs pret zobu, roka pret roku, kāja pret kāju, apdegums pret apdegumu, brūce pret brūci, ievainojums pret ievainojumu." Šī frāze ir daļa no senās tiesiskās normas, ko sauc par taliona principu, kas paredz SAMĒRĪGU atmaksu par nodarīto kaitējumu . Un būtība bija IEROBEŽOT atriebību, lai sods nepārsniegtu nodarījuma smagumu – piemēram, nevis nogalināt kādu par ievainojumu, bet noteikt samērīgu sodu. ....Taču redzams, ka zionisti slepkavo visus pēc kārtas, neievērojot , tā saukto, samērību. Tātad viņi Veco derību neatzīst. Taču paši ebreji saka, ka visi ebreji nav zionisti un viņi nepiekrīt izraēlas agresīvajām darbībām, ttaču viņi savā valstī netiek demokrātiski uzklausīti, bet vardarbīgi apspiesti un pat apcietināti. Latvijai nevajadzētu nonākt muļķu lomā (jau tā par Latviju ir vājas sagrozītas zināšanas un nepatīkama attieksme), kad citas Eiropas valstis pārtrauc ekonomisko sadarbību vai tirdniecības sarunas ar okupācijas režīmiem, bet mēs turpinām. Jāsadrbojas Eiropas valstīm, un tad var pārlekt uz tālākām Tuvajos Austrumos. Lielbritānija, Francija, Spānija, Beļģija, Turcija, Italija, Nīderlande rīkojas. Arī Skandin āvijas valstis ir parādījušas nepārprotamu nostāju. Kādēļ vispār izveidoja Eiropas Savienību un mēs tajā ielecām? Vēsturiski zinām, kas notiek, ja piedalāmies kādā karojošā pusē un kādas sekas cietām un ciešam no pretējās puses. Tik mazskaitlisku valsti var noslaucīt no zemes vienā dienā. Kurš gan mūsdienās fiziski mūs aizstāvēs! Mana absolūta pārliecība ir, ka nedrīkst atbalstīt vardarbību to nosaucot par pašaizsardzību. Vardarbība nav pašaizsardzība.

Tur, kur saule nespīd arī nevajag līst
Un jo īpaši dažai labai lielajai valstij kaimiņos
Tādēļ - Izraēlai ir tiesības darīt to, ko tā dara

---Valdība izvēlējusies vienu no rietumnieku formulējumiem Izraēlas atbalstam. Rietumnieki, kas formāli atbalsta Palestīnu, kāpj uz grābekļa visai piesardzīgi, lai neatkārtotos burtiskā veidā Klintona laika situācija.
---Krievija atbalsta džihādistus, tāpēc HAMAS(u) atbalstīt nevaram.

Visam piekrītu, tikai pēdējam teikumam – nē! Man šķiet, ka Dievs ir bezspēcīgs pret smilkstošiem divkošiem, kuri vienu slepkavu, ar pārsimts upuriem nosoda un norej, bet otram, kas miljoniem noslepkavo – klanās un aicina ciemos!

---Krievija ir islāmistu pusē Tuvo Austrumu jautājumā, tātad mēs automātiski esam Izraēlas pusē.

NĒ. palestīna ir teroristiska valsts.

Palestīna nav valsts
Un hamas ir teroristi