Tad jūs gribat teik, ka Andreja Upīša attēlotā 19. gs. kapitālisma laikmeta kā tāda nebija, bet bija tikai virtuālās brīvības cīņas? Vai Annas Sakses "Lazdu laipā" tādu attēloto jauniešu nebija? Visi viņi sēdēja mežā un no turienes šāva uz jaunās ideoloģijas pārstāvjiem. Varbūt A. Upīts un A. Sakse ir tikai sava laikmeta liecinieki, jeb viņu paraksti stāv uz izsūtāmo saraksta lapas?

Pats aptaisās, pats ar sevi diskutē par tikai pašam zināmām sakarībām. Tvaika ielā brīvdiena?

Nu apsmejies un pietaisi bikses, mūlāp. Kāpēc Indrānes pieminekli negāžat, smējēj. Viņa aprakstīja kolhoza laiku jauniešus, dedzīgos komjauniešus. tos kas šodien zvana uz krustpunktiem un aicina iet uz maskavu un tiesāt putinu.

Nu gan apsmieties var- Anna Sakse un "Lazdu laipa"... cmon, nu jau tiešām vienalga, ko teikt un par ko

Sarunas koordinātu sistèma ir tāda, it kā nebūtu Latvijas valsts, Stversme, okupācija un morāle. Tādu iekšēju mīkstčaulību un gatavību uz kolaborāciju nebiju gaidijis pē 33 gadiem neatkarības. Jūs attaisnojat cilvèkus , kurus mūsu tautas okupācijas režīms izveidoja par szva reźīma simboliem. Bet aiz šī reźīma simboliem "lai stāv" patiesībā stāv mūsu tautas izsūtītie aktieri, dzejnieki un pilsoņi un tūkstošiem nogalinātie un psihiatrijas slimnīcā noindētos. Jūs par šo visu uzpļaujat- "lai tik stāv?" Un par puškina simbolu- aktuàli puškins ir Ukrainas okupēto teritoriju russkij mir simbols , imperiàlisma simbols. Vizuāls atgādinàjums? Jūsu viesu spriedumos ir tik daudz padomju dogmātiskas domāšanas un tik maz nacionālas pašapziņas, ka saruna vairāk atgādina padomju cilvēku pĺāpāšanu par ASV melnādaino ciešanām. Puškins ir apdziedājos Varšavas brīvības sacelšanos apspiešanu un ukraiņu sacelšanās aospiešanu kā labu esam. Apspiešanu,
Tad kuras puses simbolus jūs atbalstat savā pilsētā?!

Vispār jau, Mārci, to garo monologu varēji aiztaupīt. Te runa nemaz nav par to, kurus simbolus kurš atbalsta pilsētā, bet gan par to, kurus iznīcināt. Un tā ir būtiska atšķirība- es par Tevi varu domāt vienalga ko un arī Tu tāpat, bet, kad domas pārtaps skarbos darbos, var sanākt pasēdēt uz cieta sola. Destruktīvu rīcību jāizsver desmitkārt un te tas nav izdarīts.

Saprotu, ka jums tas nepielēks, bet vēsture ir tāda kāda tā ir, to nevar ne nojaukt ne likvidēt! Kā piemēru jums minēšu – ja esat piedzimis dzērāju ģimenē, vai nošaujot savu tēvu vai māti, iznīcināsiet savu pagātni?

Tad re kāds cūka ir bijis pušķins!

Kaktiņam var piekrist - par spēju domāt
Neaizmirstot

Lāci, izlasiet Upīša Zelts
Iesaku

Lāci, bet jūs aizvainojat cilvēkus ar diagnozēm - kas jums ļauj ar vārdu psihopātu kādu dēvēt ?
Jūs pats esat nevalkāt par sevi, jo jutāt nevaldāmas dusmas un Jūs pats neesat vesels
Kad jums pēdējo reizi bija sekss, vai Jūs ejat pie psihiatra?
Jūs pats neesat vesels

Grēks nav objektīvs, zaķīt
Dievs mil visus, arī Upīti un Ziedoni

Krišjānis vienīgais saprātīgais šajā barā. Sevišķi pārsteidza Āboliņš, negatīvi, protams.

Knislis un utubunga
Viņš pirmais aizlaistos un salūztu, ja čekā un / vai CIP viņu spīdzinātu
Sīks pidrikis

Jo cilvēciņš neizglītotāks un tumsonīgāks, jo mazāk viņam ko vajag un, jo vieglāk viņš pakļaujas propagandai un vieglāk ir vadāms. To izmanto tie, kas grib nokļūt pie varas. Mēs jau Latvijā esam pieredzējuši, ka naudas un varas dēļ mūsu bāliņš var iznīcināt un pārdot pat pats savu zemi. Ne tikai savu vēsturi. Pusaudžiem jau vēsture ir kādu 15 gsadu garumā. Pirms tam nekas nav bijis. Kā var šodienas kāsīti nopīpējies zēniņš tiesāt A.Upīti vai A.Saksi? Vai viņš dzīvoja viņu laikā? Vai viņš ir izlasījis kaut vienu rindiņu viņu darbos? Nē! Smadzenītes netur. Bet savu malciņu jau ir atstūmis, lai sadedzinātu latviešu dižgarus. Latvieši pagātni iznīdē, bet nākotnē jau nav nekā. Daudzi ievērojami cilvēki aiziet mūžībā, bet nav neviena kas nāktu viņu vietā. Drīz mēs nonāksim pie tāda līmeņa, ka Kultūras ministriju vadīs karojoši analfabēti. Pēc mana nevajadzēja jaukt nevienu pieminekli, nedz piemiņas vietu. Man tas netraucēja, jo man tā bija Latvijas vēsture. Tagad, dzimtenes uzziedu laikos, kultūras pieminekļu vietās zaļo nezāles, vai strādā lielveikali.

Paldies Gundaram Aboltiņam par saprāta balsi!

Viņš saprātu ir zaudējis pārdozējot krievu literatūru. Vaņkas visu mūžu spēlēja, tad tagad no viņa Vaņku vairs neizdzīt.

Pilnībā piekrītu Gundara Āboltiņa teiktajam! Tagad iznāk tā, ka mēs, kuri skolās mācījāmies Viļa Lāča ,,Zvejnieka dēlu’’ vai Annas Sakses pasakas, Raini un Aspaziju, esam stulbeņi jo esam nepareizo literatūru mācījušies!? Varbūt nākotnē vēlēsieties anulēt diplomus, kuri iegūti PSRS laikos! Pēc manām domām pieminekļu jaucēji baidās, ka nepietrūkst vietas, kur uzstutēt zilo pederastu statujas. Piedodiet, bet ko citu, lai par šo ārprātu domā? Tie, kuri sen vairs nav dzīvi, pret tiem jūs tagad cīnāties, bet kādēļ jūs necīnāties pret tiem bijušajiem komunistiem, kuri šobrīd sēd saeimas deputātu un valdības krēslos? Kuri tad ir kaitīgāki jums liberālisti -mirušie vai dzīvie ,,iedomātie ienaidnieki’’?

---Vajag konkrētas kandidatūras zilo statujām.

Esmu uz pauzes studijā maksimums trīs potenciālie koloboranti :())))

Uz kādas pauzes , wtf???
Ja Tava izdzīvošana ar to saistīta?
Komfortā Tu esi labs, bet ja sākas mēsli?
Spēsi turēt???

Voj, jā un šis Krišjānis Lācis tā pēc štirlica izsakās. Nu totāls kolobortorijs..

Riebīga sajūta no Āboltiņa, gatavs laikam pat putina piemineklim klanīties, lai neaizmirstam. Bēdīgi, kā parsti 1 saprāta balss Krišjāņa Lāča veidolā.

Ja par kolaborāciju šodien aktierim Āpboliņam atbilde - kolaborē ar režīmu. Ja viņš uzskata, ka šobrīd demokrātiskā valstī (ja to pieņemam) ir režīms, tad - jā - tā ir kolaborācija. Ja pieņemam, ka dzīvojam demokrātijā, tad - nē. Galma mākslinieki vienmēr bija un būs. Tā nav kolaborācija.

Tu šodien domā, ka esi īstais patriots. Rītdienas paaudzes acīs tu jau būsi kolaborants. Un tad būs izbolītas acis: "A, kāpēc tad mani? Es taču esmu labais." Vai neredzi, ka vēsture iet pa apli un latvietis katru reizi iekāpj tai pašā sūdā.

---Kādreiz gribās taču arī kādu ordeni nopelnīt.

Kas tie atkal par virsrakstiem, Puškins ir Rus vēstniecības dāvinājums Ušakovam, lai Ušakovs to uzstāda savā pagalmā, tam nav vietas mūsu kultūrvidē.

---Zemo dzimstību valsts spēj paaugstināt ar noteiktiem pasākumiem. Bet Krievija nāvē raidītos vīriešus nevarēs tik vienkārši kompensēt.

Un kas ir tava kultūrvide? Vai tas murālis? Vai viendzimuma laulības un tas, ka jau 10. klasē visi būs mainījuši savu dzimumu!!!?

Un latvieši sevi neizkauj? Redzēsi, pēc 50 gadiem Krievija zels un plauks, bet no latvijas pat pastalas nebūs palikušas pāri. Latvietis nokodīs otru latvieti un apēdīs kā kanibals.

---Krievi paši sevi izkauj un pēc kāda laika par Puškinu būs jāmeklē informācijas avotos- kas viņš tāds ir bijis. Ja Krievija sadalīsies mazāka izmēra valstīs, tad kura no tām piesavināsies Puškinu sev. Pēterburgas republika? Pleskavas valsts?