Kāpēc Latvijā viss ir dārgāk, kā , piemēram, Vācijā?
Domāju, ka viens skaidrojums ir mūsu sociālā nevienlīdzība. Jo augstās cenas taču ir tāpēc, ka ir kas pērk 180 gr sviestu par 3,30 eur . Ja neviens nepirktu,tad tik augstas cenas nebūtu.
Tāpēc valdībai būtu ne tik daudz kā jāskrien pret brīvā tirgus likumiem, kā jāmazina sociālā netaisnība.

Latvijas valsts palielināja algas visiem varnešiem nevis palielināja bērnu pabalstus. Tikai viens piemērs, ka mūsu vara ir tik alkatīga, bet tādu piemēru ir nevis desmitiem, bet simtiem. Nekā citādi kā par liekulību un tukšvārdību šādas diskusijas es nevērtēju.

Maxima nekaunīgi caur Barboru izpārdod preces ar gandrīz notecējušu termiņu. Pasūtot e-vidē jau termiņu neredz. Esmu saņēmusi vairākas preces ar piegādes vai nākošās dienas termiņu- maizi, biezpienu..... Lasi nerastos šādas situācijas, vajadzētu ieviest noteikumus, ka pasūtot pārtikas preces e-veikalos, pie izvēlētā produlta jābūt redzamam lietošanas termiņam.

vajag mazāk indes ikdienā un dzīve būs saulaināka

būt slinkai, bet pacelt savu dibenu un pašai doties uz veikalu pētīt termiņus!

Gandrīz visiem ražotājiem ir savi firmas veikali - Lāči, Laima, Skrīveru saldumi, Kurzemes gaļsaimnieks, Forevers, Straupes piens, Talsu piensaimnieks, Jaunpils pienotava, Siera štelle, Apsara,Rūķīšu tēju, kafijas veikali utt. Problēma ir tāda ka ražotāji savos veikalos savu produkciju tirgo dārgāk kā Maxima

1) Latvija ir Demokrātiska valsts kurā ir Kapitālisms un Tirgus ekonomika.
2) Ne Konkurences padome ne Ekonomikas ministrija ne Saeimas deputāti nedrīkst un nevar regulēt cenas.
3) Žēl ka daudzi cilvēki pēdējo vairāk nekā 30 gadu laikā nav sapratuši ka PSRS sabrucis ir sen un Sociālisms, Komunisms ar Plānveida ekonomika vairs nepastāv.
4) Ja pilnīgi godīgi tad pie lielām cenām ir vainīga Ēnu ekonomika un miljardos lielās Aplokšņu algas. Ne jau pensionāri un vecās tantiņas bloķē lielveikalu un tirdzniecības centru stāvvietas un piekrauj ratus ka pastumt nevar

Kāds sakars PTAC un KP sakars ar Ēnu ekonomiku un Aplokšņu algām?
Varbūt KP un PTAC varētu sākt regulēt arī degvielas, kosmētikas, parfimērijas, pamperu cenas. Varētu arī regulēt apģērbu un apavu cenas jo tur uzcenojums ir 300% un pat 500%.
Kāds šeit sakars ar sabiedrisko transportu. Arī Rimi un Maximu valdība var sākt dotēt, tādā veidā samazināt cenas

Jebkurš Latvijas iedzīvotājs visi ārzemju investors var atvērt jaunus veikalus. Kurš tev traucē to darīt.
Ja ne Demokrātija, Kapitālisms un Tirgus ekonomika regulē cenas, tad kas vēl?
Rimi un Maxima nav iesaistīti nevienā cenu sarunāšanā, karteļos. Ko tu saproti ar negodīgu komercpraksi??? Kāda tev daļa gar veikalu piecenojumu. Gāzes, elektrības, Apsaimniekošanas cenas neviens vairs sen neregulē. Zāļu cenas valdība tā regulē ka Latvijā ir zāles dārgāka ka LIETUVĀ UN IGAUNIJĀ.

Kurš tev traucē pirkties mazajos veikalos kuri nav nekādos karteļos

1) Latvija vēl ne tuvu nav demokrātiska valsts, tajā joprojām ir mežonīgā kapitālisma stadija un nav nekādas tirgus ekonomikas.
2) Konkurences padome tieši ir radīta, lai apkarotu sarunāšanu, karteļus un negodīgu komercpraksi, tādēļ valstīs ar strādājošām PTAC un KP piecenojumi nav slepeni, cenas ir pircējiem draudzīgākas un atlaižu politika reglamentēta. Likumdevējs jau regulē cenas vairākās jomās (farmācija), SPRK regulē pakalpojumu cenas, ar dotācijām regulē sabtransporta cenas.
3) Neviens nerunā par soc., kom. pastāvēšanu, bet par alkatīgu tirgoņu negodīgu komercpraksi, kuru kontrolējošie un uzraugošie izliekas nemanām.
4) Ēnu ekonomika ir cits stāsts - arī tā var uzplaukt tikai un vienīgi KP, VID, PTAC un tiesībsargājošo mazspējas dēļ. Ja katru ganbei, kuram nofilmēta aplokšņu izmaksa, aizvērtu ar miljonu sodiem, tad kampēji un shēmotāji pierautos.

Smieklīgi un pretīgi klausīties Ābramas pārspīlēto ieinteresētību un aktivitātes - viņa 10 gadus pirkstu nepakustināja, lai šīs problēmas ATZĪTU, IZPĒTĪTU, MONITORĒTU CENAS un NOVĒRSTU iedzīvošanos, lai gan tieši tas ir KP kopā ar PTAC PIENĀKUMS!
10 gadus atrunājās, izvairījās, izmelojās un neko nedarīja. Tagad nu tēlos varoni, kas Eiropā ieraudzījusi, ka pedējās dienas cenas samazinājumu tirgoņi uzliek savlaicīgi!!
Pateikšu vēl vairāk - Šveicē produktiem jau 15 gadus piena (un dažiem citiem) produktiem ir 2 termiņi - tirgošanas beigu datums un lietošanas derīguma termiņš, kas ir par 5-10 dienām lielāks, tādēļ tirgoņi IR SPIESTI izpārdot preces par pazeminātām cenām, bet pircēji var lietot produktus vēl vairākas dienas!!!!

Arī tas, ka tirgoņi izmet tikai 1% produktu ir meli, jo bieži piedādātājiem tiek uzspiests nepārdoto paņemt atpakaļ!

Tas, ka maxima leišu produktus tirgo lētāk kā Latvijas izcelsmes, bija redzams pat aklam jau pirms vairākiem gadiem, jo īpašnieki taču leiši!! Tādēļ gvelzt par to, ka "tirgus visu sakārtos", ir nelietīgi, jo šāds- kropls - tirgus bez uzraudzības neko nekārto!
Kā Endziņš ar Krūzīti var mierīgi gulēt, kad skaita savus manipulatīvos pantiņus par nabaga tirgoņiem, ne sliktāk par veco lapsu danusēviču?

Negaidīts, bet patīkams, pārsteigums ir Vitenberga un Valaiņa saprāts, kko tādu negaidīju. Ja viņiem izdosies šo karteli un tā piesedzējus apspēlēt, tauta būs pateicīga.

Ko vēl darīt?
1) Tika minēts, ka tirgoņi pasūta 1000vien., bet paņem 50. Tādēļ piegādes līgumi nedrīkst būt slepeni. Ja KP nedara savu darbu, jābūt arbitrāžai, kur piegādātājs nekavējoties var sūdzēties par šādu praksi un tirgonis saņem bargu sodu % no apgrozījuma jau nākamajā dienā. Bez želastības un par katru šādu sūdzību!
2) Tirgoņiem (īpaši 2 lielajiem) jāatņem reinvestētās peļņas atlaides, jo viņi tās izmanto negodīgi - lielveikalu vismaz Rīgā jau ir par daudz un šāi tiek manipulēts ar peļņas apjomu - maximas minētie 50 mio ir tikai tas, kas paliek pāri PĒC visām reinvestīcijām, lai gan normāli peļņa būtu jāatklāj PIRMS tām.
3) Alkohols jānodala specializētos veikalos un lielo tirdzniecības centru darba laiks svētdienās jāierobežo.
4) PVN samazināšana pārtikai nepalīdzēs, tas jau ir pārbaudīts, - bez piecenojumu un iepirkuma cenu publiskošanas tirgoņi turpinās krāpties.

Jābeidz žēlot tirgoņus, jāsaprot, ka viņi ir nekādu pievienoto vērtību neradoši starpnieki, tikai pakalpojumu sniedzēji, kuru dominance pār pašmāju ražotājiem un pārstrādātājiem ir kaitīga valstij, to nedrīkst pieļaut. Īpaši, ja redzam, ka tā tiek negodīgi izmantota. Kādēļ Latvijā ir visdārgākā pārtika? Jo mums ir visnespējīgākās KP, PTAC un (ārvalstu) mazumtirdzniecības rausējiem vislabvēlīgākā likumdošana. Lai izdodas to izbeigt!

Ko nozīmē reinvestetās peļņas atlaides? Un kāds tam UIN sakars ar pārtikas cenām

Kāda tev vispār daļa gar svešu uzņēmumu piemēram Maxima peļņu. Aizej pamācies grāmatvedības pamatus kā un kurā brīdī rodas uzņēmuma peļņa un tad muldēt vari. Kurš tev traucē pirkties mazajos kuros ir lētāk un kuri strādā ar mazu peļņu, bez Rimi un Maxima ir tūkstošiem citu veikalu. Ja tu pats neesi Rimi un Maxima valdēs tad kādā vispār daļa gar svešu uzņēmuma līgumiem un iepirkumiem

Ā, skaidrs, sapratu, cenas jāsamazina vismaz uz kādu laiku, respektīvi uz priekšvēlēšanu laiku!
Starp citu Tomson, ja igauņu piens būtu vislētākais, būtu forši, jo tas ir viskvalitatīvākais!

ko tas rudzits muld veikali piespiez vecos razotajus panemt nepardoto produktu atpakal un pat lidl ir preces ar beigtu dienas deriguma terminu par pilnu cenu

un vacija var pardot produktus ar beigusos terminu

1,5miljoniem ir jadod iespeja nevis katru dienu skriet uz veikaliem un salidzinat cenas, bet gan jau dzivesvieta noskaidrot kura veikala kadas cenas ir ko var izmantot ari seniori kuriem ir tikai podzinu telefoni

lidl reklame ka braucot uz tiem daziem veikaliem ar sabiedrisko partikas grozs busot par 3€ letaks ka konkurentiem, bet brauciens ar sabiedrisko uz kadu no lidl izmaksas riga 3eiro biletes un sanak ka rimi uc. kas atrodas blakus majam ir tikpat dargs tikai mazak laika izteres.