Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, zvanot uz tālruņa numuriem 67222888, 67225599, kā arī aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Sociālo mediju īpašnieki, piesaucot vārda brīvības neierobežošanu arvien vairāk parāda vēlmi kontrolēt politiskos procesus. Kādai jābūt Eiropas Savienības reakcijai, par to diskusija Krustpunktā.
Raidījumā viesi: Eiropas Parlamenta deputāts Rihards Kols (Nacionālā apvienība), Latvijas Transatlantiskās organizācijas ģenerālsekretāre Sigita Struberga, "Re:Baltica" žurnāliste, faktu pārbaudes projekta "Re:Check" vadītāja Evita Puriņa un Eiropas Komisijas pārstāvniecības vadītāja Zane Petre. Sazināmies ar Rīgas Stradiņa universitātes asociēto profesori Ilvu Skulti.
"Facebook" un "Instagram" atteiksies no faktu pārbaudīšanas un cenzēšanas, kas esot radījusi vairāk problēmu nekā risinājumu. Ir jāatgriežas pie sākotnējās vārda brīvības, turklāt saturā vajadzētu vairāk politikas, tā pagājušā nedēļā pasauli pārsteidza šo sociālo mediju vadītājs Zakerbergs. Tikmēr otra lielā populārā tīkla - "X" platformas īpašnieks Ilons Masks ir uzsācis gandrīz vai kampaņu, lai panāktu valdības un politikas maiņu vairākās Eiropas valstīs.
Jau kopš Otrā pasaules kara, kad Eiropa piedzīvoja Vācijas propagandas dramatiskās sekas, valstu iedzīvotāji un politiķi lēma, ka ir jāpieliek pūles, lai informatīvajā laukā izveidot vidi, kurā nevar manipulēt ar cilvēku prātiem. Arī sabiedriskajiem medijiem tika veidota tiesiskā bāze, lai žurnālistika varētu plaukt brīvā, daudzveidīgā, neatkarīgā veidā. Amerikā tā vēsture nav tāda, tāpēc situācija arī ir atšķirīga. Bet globālā attīstība radījusi citu realitāti. Latvijā pirms pāris gadiem veiktās aptaujas rādīja, ka 65% iedzīvotāju vismaz divas stundas dienā pavada dažādos sociālajos medijos. Un tie bieži nedarbojas saskaņā ar Eiropas likumiem. Satura moderēšana bija viens no tiem veidiem, kā Eiropas Komisija lika tam pašam Zakerbergam rēķināties ar Eiropas politiku, bet izskatās, ka visi centieni ietekmēt situāciju irst pa vīlēm. Kā mēs sadzīvosim ar šo jauno realitāti? Vai tas nozīmē, ka Eiropā būs tāpat kā daudzviet citur pasaulē?
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
LSM.LV / Medijpratība
Komentāri (11)
Proti - viņš apgalvoja savā intervijā, tagad atstāstu pēc atmiņas, ka EK izdod tādus noteikumus , kuri ir nepamatoti birokrātiski un varēja saprast, nejēdzīgi, nevajadzīgi. Uzreiz mani jautājumi - par ko tieši ir runa? Piemēram, kad Latvijas valsts uzlika pvn apsaimniekošanas maksai, kuru no mums iekasē apsaimniekotājs. Man tie ir apmēram 5- 10 eur mēnesī. Tad EK ierēdni, tai skaitā, Latvijas ierēdņi EK to pamatoja, ar valsts pienākumu rūpēties par patērētāju un pakalpojumu sniedzēju interesēm. Bet - kur tas ir Latvijā? Kā valsts aizstāv savus pilsoņus? Mans apsaimniekotajs ir salvenais Trubko. Viņu apsūdzēja miljonvērtīga kukuļa piedāvāšanā RD deputātiem. Tad padomājiet, kādas naudas - netīras , mums nozagtas naudas apgrozās šo darboņu kontos, ja kukulī vien var miljonus piedāvāt. Vai valsts mūs aizstāv ? Vai valstī ir tiesiskums?
Mani šokēja saeimas lēmums piperasīt OCTA arī tad, ja transporta līdzekļi netiek izmantoti. Atkal - to nosakot EK izdotās regulas. Bet vai mūsu ierēdņi, musu valsts aizstāv mūsu intereses , prot EK ierēdņiem paskaidrot ģeogrāfiskās- klimatiskās atskirības starp dienvidiem un ziemeļiem? Un ja OCTA jāpērk par pusgada dīkstāvi , tad kāds labums no tā transportlīdzekļu īpašniekiem? Tikai ātra un superviegla peļņa uzņemējiem.
Tas, ko es gribu uzsvērt ir žurnālistu atbildība par šādiem bijušo un esošo politiķu izteikumu nekomentēšanu. Mūsu korumpanti, manipulatori un meļi un zagļi nesodīti vainu uzliek gan ES politiskajiem lēmumiem, gan EK regulām, tādējādi melojot mums, ka tie citi tie vainīgie, nevis mūsu pašu zaglīgums un nesodāmība.
Esmu tā radio klausītāja, kura ik pa laikam ir pārlasījusi re - check rakstus un paldies par to. Es arī esmu ievērojusi, ka ik pa laikam var just ideoloģiju viņu - t.i. re check rakstos - ka imigrācija ir labi, ka latviešu kritiskā attieksme pret to ir kremlisms utt. Tomēr , ja šo ideoloģismu atmetu - es saku paldies
Ar NA un Kolu ir vēl sareģžītāk. Esmu absolūta 100% un kategoriska imigrāciju, izkropļotā feminismu, ja gribat - liberastu politiku. Varētu domāt, tad jau esmu īstā NA fane. Diemžel nē - jo Kola pārstāvētā NA mūsu politikā ir tikpat zaglīga, korumpēta, manipulatīva kā visas šābrīža koalīcijas partijas.
Ļoti simboliska bija Kola publiskā uzstāšanās , kad runa bija par viņa radinieces saņemto , laikam 3 milj , pasūtījumu būvēt gandrīz nevienam bet varbūt patiesi nevienam nevajadzīgas elektroauto uzlādes stacijas. Tad Kols tēloja aizvainotu bēbi, kam neviens neesot pajautājis patiesibu. Bet pats to patiesību par šo afēru tā arī nav mums izstāstījis. Jo tāpat kā visiem politiķiem, arī Kolam mēs esam noderīgo idiotu bars un tikai.
Paldies sabmedijiem par tēmas aktualizēšanu. Jo neticu nevienam. Ieskaitot LR, tomēr klausos un vērtēju visu, ko vien spēju.
-Pašreizējā ciparu politika ir domāta, lai ierobežotu cilvēku brīvību un un galvenokārt vārda brīvību. Bet demokrātija pirmkārt ir VĀRDA BRĪVĪBA. Pirmais ko izdarīja Hitlers bija vārda brīvības aizliegšana. Tas pats Vācijā notiek arī pašlaik. Un Latvija kā pakaļdarinātāja. Cilvēkiem patīk cenzurēt to ar ko viņi nav vienisprātis. Taču tam ir tikai īslaicīgi panākumi, jo ļoti drīz tas skar pašus aizliedzējus. Skolas, kurās bērni vairs neiegūst zināšanas, bet māca visādu genderisma debilismu. Latvijā pakaļdarina. Skolēni vairs negrib mācīties tādās skolās, bet grib iet skolās kurās viņi var apgūt zināšanas kuras dzīvē būs vajadzīgas. Nevis šī mērkaķošnās. Skaidrs no kurienes tās visas kreiso liberālistu idejas Latvijā. Tās visas tiek kopētas no kreisi liberālās Vācijas. Visādas Osipovas ar savu genderismu un Vecāki osipova 1 un osipova 2 uzpeldēja kā mēsli virspusē. Bet galvenais no Satversmes tiesas priekšsēdētājas amata vietas. Tūlīt pēc Jaunā gada Veselības inspekcijas vadītāja Antra Valdmane un Inga Liepiņa izleca kā velns no tabagdozes ar bērnu nevakcinēšanas kriminalizāciju un vienīgi vecāku atbildību. Pret var parakstīties tikai 3 dienas līdz 16.01. Ne Veselības inspekcija, ne Tiesībsargs, ne ārstniecības iestāde, ne Farmācija neatbildēs, kas notiks ar bērnu tad, kad iestāsies vakcinācijas blaknes. Par to vispār netiek runāts.
faktiski mqnipulacijas ir vesala soctiklu industrija gan rietumos gan austrumos.
Pec kremla kara sakuma ari lieli tikli ka lidl sanemot 350000 uzbrukumus no azijas - kinas, krievijas, korejas uc. diena, tapec lidl nopirka citu rietumazijas arzemju izlukdienestu lai tas veiktu eiropa pretdarbibu.
faktiski manipukacijas ir kluvusas tik digitali daudzveidivas ka krievija ir atslegusi jau internetw zvanus parastaja tikla.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X