Es esmu skolotāja. Mācījos 6 gadus augstskolā un vel 6 gadus visādos kursos, lai iegūtu papildus kvalifikāciju. Un arī šobrīd - katru gadu ir jābeidz desmitiem stundu gari kursi.
Strādāju 30 kontaktstundas un šogad man klāt pielikt 3 stundas par stundu gatavošanu. Bet tā kā maniem priekšmetiem nav mācibu materiālu ne skola2030, ne skolo lv un māc. grāmatu arī nav - tad man katru dienu jāgatavo stundas 4-5 stundu garumā. Algā es saņemu 1540 eur. No tiem apmēram 440 eur es samaksāju valstij nodokļos un nu jau trešo gadu es katru gadu pēc VID aicinājuma vēl papildus maksāju nodokļos - pag. g. 200 eur,šogad 80 eur.
Vai tā ir adekvāta alga? Nē, nav. Jo visur palielina gan cenas, gan rēķinus. Tāpēc arī es meklēju iespēju aizbraukt no valsts. Kruīza kuģi, veco cilvēku apkope, pirmskola, biroja darbs. Nekādas izcilas iespējas savos 50 ar astīti es neceru.

Bet - pieļauju domu, ka tur būs citas problēmas, bet vismaz nebūs šī kretīniskā sarīdītā sabiedrība, kuri paši uz skolu iet strādāt negrib, bet lūk, raksta, ka skolotājiem daudz maksā un lai šie klusē.

Čigāniem esot teiciens - kaut tu lepns paliktu, Ancei es novēlu - kaut tu un tavi bērni strādātu skolā. Un nevis smalkā pārmaksātā privātā skolā, bet tādā kārtīgā pārpildītā vidusskolā ar 30 skolēniem klasē no, kuriem vismaz 3 ir iekļaujamie, t.i. neadekvāti skolēni.

Skolotājiem ir pietiekoši lielas algas, lielākas par vidējām Latvijā! Nevienam māksliniekam, t.sk. baletdejotājiem nevajag izdienas pensijas, kad kājas vairs nelido pa gaisu, lai meklē darbu, kur strādā ar rokām vai galvu, galu galā daudzu profesiju pārstāvjiem savas dzīves laikā vairākkārt nākas pārkvalificēties! Izdienas pensijas atstāt tikai: NMD, VUGD un piešķirt darbiniekiem, kuri strādā par elektriķiem uz augstsprieguma tīkliem!

būtu jāatstāj pavisam mazai darbinieku daļai - baletdejotājiem, policistiem, ugunsdzēsējiem.
Prokuroriem ir smags darbs, bet alga arī laba.
Skolotājiem arī smags, bet algas kā nabagiem.
Šoferiem nav smags? Nav prokuroru atbildības līmenis, bet nav arī prokuroru algas.
Pārdevējām nav smags darbs? Ir, bet cik 100x mazāks kā ,ministriem?

ko tu tur muldi

Skaidrs, ka žuļiki grib pelnīt, bet to var darīt arī miera laikā.
Tas, ko krauze no zzs mums stāsta , ka jāiznīcina Latvijas meži un vide, lai tik krieviem netiek nav lielāka kūdīšana uz karu, kā tas, ka tev nokritušus dronus nerāda?

Un ja tev parāda video nokritušu dronu atlūzas - tu baigais spceciālists?

Būtu uztraucies, ka progresīvo politiķi un citi entuziasti piezīdušies aizsardzības budžetam , ka korupcija pie mums plaukst. Nu neraksti te glupības

Jāsmejas, kaut dusmas grūti valdīt! Kas notiek Latvijā uzzināju, ka māksliniekiem izdienas pensijas nepieciešamas no 40 gadiem, jo kāja vairs nelido pa gaisu un zobi nomainīti, bet kantorī sēdošie prokurori, tiesneši, VUDG, policijas u.c institūciju priekšniekiem pienākoties izdienas pensijas, jo šie izdeguši (žēl, ka baltrocīši nav sadeguši)! Ko jūs darītu, ja jums būtu jāstrādā fiziski smags darbs, jārāpjas augstsprieguma līniju stabos? Kauna jums nav?

Donald J Trump: “Mums visiem jālūdz par Charlie Kirk, pret kuru tika veikts agresīvs uzbrukums. Lielisks puisis. Lai Dievs viņu svētī.”
Charlie Kirk pusgadu atpakaļ: “Jums jāuzdod vienkāršs jautājums. Kurš iegūst no miera un kurš iegūst no kara? Ukraiņu tauta iegūst no miera. Amerikāņu tauta iegūst no miera. Cilvēce iegūst no miera. Bet kas tad iegūst no kara? Militāri rūpnieciskais komplekss. Valdošās šķiras oligarhi Ukrainā iegūst no kara. Mums vajadzētu atjaunot diplomātiskos kanālus ar Krievijas Federāciju. Rodas liels vilinājums vienkārši pateikt, ka Krievija – lielais ASV ienaidnieks. Mēs paši viņus padarījuši par ienaidniekiem. Tā vietā mums vajag iedzīt ķīli savienībā starp Krieviju un Ķīnas komunistisko partiju. Krievu – Ukraiņu karš lielā mērā vispār nebija vajadzīgs. Uz galda gulēja vienošanās par mieru. Krievija kļuva mūsu ienaidnieks tāpēc, ka tā ir mūsu ideoloģiskais ienaidnieks. Tas režīms krita un vairs nav neviena iemesla, lai Krieviju mēs uzturētu kā mūsu ienaidnieku. Kad sabruka Padomju Savienība, bija vajadzīgi ļoti daudz melīgu argumentu, lai noturētu Krieviju ASV ienaidnieka lomā.”
- Charlie Kirk: “Ja mēs gribam, lai kaut kas mainītos, vajag 100% politizēt 14 gadīgās meitenes Irinas Zaruckas bezjēdzīgo slepkavību, tāpēc, ka tieši politika bija tā kas ļāva šim mežonīgajam briesmonim ar 14 sodāmībām brīvi izklaidēties ielās un noslepkavot viņu.”
Tātad Charlie Kirk bija ļoti daudz ienaidnieku no visām pusēm.

---Par kuru ideoloģiju ir runa? Par komunismu vai eirāzismu? Pēdējais ir tīrs impēriskais nacionālisms.

Uzstāšanās laikā Jutas Universitātē studentu auditorijā, tika noslepkavots Charlie Kirk. Video ir redzams, kā ložu trāpījumi ir izraisījuši lielu daudzumu asiņu zaudējuma. Charlie Kirk bija viens no konservatīvajiem viedokļa paudējiem, viņš bija spožs Trampa atbalstītājs un cilvēks, kurš prata sev pavilkt līdz un mobilizēt ASV jaunatni, kuri balsoja par Trampu. Tā, ka tas bija šāviens arī paTrampu. Viņš 2012. gadā līdzdibināja konservatīvo organizāciju Turning Point USA un bija tās izpilddirektors. Viņš bija Turning Point Action izpilddirektors un Nacionālās politikas padomes loceklis. Tā ir Trampistu jaunā paaudze. Charlie Kirk braukāja pa ASV Universitātem un uzsāka debates ar saviem pretiniekiem liberālistiem un globālistiem. Tieši tas arī izraisīja naidu pret viņu. Un savādāk viņi nevarēja noslāpēt Charlie Kirk, kā tikai noslepkavojot. Iet slepens Pilsoņu karš uz iznīcināšanu. Trampa piekritēji ir pasludināti par monstriem un cilvēkēdājiem, kurus var un vajag slepkavot. Ko viņi apsprieda Jutas Campusā? Apsprieda par transgenderu vardarbību. Par LGBTQ+ ideoloģiju un nesen izdarīto slepkavību skolā, kuru izpildītājs bija transgenders. Carolinas štata pilsētā Sharlot, kur 14 reizes aizturētais un pēc tam tiesas atlaistais, nēģeris bezprātis uzbruka ukrainas bēgļu meitenei un ar kancelejas nazi izdarīja viņai vairākus griezumus publiskā telpā, tramvaja vagonā. Cilvēki tikai turpināja uzņemt notiekošo telefonos. Tā ir negatīvās enerģijas koncentrācija ASV sabiedrībā. Bet Latvijā, laidiet tik iekšā labos mellos. Gan jau viņi iznīcinās vietējos sliktos baltos. Arī migrācijas atbalstītājām sievietēm nebūs kur aizbēgt. Bet būs par vēlu.

---No tā ka šāvējs bija profesionālis vēl nevajag secināt, ka Štatos būs pilsoņu karš. Viņiem pietiek ar auksto.

Ir fakti, kas liecina kā dronu ielidojums NATO teritorijā un to sagatavoja un izstrādāja slepeni slēgti dienesti. Speciāli sagatavoja slepenie dienesti no Polijas un citām, valtīm, kuras agresijas kūdīšanā uz karu, ieņem vadošo lomu. Tagad jau ziņo, ka drons esot nolaidies Polijas kara bāzē netālu no Varšavas. Ziņo par ielauzšanos Polijas gaisa telpā. Bet tas nemaz neizskatās pēc ielauzšanās. Drīzāk pēc tūrisma lidojuma. Ja tie ir krievu droni, tad krievi tos palaida, lai pavērotu Polijas debesis, jo dronos nebija lādiņu? Tāpat kā Gaigalavas dronā. Bet kara histērija ir vajadzīga. Ritumi ziņo, ka viņi būs gatavi karam ap 30 to gadu. Nē viņi gatavojas karam daudz agrāk. Rietumiem nepieciešams šo procesu paātrināt.

---Tie ir irāņu droni.

Ja tie būtu krievu droni, t.sk. tas, kurš nokrita Latvijā, mums tos parādītu tuvplānā un katru detaļu t.sk. skūvi vēl šķērsgriezumā, bet kaut kādu aparātu pagrūst uz sekundi deguna galā, lai nevarētu saskatīt, vien jau nozīmē, to ko jūs rakstāt!

---Erefija netiek galā ar ukraiņu tālās darbības droniem, tādēļ nolēma patraucēt Poliju.

5. vēl neiedarbināja, bet 4. jau sāka apspriest. Nord Stream uzspridzināšana bija ievads. Kara histērija. Un kā jūs domājat, kad sāsksies? Mūsu propagandisti atkārto Rietumu alianses melus. Propagandist melo! Un visa NATO mediju histērija tāda pati. Nekada uzbrukuma Polijai nebija. Vienkārši problēma ir Ukrainas PGA. Ukrainas PGA ar ASV “Patriot” nespēja vai neprata notriekt dronu un tas izlidoja Ukrainai cauri kā tīklam un ielidoja Polijas teritorijā. Vai drons pagājušā gada rudenī, kurš nokrita Gaigalavā bija uzbrukums Latvijai? Vinkārši lika mūsu aizsardzības ierēdņiem pacelt pakaļas no kantoru krēsliem. Un neviens tā ari nezina, Gaigalavas drons varēja būt arī ukraiņu.
-Rietumu kara propaganda. Pārlidoja 37 droni. Notriekti tika 3. Kur palika pārējie? Esot pacelti Polijas F16 , Nīderlandiešu F35 esot notriekuši visus dronus. 2 lidmašīnas F16 pacelti no Rumānijas. Vai iedarbināti solidaritātes dēļ? Iedarbināti divi “Patriot”. Kas šauj pa droniem ar “Patriot”? Pacelta viena Nīderlandiešu degvielas uzpildītāja lidmašīna. Netika pacelts kājās tikai Somijas kavalērijas korpuss. Polija ziņo, ka atrasta viena drona atlūzas. Kam tās pieder, nevar pateikt.Vairāk nevar atrast. Varbūt vairāk nemaz nav? Haltūra. Vai tā nav kaut kāda provokācija? Droni esot bijuši tukši, bez lādiņiem. Tātad jau no sākuma tie netika paredzēti, lai nodarītu postu, bet lai radītu noteiktu rezonansi. Tad kam tie droni piederēja? Esot nākuši no Baltkrievijas teritorijas. Varbūt ukraiņu. Tas ir vis neticamākais, jo Lukašenko nepieļaus, lai no viņu teritorijas kāds izšautu kaut vai no divstobrenes. Meli melu galā.

---Ir parādījies Karaganova raksts Soloņina atstāstījumā, par to, ka faktiski jarliku saņēmušais kņazs domā visu infrastruktūru pārcelt aiz Urāliem, jo uzvara karā, jeb gaisma tuneļa galā nav saskatāma.

Brauc uz Izraēlu ārstēties.

Skaidrs, ka tā!

---Dezinformācija. Lukašenko ir Putina vasalis, bet pēdējam jarliks no Lielā Hana. Daļa dronu polijā ielidoja no Baltkrievijas.

Vacija notiek tiessprav 4 siriesiem kas nelegali palidejusi skersot robezu ari Baltija vismaz 800 nelgalajiem migrantiem nopelnot miljoniem eiro

Vai Kozlovskim ir reala saprasana cik desmiti tukstosu nelegali skerso robezu un uzturas Latvija. Vai vins joprojam doma ka oficiali 27 menesi nokerti nelegalie migranti Riga ir viss?

Ko Polizija dara lai noverstu to haosu Ziepniekkalna, Bauskas ielas posmos ar pilnigu gajeju celini neasamibu 100-500m garos posmos, atruma neieverosanu, agresivu brauksanu lisanu un cinu par vietu prieksa daziem citiem?