Noskatījos, nu, jāsaka, pilnīgas šausmas! 1. Skaidrs, ka Viņķele pret mafiju neies. Žēl, bija klusa cerība. 2. Kādēļ tiek ignorēts ražotāja izteikums par lieltirgotavu un aptieku piecenojumu atšķirībām Baltijā VAIRĀKAS REIZES? Viņš korekti pieminēja, ka LT un EE tirgotāji nebankrotē, vnk PELNA MAZĀK. Kādēļ LV saviem TIRGOTĀJIEM ļauj pelnīt VAIRĀKAS REIZES VAIRĀK uz tautas rēķina? Jo stiprāks lobijs? Jo vēlamies nabadzīgāku tautu? 3. Lieltirgotāji atrunājas, ka piecenojumi tiek regulēti, ar to pietiekot. NĒ, nepietiek, ja rezultāts ir slikts! Kādēļ LV likumdevējs nesamazina atļauto piecenojumu līdz LT, EE līmenim? 4. Kādēļ LV nespēj tikt galā ar vertikālo integrāciju, kas kropļo tirgu? Kādēļ lieltirgotavas reāli nekonkurē savā starpā? Kādēļ tām drīkst piederēt aptiekas? Kādēļ tīklu aptiekas nedrīkst iepirkt medikamentus nekur citur, kā tikai savā lieltirgotavā? Patiesas konkurences šeit nav, tādēļ regulējums jāmaina!

5. KP pārstāve, kā tipiska ierēdne, neko nespēj, tik vien kā aicināt haizivis būt soc.atbildīgām. Argumenti a) likumā rakstīts, kad valsts drīkst iesaistīties tirgū, - taču papildiniet šo uzskaitījumu, tas NAV akmenī cirsts! b) formāli ir 80 lieltirgotavas, kas ir daudz, bet NAV BŪTISKI, jo TIKAI 4as kontrolē 80% tirgus, kas nozīmē, ka šāds likums radījis faktisku monopolu! neiztur nekādu kritiku. 6. Par lieltirgotāju pašslavināsanos, - ar mūsu lieliskajām atlaidēm, privāto aptieku rentabilitāte ir 3-4%. Jautājums: kāda ir pašu lieltirgotavu rentabilitāte, īpaši to 4u dominējošo? Vai te nav lembja sindroms - pats grābju miljonus, bet tautai atmetu druskas?

Nepiekrītu, tā meiča vismaz rubīja, ko runā. Turklāt KP šajā jomā dara daudz, spriežot pēc mājas lapas un ne jau viņiem nozare jākārto, ja VM ir simtiem ierēdņu. Nez cik priekšlikumus tu esi iesniedzis aptieku trolli?