vienkārs'a.Z'urnālisti neuzticas politik,u piespēlētai informācijai.

Jau kuro nedēļu notiek tendenciozs žurnālistu uzbrukums tieši KPV LV, saukājot viņus par populistiem, kliedzējiem, kuri uzbrūkot žurnālsitu ģimenēm ar draudiem par izrēķināšanos! Tik sāpīgi to klausīties, esošie ierēdņi, valdošās partijas nepar ko negrib pieņemt , ka tautas liela daļa izvēlējusies KPV LV! Jo vairāk jūs uzbruksiet, arestēsiet, apvainosiet un zākāsieties par KPV LV vadību, jo pretējs efekts būs no tautas puses! Mēs tik un tā balsosim par KPV LV. Kur palikusi demokrātija, kapēc es kā vēlētājs , esmu zemāka kā tie, kas vēlēs par ZZS, NA utt Skumji, ka latvieši sadalījušies, bet pa to laiku ar mums visiem manipulē esošā vara! Lūdzu lūdzu pārtrauciet tendenciozi runāt un saukāties par KPV LV. Un ja viņi uzvarēš vēlēšānās, kā jūs tad runāsiet???? Skumji.

Neesmu žurnālists. Neesmu piederīgs nevienai pol.partijai. Neesmu esošo valdības partiju piekritējs. Esmu vienkārši vērotājs un balsotājs.
Man patīk Zanes aizrautība. Un pat negribu apstrīdēt viņas tiesības izvēlēties KPV (vai, piemēram, JKP).
Tik mazliet žēl, ka cilvēks laikam patiešām vienkārši vai nu nespēj ieklausīties nedz pašu Kaimiņistu teiktajā (paša Artusa - viņam novirzes varētu pieņemamas kā nu tomēr emocionālam māksliniekam, un tagad īpaši- jaunpaziņotā premjerkandidāta A.G. izrunātajās lietās, un viņam kā juristam jau nu tomēr būtu jāprot atdalīt faktus no spriedumiem), nedz citu ļaužu (tajā skaitā faktiski visu analizētspējīgo žurnālistu) teiktajā, vai vienkārši nevēlas. Ieklausīties - tas nozīmē ne vien dzirdēt, bet saprast un novērtēt. Un kā pašpasludinātam premjera kandidātam priekšstatam par ekonomikas pamatlietām viņam tomēr būtu jābūt. Vai ir?
Ko vērta ir, piemēram, kaut Gobzema tirāde par EUR ieviešanas ietekmi uz Liepājas metalurga slēgšanu un Latvijas ekonomikas kritumu!!!! Atrodama viņa paša TW lapā ar šodienas - jūlija pēdējās dienas datumu.
Nerunāsim par viņa stāstiem par visu valsts augstskolu apvienošanu vienā universitātē, par ....
Protams, - mēs neesam nabagi, protams, mūsu skaits rūk, protams, ..., protams, ...., protams...
Nav stāsta par to, ka mums nebūtu problēmu. Bet - neviena risinājuma piedāvājuma. Tik solījumi. Mēs izdarīsim!!! Kā? - Nav svarīgi. To Jums, vēlētāji nebūs zināt.
Tāpat kā joprojām neizpildītais solījums nosaukt uzvārdus un uzrādīt pierādījumus...
Tas nav populisms? Solījums ātri un vienkārši atrisināt visas ļaužu izsāpētās problēmas...
Un uzbrūk jau laikam gan vairāk tieši "kaimiņisti".

Bojār, tu esi vai neesi vecis, nemāki atbildēt ironijai, vai tad tiešraidē Gobzems teica, vai tad sita? Ir 21.gadsimts, braucam ar elektrību darbināmiem auto, televīzija un radio sāk izzust, bet jūs žurnālisti dzivojat 20.gs, tik blociņš un zīmulis pietrūkst!

Uhhh kāā bail, ka Kaimiņš tiks pie varas - pilnīgi biksiņas pilnas :)

BRĪVAJAM MIKROFONAM
Labdien! Lūdzu, paskaidrojiet, laika ziņās saka, lietus austrumos, Rīgā un centrālajos rajonos – kas ir domāts ar „centrālajiem rajoniem”? Varbūt Briča kungs var precīzāk? Paldies!