Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, sūtot Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Ciklā "Mediju anatomija" saruna par Mediju atbalsta fonda finansējuma sadali.
Ne jau pirmo gadu Latvijā darbojas Mediju atbalsta fonds, kas cauri laikiem finansē plašsaziņas līdzekļus, lai, kā tagad pierasts teikt, stiprinātu informatīvo telpu. Jauno tehnoloģiju laikmetā kvalitatīvai žurnālistikai ir grūtāk izdzīvot, un tas nav tikai Latvijas, tas ir visa Eiropas, visas pasaules izaicinājums. Un, lai cilvēki nepaliktu bez daudzpusīgas analītiskas informācijas, katra valsts rodas savs risinājumus, kā šo nepieciešamību nodrošināt. Tajā pašā laikā nav noslēpums, ka mediju arī tiek aktīvi kritizēti. Ne visiem patīk rezultāts, tādēļ likumsakarīgi arī tas, ka ir dažādi viedokļi un diskusijas, kam vajag sniegt valsts atbalstu, kam nē. Tā vien liekas, ka līdzīgi burbuļošana notikusi arī Latvijā. Sabiedrības integrācijas fondā, kas administrē Mediju atbalsta fonda līdzekļus. šogad ir piedāvāts mainīt nosacījumus, kam dod naudu, kam nē, kas savukārt izraisīja viļņošanos medijos. Pēc kādiem principiem tiek dota nauda, kāpēc vieniem dod, citiem - nē, kas ir tās sabiedrības intereses un kāda veida žurnālistiku un medijus vajadzētu atbalstīt? Krustpunktā diskutē "Delfi" mediju grupas galvenais redaktors Ingus Bērziņš, Latvijas žurnālistu asociācijas valdes locekle Arta Ģiga, Kultūras ministrijas Mediju politikas nodaļas vadītājs Kristers Pļešakovs un NEPLP locekle Ieva Kalderauska.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
LSM.LV / Pasaulē
Komentāri (3)
Delfi, tvnet ir tie mediju portāli, kuri dublē sabiedrisko mediju, t.i. - varas partiju kontrolētas ziņas.
Svaigākais piemērs, notikumi Astras pieminekļa atklāšanas laikā. LTV1 šo notikumu attēloja tendenciozi - daļu notikušā noklusējot, šeit es domāju prezidenta izrādito necieņu Astram un Latvijas valstij, par daļu notikušā sbniedzot sagrozītu informāciju. T.i. nepatiesu. Iļja Kozins par šo žurnālista necienīgo - un en pirmo reizi, atvainojās tvitera auditorijai, nevis LTV1 skatītājus informēja, ka lūk, tas sižets bija melīgs un sagrozīts.
Kad dzīvojam kara draudu apstākļos, kad esam un stabili turamies pēdējās sliktajās vietās visos rādītājos Eiropā un pasaulē ( mirstības ziņā), tad manā vērtējumā mediji kā demokrātijas balsts, kā cerība uz kaut jel kādām pozitīvām izmaiņām ir bankrotējuši. Arī šī saruna ir plēšanās par naudu - par krekliem, bet ai ai ai ka vajadzējā par sirdsapziņām.
- satura ir jānosaka lai tiesam ir sabiedribas lielākajai dalai noderīgs
- forma ir jasaprot izmaksas apraidei jo facebook varbut ir niecīgas izmaksas bet tur ik ceturksni tiek izdzēst 1,5-2 miljardi viltus konti tas faktiski nozime ka sociala ietekmeļu platforma ir fakebook kas stāsta ka tur ir miljardiem lietotaju un vienlaicīgi miljardiem viltus lietotaju konti tiek dzēsti.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X