Šobrīd Latvijā neesot pieejamas Janssen vakcīnas. Tā atbildēja 8989. Būšot augusta beigās.
Kāpēc par to neviens nerunā?!?!
Jo daudzi vēlas tieši šo vakcīnu.
Vai loterijas naudu labāk nevajadzēja izlietot iepirkumam?
Un ja ir lemts, ka ar Janssen vakcinēs pedagogus un seniorus 85+/guļošos, vai tā nav diskriminācija?!
P.S. Biju nolēmusi tomēr vakcinēties ar Janssen augusta sākumā. Vakcīnas nav. Un es to vairs nedarīšu.

Attiecībā uz tiem, kuri neesam vakcinējušies, mums viss pietiek, un daudz kas jau ir par daudz, t.sk. draudi par obligāto piespiedu vakcināciju, vismaz man nevajag nekādus ,,burkānus’’ t.sk. loterijas. Viena lieta, ko mums vajag ir tā, ko Ivo pareizi atstāstīja, lai mūsu valsts pati uzņemas atbildību par vakcīnām, kuras nav izpētītas, bet ar kurām mēs tiekam vakcinēti, nevis prasa parakstu par to, par ko es negribu atbildēt, jo nezinu, kā vakcīna uz manu veselību iedarbosies. Otra lieta- ļaujiet pašiem cilvēkiem izlemt, kad vakcinēties. Esmu nolēmusi vakcinēties, bet šī brīža veselības stāvoklis, kad pat ģimenes ārste negrib prognozēt iznākumu pēc vakcīnas, mani pagaidām attur no šīs procedūras, pat mans augstskolas diploms nepalīdz, ko par svarīgu uzskata B. Strautmane un R. Dimante!!! Un nevajag covid vakcīnu pielīdzināt tām vakcīnām, kuras jau gadiem ilgi tiek pētītas un izmantotas. Es vismaz neesmu dzirdējusi, ka no gripas vai kādas citas vakcīnas mirtu cilvēki, kā tas notiek šobrīd, bet visi šie gadījumi tiek noliegti kā nesaistīti ar covid vakcīnām. Mani radinieki pazīst divus cilvēkus, kuriem bija problēmas ar vēnām, un kuri nomira, viens ceturtajā dienā, otrs pēc nepilnām divām nedēļām pēc vakcīnas. Vai kādam nevajadzētu uzņemties atbildību par cilvēku nopotēšanu ar ,,nevainīgām vakcīnām’’? Bet tā vietā, lai risinātu šīs problēmas, visus, kas pastāsta par šiem gadījumiem, saucat par antivakseriem un nosodiet!

Un arī man vakcinētajam ir tiesības nedabūt šo zarazu no nevakcinētajiem. Un es no valdības pieprasu, lai es vakcinētais veikalā, vai vilcienā vai citā publiskā vietā varu iet bez maskas. Un nevis tūlīt saņemt nevakcinēto agresīvu uzbrukumu, ka nevakcinētas bābas gatavas mani saplosīt gabalos, kā tas bija Latgales virziena vilcienā. Un neapkalpoja RD Electronic veikalā, jo raugi, viņiem pie durvīm ir plakāts - Bez maskām ieeja aizliegta. Teicu, ka šis plakāts tur pielīmēts jau gadu. Bet pie viņiem nekas nemainās. Viss pa vecam arī valstī. Arī Kariņš stagnē.

Esmu vakcinējies un man ir sertifikāts. Vienmēr esmu brīnījies par kaut kādiem mistiskiem parakstiem, kurus prasot pie vakcinēšanās. Man neviens neko nelika parakstīties! Iespricēja un - ej mājās. Pat īpaši neizjutu nekādas sekas. Man 70 gadu.

Neoliberālā žurnālistu paaudze sajūsmā, ka Ģimenes aizstāvju biedrība nespēs iedarbināt referendumu, jo savākt 155 000 parakstus divas reizes Latvijā neesot iespējams. Un ģimenes apdraudējums neesot aktuāls. (Ģimene jau sen ir iznīcināta). Bet varbūt jaunajiem žurnālistiem kopā ar neoliberālo Satversmes tiesu vajadzētu celt trauksmi, ka demokrātiskajā (vai liberālajā) Latvijā referendums tautai ir atņemts. Citādi mēs jau ejam uz liberālo totalitārismu. Sajūsmā, ka 2 x pa 155 000 parakstu savākšana vēl nevienam nav izdevusies. Taču Latvijas liberālā jaunatne jau sen dzīvo kaut kur starp Džersiju un ASV, bet Satversmes tiesai ir jārūpējas par viendzimuma laulībām un LGBT vajadzībām. Iespējams, ka par to arī labi samaksā.

Tā B.Strautmane apdzērusies, vai? Vai vakcīnas blaknes? Jo to, ka izglītotākie ir potējušies, uz viņu attiecināt šodien nevar.

Loterija, zirgiem jāsmejas: no 1,2 miljoniem ap 500 tūkst. tiek izlietoti reklāmai un organizēšanai, bet pašiem laimestiem paliek 700 tūkst. - burvīga mazgāšanas shēma.

tā taču nav Strautmane
Sadauska?

Ar ĢĀ-u sodīšanu par savu pacientu nevakcinēšanu uzmanīgi, - ir ģim ārsti, kuri strādā lielakos veselības centros un nevakcinē principa, jo šajos centros ir specializets vakcinācijas kabinets, kas apkalpo visu ģimenes ārstu pacientus ar norīkojumu. Piemērs - vc4. Mana ģimenes ārste arī formāli ir nevakcinētāju sarakstā, jo vc4 tam paredzēta atsevišķa struktūrvienība. Cita lieta ir individuāli strādājošie ĢĀ, kuri visas citas potes potē, tikai no Covid izvairās.

Covid19 izgaismo to, ka sabiedrība nav vienota. Cilvēki neuzticas saviem priekšstāvjiem. Skaidrošanas ir par maz. Taču, to veicot, jāiesaista tie, kuriem sabiedrība uzticas.

1.Ar mūsu sportistiem viss skaidrs.Jāizmanto iespēja gūt medaļas tādos sporta veidos,kur bagātās valstis nav vēl paspējušas ieguldīt milzu naudu.
2.Ja cilvēks nevēlas pašizglītības veidā palasīt tīmeklī par vakcīnu darbības mehānismu,tad viņam atliek izlūgties vienīgi Allāha žēlastību.
3.Tehnika attīstās ļoti strauji.Ja sāks trūkt ārstu vai skolotāju,tad Mākslīgais Intelekts jau ir tepat aiz sliekšņa gatavs piedalīties ārstniecībā un pedagoģijā.Cilvēki vienkārši neaptver notiekošo attīstības procesu straujumu.Tieši pandēmijas dēļ radās jaunās RNS tehnoloģijas vakcīnas,kurām nemaz nevajag 15 testēšanas gadus,bet pietiek ar 3 mēnešiem,

Šoreiz ļoti vājš Krustpunkts. Kas noticis ar Baibu Strautmani!? Formulējumi, izteikumi, secinājumi- vidusskolēna līmenis. Tikai spriedelējumi. Pat neatpazinu. Otrs sarunu biedrs runāja daudz, bet formāli, neko būtisku nepateica. Atvainojiet, vāvuļošana par daudzu reižu aprunātām lietām. Raidījuma vadītājs arī paguris un vienpusējs, droši var iet pensijā.

Piekrītu par Strautmani, līdz šim tik loģiskā sieviete kļuvusi pilnīgi bezpersoniska! Vai LR1 ir aizliegts teikt to ko domā, vai kas noticis? Par raidījuma vadītāju pilnīgi skaidrs, viņš neļauj zvanīt tiem un nelasa to klausītāju vēstules, kuras neatbilst viņa viedoklim!

tā toč nav Strautmane
vai arī - tā vakcīna...

par labu vakcinai nenak ari tad ka japana iun 75% sapotetaja Islande ir javeic covid testi iebraucot un tagad ari vacija nesaktoties uz potem jau no dazam ipasi slimam valstim prasis potretiem testu.

pedejie ASV CDC pētījumi uzradija
- ka jaunais mutants ir tikoat lipigs ka vejbakas
- vakcinētie un nevakcinētie inficējoties izdala virusi vienādi stipri, tatad faktiski ir vienadi infekciozi