Ļaudis brauks atkal prom. Galus savilkt.

tik brauc! Kādēļ man, strādājot vispārējā režīmā, jāmaksā visi nodokļi, bet liela iedzīvotāju grupa, var maksāt cik grib, vai nemaksāt vispār? Es arī labprāt tos 400 EUR, ko samaksāju nodokļos katru mēnesi, labāk ,,krātu zeķē'' vecumdienām, jo pensija gan jau ka nebūs lielāk par 200 EUR!

Runājot par invaliditāti, būtu jāsāk ar to, ka invaliditāti piešķir objektīvi, nevis tā kā tas notiek tagad – ja ir draugu vai radu būšana, tad par invalīdu var kļūt pilnīgi veseli cilvēki, bet cilvēki, kuriem tiešām ir veselības problēmas, tiek atstāti aiz svītras. Kā piemēru varu minēt savu paziņu, kura iet palēkdamās, tusējas uz pilnu klapi, iet ,, haltūrēt’’ saņemot samaksu aploksnē, tai pašā laikā saņem invalīdes pabalstu, jo viņas draudzene mediķe, parūpējās par invaliditātes nokārtošanu! Jāmaina invaliditātes piešķiršanas kārtība, tad nebūs tik lielas summas jāmaksā viltus invalīdiem!

Visjēdzīgākā runātāja bija sociālo jautājumu eksperte, jo tikai viņa jautājumus sadalīja pa saskaitāmiem, tēmām, jomām, cipariem utt.
Citi tikai vispārēji ļurināja, bet Jansone nekādi neierubījās, kurp vest sarunu.
Atvainojiet, bet jārunā rupji.

Tas Pēteris Leiškalns ir pilnīgs cirvis! Var redzēt, ka visu mūžu valsts maizē dzīvojis un ārpus Rīgas nav bijis! Cik daudz pašnodarbināto, kas dzīvo laukos kaut ko darās, tagad nāksis likvidēties vai strādāt nelegāli! Prātiņ nāc mājās! "Tēvzemnieki", lai nebrīnās, ja nākamajā saimā viņu tur vairs nebūs, ja šitādi āpši tur ir...

Leiškalns pareizi runā - no kā dzīvo cilvēki, kuri regulāri uzrāda tikai 100-200 EUR ienākumus? Ko darīs nestrādājošā sieva, ja vīrs pārstās viņu uzturēt? Vai viņai ir ietaupījumi visiem pensijas gadiem, NĪ iznomāšanai, bērni, kas viņu uzturēs? Var tikai šausmās saķert galvu, par retoriku, kas nevis MĀCA aprobežotus, neizglītotus CILVĒKUS ATBILDĪGI DOMĀT PAR SAVU NĀKOTNI, APRĒĶINĀT savus ienākumus un izdevumus, bet nepārtraukti kultivēt postsociālistisko domāšanu - par tavām vajadzībām vecumā parūpēsies valsts (citi), neatkarīgi no tavām soc iemaksām, darba stāža, dzīvesveida. Ja LV VISIEM pensiju 1. līmeni veido personificētas iemaksas, tad VISIEM arī no tā jāiztiek, vai čakli jāuzkrāj 3. līmenī vai mantā. Pietiek veģetēt bezrūpīgi un šodienai, sociālisms ir beidzies jau pirms 30 gadiem!
Domāšanas salīdzinājumam - Šveicē kolēģes meita, kļūstot 18 g.v. un saņemot nodokļu maksātāja numuru, teica: tagad es jūtos pieaugusi, novērtēta un pilnvērtīga pilsone. Šveice piekopj visu iedzīvotāju visu ienākumu ikgadēju deklarēšanu un visi dzīvi!

Es gan domāju, ka "cirvis" ir Caune, viņas retorika neatšķiras no Māra Pūķa mūžīgās pretošanās jebkādām izmaiņām, jo duļķainos ūdeņos var labi pelnīt. Kad būs īstais laiks likvidēt nodokļu nemaksāšanu? Jau 10 gadus MUN tiek izmantots krāpnieciski, kad to izbeigs? Autoratlīdzības vispār ir nonsens - t.s. kultūras cilvēki vispār iemanījušies regulāri saņemt pabalstus, tikko legālie ienākumi 3 mēnešus ir nelieli, bet pārējos 9 mēnešos nedomā ne uzkrāt, ne maksāt nodokļus. Kādēļ viņiem neliek maksāt soc nodokļus no visa gada kopējiem ienākumiem? Latvijā vispār iemanījušies sagrozīt jēdziena PAŠ-nodarbinātais jēgu - visā pasaulē ar to saprot cilvēka PAŠA rūpes par saviem nodokļiem, vecumu, veselības apdrošināšanu, bezdarbu utt., NEKO neprasot no valsts. LV, turpretī, PAŠnodarbinātie domā, ka viņi drīkst saņemt nekontrolētus, nelegālus ienākumus, jo LV neeksistē vispārējā visu ienākumu deklarēšana, nemaksāt nodokļus, bet regulāri iegrābties valsts pabalstos, jo ielobētie likumi to pieļauj.