Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, sūtot Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.

Eiropas cilvēktiesību tiesa lietā, kurā interneta portāls „Delfi” vērsās pret Igaunijas valsti, šomēnes publiskojusi spriedumu, kas nosaka, ka portāli atbild ne tikai par rakstu saturu, bet arī komentāriem. Igaunijā viena amatpersona, kuru bija aizskāruši portāla „Delfi” anonīmie komentētāji, bija vērsusies tiesā pret portālu, pieprasot piedzīt morālo un materiālo kompensāciju no portāla. Ar dažādām pārsūdzībām vairāku gadu garumā, tomēr tiesa nosprieda, ka portāls ir vainīgs. „Delfi” pārsūdzēja Igaunijas tiesas spriedumu Eiropas cilvēktiesību tiesā, cerot uzvarēt. Taču arī šīs tiesas spriedums portālam ir nelabvēlīgs. Ko šis spriedums nozīmē? Un kā tas turpmāk ietekmēs komentāru sadaļu portālos?

Studijā Cilvēktiesību centra direktore Anhelita Kamenska, interneta portāla "TVNET" izpilddirektors Ivars Bauls un RSU profesors Sergejs Kruks.

Ivars Bauls uzskata, ka spriedums ir draudīgs gan pašiem portāliem, gan lasītājiem. Kamēr šo lēmumu iztēlojamies kā saules apspīdētu dienu, kurā no interneta izskausti visi sliktie komentāri, šis spriedums ir lielisks. Ja priekšvēlēšanu laikā ir tikai pozitīvi komentāri par politiķiem, tad ieraugām negatīvo aspektu.

Spriedums rada drošību politiķiem, bet apdraud vārda brīvību. ECT komentē, ka spriedumu nevar uzskatīt par precedentu. Lielbritānijas laikraksts „The Telegraph” jau satraucoši reaģējis. Ja tomēr šo gadījumu uzskatīs par precedentu, katrs vārds, ko  ierakstīs interneta komentāros, vispirms izies „premoderāciju”, kas nozīmē informācijas aizturi un visticamāk, komentētāju pāreju uz nelegāliem portāliem.

Viņš skaidro, ka TVNET jau ir trīskārša aizsardzība, pirmkārt, sliktos vārdus nemaz nevar ierakstīt, otrkārt,  ir filtrācija pēc IP adreses un „sprādzienbīstamām” tēmām komentāriem līdzi seko cilvēks. Protams, var arī lasītāji ziņot par godu un cieņu aizskarošiem komentāriem.

Anhelita Kamenska skaidro, ka portāls „Delfi” daudz darījis, lai likvidētu šī notikuma sekas. Paziņojums par godu un cieņu aizskarošiem komentāriem parādījās sešas nedēļas pēc to publicēšanās. Tikko portāls saņēma vēstuli, dzēsa. Turklāt Eiropas e-komnercdirektīva nosaka internetpakalpojuma sniedzēju atbildību, pakalpojumu sniedzējam nevar uzlikt atbildību par trešās puses komentāriem, ja to nav zinājuši, bet, kad paziņots, attiecīgi rīkojušies. Viņa arī vērš uzmanību uz to, ka spriedums vēl nav stājies spēkā un „Delfiem” to ir iespēja pārsūdzēt. 

Arī Sergejs Kruks uzskata, ka „premoderācija” jau līdzinātos iepriekšējai cenzūrai. Viņš uzskata, ka jāmainās ir filozofijai. 10 – 15 gadus esam aktīvi interneta lietotāji un esam izbaudījuši iespējas izteikties. Portāliem vajadzētu domāt par jaunām platformām diskusijām un laiks uztraukties par savu vietu komunikācijas sistēmā. Vai tas būs portāls, kur jebkurš var uzklikšķināt, vai tas būs portāls, kas veido viedokļus, politisko komunikāciju. Tagad arī internetam vajadzētu domāt, kā pacelt kvalitātes standartus.