Prieks par Latvijas aizsardzības spēju pieaugumu. Paldies Kalniņa kungam par darbu.

Ērikam.Mūsu armija gatavojas zemas intensitātes karadarbībai,Jo augsta intensitāte pāriet kodolkarā.Pas'reizējo trieciens'auteni vairs nevar dot rekrūtim,Jo ta prasa rūpīgu apies'anos.

Izskatas, ka problemas tur tiek nevis risinatas, lai uzturetu valsts aizsardzibu, bet, iespejams, speciali raditas. To var teikt gan par ZS brunojumu un atbrunosanu, kas ir anekdotes, vai atseviski iznemuma gadijumi par IT KA lausanu turet majas. Gan par pasu apmacibu procesu, kurs padarits par pilnigu iestudetu farsu, sliktu teatri ar statistiem, nevis kko varosiem apgut un macities, kas nav pat attalinati salidzinams ar to limeni, kads bija pirms ZS atbrunosanas, nodosanas NBS paklautiba un degradesanas.
G3/ AK 4 trieciensautenes ir nekas cits ka nedaudz uzcibinatas un ar pievienotu automatiskas uguns speju 2. PK KARABINES, kas jau ir principiala atpaliciba, nemazx nerunajot par to neadekvato aizslega konstrukciju, svaru un izmeriem, kas atbilst RPK lozmeteja izmeriem...

Manuprat galvenie jautajumi, uz kuriem tas izvairas, un nav saubu ka nekad neatbildes, ir ne tik daudz 2 %, bet to sistematiski totali nelietderiga, ja ne apzinati kaitnieciska izkezisana, parmaksajot par visu, ko vien iespejams, sakot ar lapstinam, partikas, taja skaita sausas,, beidzot ar brunojuma iepirkumiem. Kaut vai par helikopteriem, kuri 1 maksa ap 10 milj, atrasts veids ka izteret vizmaz ap 50 milj. Tas iespejams tikai totali korumpeta un bezatbildiga vadinbas stila, kurs, cerams, tiks apturets ar jauno valdibu. Tas pats ari par brunumasinam no Anglijas, kuram, to NATO standartiem neatbilstosa brunojuma del saja struktura vispar nebutu jaatrofdas, utml. Nemaz nerunajot par pasu elementarako, katram kareivim 1. nepieciesamibu - normalu trieciensauteni, kuru joprojam nav lielakajam aizsardzibas spekam ZS, kuram jaiztiek ar atmestajam ieroca parodijam, pamatoti sauktam par PAGALEM, kuru del mes JAU esam zaudetaji potenciala ienaidnieka prieksa. Un tas ir nevis naudas, bet tikai un vienigi attieksmes jautajums, ja neteikt konkretak - sabotaza.