Kārtējā caurā muca un liekēžu barotava.

Nožēlojami - tukša un falša runa 
Super diskusija (izsmiekls), uzaicināts sif aizstāvis, lai uzdotu jautājumus, kuri varbūt jau iepriekš bija sarunāti! Sauciet ciparus, cik TVnet un LR1 saņem finansējumu no SIF?
SIF kantorim vajag pilna mēroga visaptverošu auditu, lai atklātu katru caurumu, kur palikuši miljoni! Protams, ka sadalot pa ministrijām būtu ietaupījums, ministrijās uz visiem daudzajiem darbiniekiem izdalītu sif pienākumus bez algas pielikuma un ietaupītos nauda (Kalvānes darbaspēka izmaksas vien sastāda pāri 85 tūkstošiem, gadā, ja pieskaita prēmijas, piemaksas, dāvanas, tad vēl vairāk! Un nav ko attaisnoties ar plāna cipariem un  ukraiņiem! Neesmu dzirdējusi kādu ukraini runājot latviski, viņi runā krieviski!
Jūs nevis saliedējat, bet šķeļat sabiedrību! To, kā tiek rīkoti konkursi, nevienam nav noslēpums! Jūs medijus stipriniet, lai arī mediji pasniegtu vienu vienīgo ,, pareizo‘’ viedokli un aicinātu tautu uz glbtq ideoloģijas mītiņiem?

Tomēr ne SIF ne pilsoniskai sabiedrībai ne kādiem citiem kantoriem uztraukumam nav pamata, ka tos likvidēs, pēc konvencijas jums taču mācība ir rokā – ejiet mītiņot un  neaizmirstiet paņem varavīkšņu karogus!

nav nauda, bet ir miljoni - cik ? desmitiem , simtiem miljonu patvērumu meklētājiem, imigrantiem naudas pelnītājiem
Tātad mēs maksājam kundzei 5, 5 000 eur , lai viņa dalitu pakas nabagiem, naudu imirgantu labklājības nodrošināšanai un medijiem, lai to visu pasniedz kā pareizu paolitiku
Redzu, kas notiek Ukrainā, tur tauta tiek izkauta. Kā lopkautuvē tautu izkauj, kamēr Latvijā tautu padzen no savas zemes ar politiku - padara dzīvi nabadzīgu, nedrošu, netaisnīgu. Man tas škiet abdolūti aplami.

bērniem zobu labošanai, sportam utt. , bet ir nauda , lai luksus auto zīmolam ierīkotu luksus bērnu istabu - lai bērniem pērkot mersedes mašīnas būtu ērtības.

Ostrovski no tvnet šis ļoti patika.

Paldies Jansonei , kura stāsta tādus faktus. Kalvāne jau to noklusē. Un cik ir tādu citu luksus projketu, kurus priekš bagatniekiem jāapmaksā sociāli un tieisiski neaizsargātajai sabiedrības daļai?

arī es uskatu, ka maf ir valsts varas īstenota kontrole pār masu medijiem. Sabiedriskie mediji ir jv - kreisās , es pat teiktu ekstrēmi kreisās ideoloģijas pilnīgā kontrolē. To var secināt pēc raidījumu un ziņu satura, bet privātie mediji tiek uzturēti paklausībā ar maf naudu. Tātad - viņiem pietiek slavēt valsts varu arī tad, kad viss brūk un jūk - un atalgojums būs.

Un tad īsti čekistu stilā skan sif direktores saldie meli - mēs uzturam demokrātiju.
Tpu tu negantība! Tādi demokrāti kā es balerīna. Jūs par superdārgu naudu spēlējiet demokrātiju kā teātri.

Un tā tas nedrīkst turpināties. Cerams. Es nedomāju, ka hermanis un viņa bezpartijas ir gudrs problēmu risinājums, bet nu jācer, ka gudrāks par esošo ārprātu.

Manuprāt, sabiedriskie mediji atkal manipulē.
Par dzimummaiņu un dženderismu tika uzaicināts neeksperts, neprofesionālis konkrētajā jomā - Taube, kurš izteicās par tēmu, kurā pats nestrādā. Manuprāt, pateica, tā , kā vajag stambulas ideoloģijas aizstāvētājiem.

Tagad sabiedriskie mediji uz sarunu uzaicina divus žurnālistus, kuri ir absolūti atkarigi no maf - mediju atbalsta fonda naudas piešķiršanu. Nu kurā pusē viņi būs - tikai un vienīgi sif atbalstīšanai. Kāpēc nevarēja uz diskusiju raidījumu uzaicināt divu pretēju viedokļu paudējus - vienus , kuri uzskata, ka sif ir liekēži , uzpūstas , nevajadzīgas birokrātijas radījums, kamēr otri ,kā tvnet redaktos ostrovskis - lai aizstāv savus barotājus.

Kā var krustpunktus nosaukt par diskusiju jautājumu, ja diskusija nav pēc būtības - ir tikai propagandas raidījums - varnešu uzdevums - attaisnot naudas notriekšanu par teātri, ar kuru jāspēlē demokrātija.

Un saprotama lieta, ka sif direktore taču uzskata, starp citu, tāpat kā putins krievijā, ka demokrātijā ir tikai viens pareizais viedoklis .

Pārtrauciet šo manipulāciju, Es jums neticu un tautas starujā izmiršana turpinās arī jūsu dēļ. Lai es to neuzrakstītu vēl dramatiskāk.

Valsts varas izšķērdības un bezatbildības superparaugs. Piemēram, ir maf, kim, map , sif un kas tik vēl. Dalīs pakas nabagiem, bet tie nabagi rodas šīs superpārbarotās birokrātijas dēl. Ministrija nevarot to izdarīt. Kāpēc? Varbūt vajag atcelt tos visus aprakstus - kāds mērķis, kāpēc tāds un ne citāds, kāds plānots rezultāts, kāpēc tāds un ne citāds? Varbūt nevajag to nenormālo rakstīšanu un naudas notriekšanu? Tā ir birokrātoijas pašapkalpošanās.
Lai izdalītu pakas nabagiem vajag vairāk darbiniekus kā paši nabagi palikuši. Normāli?
Valainis apgalvoja, ka EM ministrija uzdevumu pildīšanai tērē apmēram 2 % no tam piešķīrtā budžeta, kamēr sif tērē 10%. Normāli?

Kas ir ar saeimu? Nu ellē tos neliešus, ja paši sev piemaksas un naudas tik piešķir un piešķir , bet mums tik jaunus papīru kalnus un bada pātagu. Nu kas notiek? Drīz pačurāt nevarēs, ja par to nerakstīs - sasniedzamie rezultāti un atgriezeniskā saite.

Mūsu valstī ir zemāks dzimstības līmenis kā postošākajā karā Latvijā un nedzims latviešiem bērni, ja uz katru nedzimušo jau sēd pa 100 haļavščikiem un simtiem tūkstošu paraugu.

Vakar skatījos, ka šī dāma prot pārliecinoši runāt, bet mēs vēlamies atklātību!
Es biju šokēta skatoties Kas notiek Latvijā! Varbūt es pārklausījos, bet vai tiešām mūsu mazajā Latvijā ir 27 tūkstoši NVO iestādes, no kurām lielu daļu uztur nodokļu maksātāji? Kāds sabiedrībai no tām labums? Es saprotu, ka SIF turēsies pie krēsliem līdz pēdējam, jo tur ir labi apmaksāti amati, bet vai tādēļ nodokļu maksātājiem šis veidojums būtu jāuztur, tikai tādēļ, lai Valsts kase viņiem ieskaitītu naudu un viņi to sadalītu tālāk NVO? Par integrāciju (jeb valodas mācīšanu) vienai personai Gorkšs bija aprēķinājis, ka izlietoti 76 tūkstoši eur!? Vai šajā iestādē nevajadzētu ne tikai Valsts kontroles pārbaudi, bet arī Policijas izmeklēšanu veikt?