Rīgā atsevišķas vietas ir nolaistas, mājas drūp, savukārt ielas nepareizi remontē – tādi secinājumi ir Rīgas pilsētas arhitektam Pēterim Ratas, kas pašvaldības arhitekta dienestu vada jau pusotru gadu. Dienests šogad taisoties publicēt vadlīnijas, kurās būšot apkopoti ieteikumi, kā ielas būtu jāremontē, vidi pilsētā padarot patīkamāku. Baltijas galvaspilsētu attīstībā Rīga patlaban atpaliek. Tiesa to ir iespējams mainīt – Rīgai ir potenciāls, lai kļūtu par Baltijas centru. To saredz Pēteris Ratas.

 

Jūs daudzus gadus esat strādājis par arhitektu Ņujorkā, Šanhajā. Rīgā pilsētas arhitekta amatā jūs esat jau pusotru gadu. Ko pa šo laiku jūs esat identificējis kā problēmu?

Pēteris Ratas: Pilsēta ir komplekss. Es domāju, te daudz lietu, kas varēja būt labākas un kas varbūt mūs attur, bet būtiski, manuprāt, – varbūt mēs esam nepietiekoši investējuši savā publiskā infrastruktūrā un ārtelpā, un arī nepietiekoša investīcija pilsētas attīstībā, jo, lai mēs redzētu kvalitatīvāku pilsētu, skaistāku pilsētu, viņa ir jāveido, jābūvē, jāsakārto ielas, laukumi, ēkas, jāremontē un jāuztur. Tai aktivitātei jābūt. Tās izdrupušās fasādes liecina par to, ka nepietiekoši tas tiek darīts. Kaut kādi ir pozitīvi momenti, ko mēs redzam, piemēram, laukums pie Dailes teātra, ir kādas ielas, ko pilsēta saremontē, un par to tiešām prieks, bet es gribētu redzēt to daudz lielākā apmērā. Tā mērķtiecīgāk un sistemātiskāk ir jānotiek tai naudas kustībai tajā procesā. Pretējā gadījumā mēs vienkārši fantazējam par lietām, ko mēs gribētu redzēt, bet nekas nemainīsies līdz brīdim, kad tiešām tas attīstības process notiek. Un viņš šobrīd ir tiešām diezgan gauss.