Napaseņ aizvadeitys pošvaļdeibu vieliešonys Latvejā, kas daudzim izraiseja ari taidu kai piecvieliešonu pokmeli. Koč ari varēja dūmuot, ka Latgolys sabīdreiba ir konservativa i izalosa vysim labi zynomys vierteibys, bet vairuoki politiskūs procesu vāruotuoji nabeja gaidejuši tik vīnnūzeimeigu vieliešonu rezultatu, par pīmāru, Daugovpilī, taipat Rēzeknē naprognozēja tik puorlīcynūšu pyrma tam atlaistuo par Rēzeknis piļsātys nūvesšonu gondreiž da bankrota Aleksandra Bartaševiča („Kūpā Latvejai”) atsagrīsšonu pi varys.

Kai procesus informativajā telpā pyrma i piec vieliešonu viertej medejprateibys i Sabīdriskūs elektroniskūs plašsazinis leidzekļu padūmis eksperte, Reigys Tehniskuos universitatis Rēzeknis akademejis docente i vodūšuo pietneica ar doktora gradu komunikacejis zynuotnē Sandra Sprudzāne, kura kasdīnā pietej medeju darbeibu i medeju etiku, i sabīdreibys medejprateibu, – tū, cik labi varim orientētīs informacejā, cik vīglai myus „var apvest ap pierstu”, kai muokam atškiert objektivu informaceju i faktus nu populisma, i kai tys ītekmej myusu dzeivi.

„Medeji dagrīž viereibys, i tys līk maņ izdareit koč kaidu izvieli

kai tod, ka es pīkreitu tam vīdūkļam, tai ari tod, ka es mož napīkreitu, kū jī soka. I deļtuo es īšu bolsuotu. Maņ, par pīmāru, napatyka, ka žurnalists saceja tai i tai, i tei ir motivaceja. Sovā ziņā tys roda motivaceju, i tod maņ ir vīgluok izavēlēt,” par pyrma vieliešonu laika komunikaceju informativajā telpā soka Sandra Sprudzāne.