Mediju anatomijā saruna par tendenci, kas parādījusies Latvijas tiesu prakse – mediju sodīšana par nepietiekami precīzu un neitrālu informāciju. Advokāte Gabriela Šantare raidījumā atzīst, ka šo tendenci viņa novēro pēdējo divu gadu laikā, pēc tam, kad pieņēma likuma grozījumus par „precizitāti un neitralitāti”, veicinot viedokļu apmaiņu.

„“Precizitāte un neitralitāte” – jaunais žurnālistikas standarts?” tā ir advokāte Gabriela Šantare par Rīgas apgabaltiesas spriedumu.

Tiesa lēma par labu mediju uzraugam NEPLP, kurš “TVnet grupu” sodīja par nepienācīgu “precizitāti un neitralitāti”, izmantojot vārdu “deportācija”. “TVnet” par to būs jāmaksā 3000 eiro sods.

Sabiedrībai ir tiesības saņemt patiesu, faktos balstītu informāciju no dažādiem avotiem. Bet kādus kritērijus medijiem ņemt vērā, nosakot ierobežojumus, kādus informācijas avotus izmantot, bet kādus tomēr labāk nē?