Raidījumā (ne) Diplomātiskās pusdienas stāsts par jautājumu, par kuru katram noteikti ir savs viedoklis. Un runa ir par tā saucamo liberālisma pasaules norietu. Koncentrēsimies vairāk uz Eiropas valstīm un sākotnēji dosim nelielu ieskatu par to, kas liberālisms un tā pretpols konservatīvisms īsti ir.
Lai kāds ir mūsu personīgais skatījums, mēģināsim maksimāli saglabāt neitrālu skatupunktu uz abām šīm filozofijām vai ideoloģijām. Proti, liberālisms un konservatīvisms nav ne labi vai slikti, ne pareizi vai nepareizi, bet vienkārši atšķirīgi viens no otra.
Liberālisms vienlaicīgi ir gan politiska ideoloģija, gan ekonomiska ideoloģija. Liberālisms tradicionāli uzsver indivīda brīvību, cilvēktiesības, demokrātiju un valdības iejaukšanās privātajā dzīvē un rīcībā ierobežošanu. Liberālisma pamatā ir pārliecība, ka indivīdiem ir jābūt brīvībai sasniegt savus mērķus, paust savu viedokli un piedalīties pārvaldībā, izmantojot demokrātiskas institūcijas. Papildus tas sliecas par labu globālai sadarbībai, saskatot starptautiskās institūcijas un nolīgumus kā līdzekli miera, tirdzniecības un cilvēktiesību veicināšanai.
Konservatīvisms tikmēr ir politiska un sociāla filozofija, kas uzsver tradīcijas, stabilitāti un pakāpeniskas pārmaiņas, nevis radikālas reformas. Tas sakņojas pārliecībā, ka sabiedrībām jāsaglabā savi kultūras, reliģiskie un vēsturiskie pamati, jo šīs institūcijas nodrošina kārtību, nozīmi un nepārtrauktību. Filozofiski konservatīvisms ir skeptisks par cilvēka rīcības perfektumu un uzsver, ka tradicionālās kopienu struktūras – valsts, ģimene, reliģiskā kopiena, etniskā grupa ir unikālas, aizsargājamas un primāri atbalstāmas. Morālās un reliģiskās vērtības konservatīvo skatījumā dominē pār indivīda personīgajām izvēlēm.
Tagad laiks saprast, kas tad ir novedis pie tā sauktā liberālisma pasaules norieta? Daži saka, ka tas mirst, citi saka, ka liberālismam ir pienākusi pusmūža krīze, un daži optimisti uzskata, ka tas vienkārši attīstās. Kā īsti ir, nezināsim teikt, taču zinām teikt, kas to ir iespaidojis. Liberālisma pagrimumu Eiropā ir noteikusi ekonomiskā stagnācija, sociālā polarizācija un politiskie satricinājumi.
Raidījuma veidošanā piedalās arī Latvijas ārpolitikas institūta pētniece Sāra Elizabete Vīnberga.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (15)
- Keith Kellogg teica, ka Ukrainā vēlēšanas jāveic obligāti 2025.gadā. Zelenskim infarkts.
-Tā valsts pārvalde kura bija Baidena valdīšanas laikā saucas hunta. Tā ir kaut kāda kolektīvā vadība, kuru valdošā Oligarhija izbīdīja pirmajā plānā, lai apgādātu savas intereses briestošās krīzes laikā. Hunta var būt diktatūra. Kolektīvā diktatūra, kas labi pazīstama Latīņamerikā. Viņi centās pamainīt huntas līderi ar Kamallu Harisu, kas ir tipiski Latīņamerikas huntām.
TC: Vai tā ir demokrātija, kad Vitorija Nolanda formē jauno Ukrainas valdību?
RK:Tur jau tā jēga. USAID neņemas vis ar demokrātiju un CIP arī. CIP ir gāzusi pavisam 83 valdības no1947. līdz 2007. gadam. Tā ir trešā daļa Pasaules valdību un lielākā daļa no tām bija demokrātiskas.
*Tramps aviobāzē Andrus: -Kas notiek ar USAID?
“Tur visu kārtoja saujiņa radikālu bezprāšu. Un mēs viņus no turienes iztriecām. Un tad mēs pieņemsim lēmumu.”
*Elon Mask: “Mēs likvidējam ASV Starptautiskās attīstības aģentūru USAID. Kad mēs gribējām to mazliet pielabot un pieskārāmies tai kļuva sakaidrs, ka tā ir nevis ābols ar vienu tārpu, bet vienkārši tārpu kamols. USAID ir kamols ar tārpiem. Ābola tur nav. Tāpēc no tā visa ir jāatbrīvojas. Šo Aģentūru nekad neatjaunosim.”
-Izņemot Baltiju. Viņiem nav ekonomikas. Tāpēc 5% ir sīknauda.
*Nē, es teicu – valsts.
[Ja Latvija savāktu to naudiņu, kuru pēdējoos 10 gados ir nozaguši Air Baltic, Rail Baltic finansu paramīdu gausi, brikšeni un viņu valdes un pārējie Latvijas oligarhi un augstākā ierēdniecība, Latvija finansiālajā ziņā varētu sacensties ar Vāciju.]
Tramps: “Jūs man uzdodat jautājumu. Es atkārtošu tiem kas mani nedzirdēja. Vai es ievedīšu muitas nodokli priekš Eiropas Savienības? Tieši un precīzi. ES šausmīgi pret mums izturējās. Meksika un Kanāda nekad pret mums neizturējās godīgi. Un mēs šo pārpratumu izmainīsim. Mums viņu preces nav vajadzīgas.”
-ASV, Trampa prezidentūras 10 pirmajās dienās, izstājās no Pasaules veselības aizsardzības organizācijas. Tāpēc, ka šī organizācija izturējās nelietīgi Covis 19 laikā. Atbalstīja vardarbīgu vakcināciju. Palīdzēja Farmācijai sagrābt simtiem miljardu par vakcīnām visā pasaulē. Tramps arī izdeva rīkojumu, ka armijā tiks atjaunoti visi, kuri no turienes tika padzīti, jo atteicās vakcinēties un viņiem tiks kompensēti materiālie zaudējumi. Tāpat no armijas tiek padzīti visi genderisti un homoseksuālisti. Admirālietes, tās melnās drausmīgās mākslīgās lelles, kas ar savu skatu vien iedvesa riebumu.
-Tapat ASV aiziet no Pasaules Klimata organizācijas. Jo nevēlas bezjēdzīgi iegrūst naudu murgainajos klimata projektos. (Latvijai būšot jāmaksā 13 miljardi) Tramps pateica, ka Amerika atteiksies no tā klimata vājprāta un urbs un meklēs gan gāzes, gan naftas atradnes. Un gāzi un naftu lietos paši un pārdos citiem.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X