Protams, par olimpiādi. Bija pretīgi skatīties un gaidīju, kad Žuljet Binoš nogriezīs matus un pateiks, ka tas ir neizturami cietsirdīgi attiecībā pret sievieti. Bet tā, ka tas nenotika Irānā, tad viņu tas interesēja vismazākajā mērā un viņa uz tādiem upuriem neizgāja. Tāpat kā neviena feministe nepateica, ka vīrietis piekauj sievieti ringā. Viņa raud. Saka, ka viņai ļoti sāp un lūdza apstādināt cīņu. Nē! Visi noklusēja. Gan feministes, gan visi dažādu mazākuma grupu vājprātīgie. Visi noklusēja tāpēc, ka viņi strādā pie vienas dienas kārtības. Nevis, lai aizstāvētu šīs mazākuma grupas, bet gan tāpēc, lai iznīcinātu vairākumu, kuri pārstāv kristietīgā kultūra. Un nekāda cita uzdevuma viņiem nav. Un visa pastāvēšanas relatīvisms ir beigu noslēgums viņu dienas kārtībai. Viņi absolutizē relatīvismu. Nevis tas, ka viņi atzīst relativitātes pastāvēšanu, bet relativitāte viņiem ir visa pamatos. Ja viņiem kāds pateiks, ka 1 + 1 = 2, tad viņi to apvainos, ka viņš ir reakcionārs, psihopāts, nenormāls fašists, kurš grib uzspiest vienu redzes punktu visiem pārējiem. Relativitātes koncepcija parādījās 16. gs., lai pretotos reliģiskajam dogmātismam. Pa šiem dažiem gs. tā no cīņas pret reliģisko dogmātismu, pārauga ideoloģijā, ka neeksistē tikai vīrietis un sieviete, bet pastāv vēl 56 dažādi sugas īpatņu paveidi, kurus šie vājprātīgie cilvēki cenšas mums uzspiest. Ja no matemātikas mēs izvāksim aksiomas, bet atstāsim tikai teorēmas, diezin vai tā būs vairs pielietojama. Šis politiskais virziens pieprasa novākt visas aksiomas un tālāk viss izrietētu no tā, ka var pierādīt visu to, ko vien vēlas. Sātana galvenā vēlme ir pierādīt, ka viņa nav.

---Progresīvā ticība ir marksisma pēctecis, tā nav no viduslaikiem vai renesanses. Krievu impēriskais mesiānisms drīzāk ir sarkanbrūns kristietības un komunisma hibrīds.

Rietumu pasaule, kas vēl pavisam nesen turpināja pūdēt sievietes, piesedzoties liberālajām idejām, bet sieviešu tiesības vienmēr ir bijušas liberālisma pamatā. Pašlaik piesedzoties ar šīm liberālajām idejām viņi iznīcina sievieti un atņem viņām tiesības.
Sievietes, kas tā cīnījās par savām tiesībām, kā izrādās ir zaudētājas. Francijā tikai kopš 1965. gada sievietei bija tiesības strādāt bez vīra piekrišanas. Sievietei bija tiesības turēt bankas kontu. Šveicē tikai 1971. gadā tika dota atļauja balsot. Bet PSRS jau1963. gada sievietei atļāva lidot kosmosā. Krievijā vīriešu un sieviešu tiesībs vienlīdzīgoja 1917. gadā. Kad es biju ASV man prasīja uzstāties, lai es pastāstu cik šai iesūnošajā Krievijā man bija grūti. Cik grūti bija veidot karjeru kā jaunai sievietei. Kā visi darīja pāri, diskriminēja utt... Es teicu- labi es pateikšu kā ir. Neviens mani nekad dzīvē nediskriminēja pēc dzimuma pazīmēm. Neviens uz mani neskatījās no augšas uz leju. Neviens vīrietis mani neatbīdija pa karjeras kāpnēm, pamatojoties ka esmu sieviete. Es tagad jūs apbēdināšu. Tas , ka es biju jauna sieviete tas man pat ļoti palīdzēja. Vīrieši visur centās man palīdzēt. Padomju vīriešiem bija tada bruņinieciska attieksme pret sievietēm. Uz manām kļūdām skatījās pielaidīgāk nekā tad, ja es būtu bijis vīrietis. Tas ka es biju sieviete, nevis traucēja, bet palīdzēja darbā. Tas, ka man vīrieši atver durvis vai cenšas panest manu čemodānu, šāda bruņinieciska rīcība manī rada prieku. Es to neuztveru kā pazemojumu, bet kā rūpes.
-Nu kapiālismā visi oligarhu sasniegumi bija demokrātijas paraugs, Bet PSRS kaut mazākais sasniegums, kā zirga ratu tapas aizstāšana ar kloķvārpstu GAZ 51, rietumos tika pasludināta kā pakazuha.

---Padomijā lielu daļu sieviešu iznīcināja Gulaga arhipelāgā. Par to arī vajadzēja pastāstīt rietumos.

Šī parodija par Svēto Vakrēdienu ieies vēsturē, ja vien vispār mēs piedzīvosim vēsturi. Viņi neparodē Kristu. Viņi kopē Kristu. Viņi arī ir jaunie Kristus. Viņi izplata savu jauno ticību, kā to izplatīja Kristus. Viņi šo kultu izplatīs no jauna un no jauna, kamēr viņus nepārņems kāds jauns kults. Mums ir jāaizsargā mūsu bērnu mentalitāte [Latvijā atvērs narkotiku tirgu pieejamu visiem. To atbalsta visi līdz pat valdībā esošajiem ierēdņiem. Soross mūsu ierēdņiem ir labi iemaksājis. Bet Latvijas ierēdņi strādā mūsu valsts iznīcināšanas vārdā un labā. Tieši šodien man pastāstīja par nepilngadīgo jaunieti no Tenerifes, kuru tēvs, latvijas pilsonis, pārdevis latviešu pedofīlam. Un nu viņš ir Rīgā un stāsta audzinātājai, kā viņš pilnīgi dabīgi, naturāli bez aizspriedumu un kauna ēnas piedāvā sevi Vecrīgā pederastiem un uz to pelna naudu. Labrīt Latvija!] Mums ir jāpanāk, lai mūsu bērni nenokļūtu tādā citā pasaules izpratnē, kā tas bija senajā Grieķijā, kad bērnam līdz 14 gadiem jau bija jāprot tā salikt kājiņas, lai aristokrāts tur varētu vieglāk piekļūt klāt. Kas šo šizofrēniju virza un finansē modernajā pasaulē? Tie ir amerikāņu daudzkārtīgie milardieri ar vienu mērķi. Uzspiež pederastiju dzimstības kontrolēšanai un regulēšanai pasaulē, lai pasaule visa nonāktu un paliktu viņu rokās. Un noderīgie idioti dedzīgi strādā viņu labā, par to saņemot jūdasa grašus. Un atdodot savas dzīvības, kā tas notiek Ukrainā.

---Progrsīvā ticība nav ne par matu labāka par kristīgo ticību, kur vienmēr grēku var izsūdzēt un turpināt grēkot.

Tāpēc, ka mums grib pateikt, ka nekādas izvirtības vairs nav. Nekādas Sodomas un Gomoras vairāk nav. Izvirtība tas ir jaunais humānisms. Pie tā pierodiet. Nevar geju padarīt par normālu. Jā, tā ir taisnība. Bet normāli dzimušu cilvēku īpaši pusaudža un jaunieša vecumā? Un kā vēl var padarīt par geju. Atceramies seno Grieķiju, kur starp aristokrātiju tā bija norma un tēvi uztraucās vai viņu dēli ir pietiekoši skaisti, lai izpatiktu kādam bagātam augšdzimušajam. Platons. Sievietes atsevišķā mājas daļā tikai bērnu dzemdēšanai. Vai tā nav sabiedrībai uzspiestā seksualitāte? Tikai un vienīgi. Vēl Aristotelis teica, ka Likums atbalsta un uzspiež pederastiju dzimstības kontrolēšanai un regulēšanai. Kas notiks tālāk? Cilvēki sāks atteikties, un visa civilizētā pasaule to atbalstīs, viņi atteiksies no sava cilvēka dzimuma. Atteiksies no sava Homo sapiens. Kā izrādās cilvēks nebūt nav tik saprātīgs, kā par viņu runā. Ilons Masks jau gatavo čipus un cilvēks drīz kļūs nevis cilvēks, bet cilvēkveidīgais. Kā šodien idioti atsakās no sava dzimuma, tā pavisam drīz šie paši šizo atteiksies no savas sugas. Kad mēs prasām kāpēc tas viss? Mes sākam iejaukties histērijas dabā un mēģinām tur meklēt loģiku. Bet histērijā loģikas nav. Tai nav piešķirta loģika no dabas. Jebkurš fanātisms ir būvēts uz iekšējo histēriju. Nevajag aizmirst, ka amerikāņu sabiedrību radīja fanātiķi puritāņi, kvakeri un citi. Viņi tur ieradās ar vienu mērķi, kas bija fanātiski uzticīgi savai sektai, viņos valdīja mesiānisma idejas. Mesiānismā vienmēr ir šizofrēnijas ēnas nospiedumi. Tie kas grib būt mesiānisti, bet tādi nav, viņiem jādzer galopiredols un vēl citas zāles.

---Nerunā muļķības par kodolkaru. Uzvarai karā nav jēgas, ja tu nevari kompensēt kara izdevumus uz zaudētāja rēķina. Pārāk postoši ieroči to nepieļauj.

Jā kāds sakars Gulagam ar mūsdienu situāciju? Kuru tu tik ļoti piemini. Kad latviešus piemin, tad nekāda sakara, Bet Putinam visa Krievija sastāv no Gulaga. Slīkstiet paši savoss melos kā vircā. Galvenais ir NATO kara propaganda kas ir pareiza, bet Krievijai nav tiesību aizstāvēt dsavu drošību. Kā amerikāņi gaudoja un un gandrīz izraisīja 3 pasaules karu vēl tālajā 1962 gadā, kad Hruščovs Kubā izvietoja raķetes. Pašlaik līdzvērtīgā situācijā, kad ASV draud izvietot raķetes pie Krievijas robežām, vainīgs Putins. Kāds tam visam sakars? Tāds sakar sakars ka tad kad amerikāņu melnādainais karavīrs nokārtojas, "īstenais " latvietis izstiepj savu garo mēli un aplaiza to vietu, lai amerikānis varētu ietaupīt papīru. Sakars ir vistiešākais.

---Nu kāds tam sakars ar mūsdienu situāciju?

Latvijā nav koncentrācijas nometņu... taču latvieši ļoti aktīvi, pat aktīvāk nekā krievi piedalījās GULAGA veidošanā. Gan Solovkos Jānis EIHMANIS pirmais Solovku Gulaga priekšnieks. Un kur vēl Kolymas pārvaldnieks un priekšnieks Jānis Bērziņš, kurš vadīja vsas Kolimas apgabala nometnes. Staļins viņus visus lika nošaut. Latvietim nodot savu lidzbiedru ir sulaiņa un kalpa asinīs, kā divus pirkstus apč...

---Latvijā nav koncentrācijas nometņu, ir tikai parastie cietumi, ko visu laiku pielāgo Eiropas standartiem. Turklāt mēs arī nekarojam, ja neskaita piedalīšanos jaunajā pretstāvē starp rietumiem un autokrātijām.

Mūsdienu progresīvā latvieša pazīme. Ieraudzījis vienu krievisku burtu, viņš pārvēršas par vērsi, kuram pa nāsīm spiežas puņkaini tvaiki. Acis pārbolītas un sarkanas un... skrien pēc iespējas ātrāk nodot, lai tas nokļūtu GULAGā.

---Ja Tu zini tikai haloperidolu šizofrēnijas ārstēšanai, tad Tu esi krievu trollis, kas pats sevi atmaskojis.

Šī nelaimīgā itālite, kuru 46 sekundē sieviešu ringā, gandrīz nenosita vīrietis. Pēc visām analīzēm viņš ir vīrietis. Sabiedrībā, kurā kurš par ko sevi uzskata, tas viņš arī ir. Un saņem medaļu. [Bet progresīvie latvieši kārām acīm raugas miroņtūpļa atverē. Kā tajā senā dziesmā.] Viņa raud. Viņa kliedz, ka viņai ļoti sāp. Kāpēc šis kliedziens”Man ļoti sāp!” Nekļuva par jauno lozungu tādiem kā “Mee to”, kā BLM? Neizsauca milzīgu gūzmu protestu, kustību labdarības fondos visā pasaulē. Un kur skatās feministes? Viņas cīnās un laužas atvērtās durvīs par kaut kādiem niekiem kāpēc galvenais redaktors nesaucas galvenā redaktoriene. Bet te feministu acu priekšā tiek iznīcināts sieviešu sports. Un nekā. Kāpēc jūs sievietes tagad klusējat. Tāpēc, ka runa ir par transgenderiem. Bet tā ir tēma kurai pašlaik nedrīkst pieskarties. Transgenderi tas ir kā jaunais antisemistisms. Tagad, ja tu kaut iepīkstēsies, tevi pasludinās par transfobu, retrogradu un kaut ko vēl... un izdzēsīs.
Tādi ir dabā. Dabā ir daudz kā slikta. Ir Dauna slimnieki, dzimst bez rokām bez kājām, siāmas dvīņi. Un arī transgenderi dzimst. Tā ir ļoti šaura un ļoti maza grupiņa. Paskaidrojiet, kāpēc ap šādu sīciņu grupiņu, tāds troksnis? Prezidenti baideni, olimpiādes. Visi ap šo. Vai tiešām pasaulē nav šauru grupu, kurus daba ir apskādējusi. Vai cilvēki kuri piedzimuši kurli nav apzagti savās tiesībās, ka pastāv opera un vispār mūzika? Atcelsim to visu? Kā būs ar aklajiem. Vai visur luksofori ir ar signāliem? Kāpēc visur pasaulē nav aizliegtas krāsas. Tas taču aizskar daltoniķu tiesības un aizskar viņu jūtas. Viņi redz tikai melnu un baltu krāsu. Kāpēc lidmašīnā saka: “Piesieniet drošības jostas!” Tas aizskar un atņem tiesības tiem, kuriem nav roku. Kāpēc joprojām runā: “Sēdieties!” tas aizskar paralizētos un atņem viņiem tiesības. To visu ir jāatceļ. Kāpēc joprojām runā: “Atnāc un aizej!” Vai tas neapvaino tos kam nav kāju? Kas sēž ratiņkrēslos? Aizskar. Nedrīkst teikt māmiņa un tētis. Tas apvaino transgenderus. Daudzās valstīs ir atļautas geju laulības. Tas ir viņu dzīvesveids. Viņi ir pieauguši cilvēki. Dara kā grib. Bet kāpēc tais pašās valstīs aizliegta daudzsievība? Arī viņi ir pieauguši cilvēki. Viņi tā grib. Kā var nesaskatīt šo liekulību. Kā var atbildēt uz jautājumu, kāpēc par objektu tādai masveidīgai, histēriskai un sīvai aizsardzībai padota tikai personu grupa, kuri apvienojas pēc seksuālas orientācijas principa? Nekāda cita invalīdu grupa kas jau no dabas apdalīti tiesībās? Kāpēc tik sīvi un enerģiski apvienojas grupa, kas cilvēku sabiedrībā saucas izvirtība?

---Uz to ir vienkārša atbilde. Es neesmu progresīvās reliģijas piekritējs. Tas jāsaka vienmēr kad no aprakstītā kaut kas nepatīk.