Lai arī Latvijā pavasaris nāk ar sausumu augsnē un gaisā, kā to tikko dzirdējām Toma stāstītajā, Latvija ir bagāta ar ūdeņiem un vismaz tuvākajā laikā mums nav jāraizējas par dzeramā ūdens trūkumu. Dažkārt pat plūdos varam teikt, ka tā ir par daudz, bet lielajā vairumā pasaules valstu dzeramā ūdens resursi ir ierobežoti un tas rada lielu spriedzi. Tiek minēts, ka tie ir pat divi miljardi iedzīvotāju, kuriem ikdienā raizes rada ūdens pieejamība. Kā attīra ūdeni, lai tas būtu dzerams, un kā inženieri nāk talkā ar jauniem risinājumiem ūdens sagādē? Raidīumā Zināmais nezināmajā skaidro Rīgas Tehniskās universitātes Ūdens sistēmu un biotehnoloģiju institūta vadošais pētnieks Sandis Dejus un Rīgas Tehniskās universitātes Ūdens pētniecības un vides biotehnoloģiju laboratorijas asociētā profesore Linda Mežule.
"Mums tiešām ir paveicies ar ūdens resursu pieejamību un daudzumu. Mums arī ir paveicies arī ar ūdens kvalitāti lielā mērā. Kādreiz, kad liekas, ka ir lielie plūdi, negribētos to milzīgo daudzumu, bet tad, protams, arī uznāk sausuma periodi, bet visā visumā pazemē ūdens resursi ir pietiekami. Vismaz šobrīd," raksturo Linda Mežule. "Bet daudz kur citur pasaulē tā tiešām ir liela problēma, un patiesībā arī salīdzinoši netālu, teiksim, Dienvideiropas valstīs, jau šobrīd cilvēkiem šī resursa nepietiek. Ir ļoti daudz mēģinājumi un cīņas, un dažādi risinājumi, kas tiek piedāvāti, lai, pirmkārt, saglabātu to, kas ir, recirkulētu, atgrieztu apritē ūdeni un mēģinātu izbalansēt starp to patēriņu, kas nepieciešams iedzīvotājiem, ar to, kas nepieciešams industrijai. Jāsaprot jau arī tas, ka ne tikai mums dzeršanai tas ūdens ir vai mājsaimniecībā vajadzīgs, bet arī visā ražošanā."
Bet, ja runājam par pasaules sausajiem reģioniem, kur ir lielākā problēma - ūdens tur ir ļoti dziļi? Vai ir problēma to tīri tehniski dabūt līdz cilvēkiem vai tur tīri fiziski tā ūdens arī ļoti dziļi nemaz nav?
Sandis Dejus: Sausie reģioni noteikti saistīti ar to ūdens pieejamību tieši dziļumā . Ja mēs, piemēram, paskatāmies filmas par faraonu kapenēm vai citiem Ēģiptes noslēpumiem, tad tur bieži vien tas viss notiek ļoti dziļi pazemē un ūdens nav ne ziņas. Latvijā noteikti šādas kapenes nevarētu izveidot vai līdzīgus pieminekļus, vienkārši mums lāpstas attālumā zem zemes parādās gruntsūdeņi un tas ūdens ir daudz vienkāršāk pieejams.
Tas nozīmē, ka ir zemes un valstis, kur noteikti jārok daudz dziļāk un tie ir simtiem un pat, iespējams, tūkstošiem metru, līdz mēs sasniedzam šo ūdens līmeni, kurš varētu tikt izmantots kaut kādā veidā ūdensapgādē. Bet šeit atkal ļoti svarīgi saprast arī to, jo pazemē ir vairāk dažādu cilvēkiem absolūti nevajadzīgu "štruntu" kā zelts, naftas, dimanti, litijs un vēl kaut kādas pilnīgi nevajadzīgas lietas, jo šī augsnē ir vairāk piesārņota ar šo visu, jo arī ūdens resurss ir daudz piesārņotāks un daudz sarežģītāk sagatavojams dažnedažādām vajadzībām, gan dzeramā ūdens vajadzībām, gan arī dažādiem ražošanas procesiem. Lai sagatavotu šo ūdeni, ir jāizmanto dažādas sarežģītas tehnoloģijas, kas ir salīdzinoši dārgas un nepieejamas, it sevišķi mazāk turīgos reģionos, kur šis ūdens nav pieejams.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (2)
---Tagad ir iespējas izdabūt ūdeni burtiski no gaisa, bet arī tam cena nav zināma.
---Karstajās un sausajās zemēs jau diezgan sen lieto metodi, ka automatizēta sistēma parkiem un dārziem pievada ūdeni stingri dozētā veidā un laikā katram augam atsevišķi.
https://www.su.se/stockholm-univers ity-baltic-sea-centre/news/pfas-back-to-haunt- us-through-sea-spray-1.679822
Comparing water quality standards between Denmark and Latvia involves examining the regulations and guidelines set by each country regarding drinking water, surface water, and wastewater management. Here are some key points of comparison:
Denmark
Regulatory Framework: Denmark follows the European Union's Drinking Water Directive, which sets strict standards for drinking water quality. The Danish Environmental Protection Agency (EPA) oversees water quality regulations.
Drinking Water Quality: Danish drinking water is known for its high quality, with strict limits on contaminants such as bacteria, nitrates, heavy metals, and pesticides. Regular monitoring is conducted to ensure compliance.
Surface Water Quality: Denmark has established quality standards for surface waters, focusing on ecological health and the presence of pollutants. The Water Framework Directive (WFD) guides these standards.
Wastewater Management: Denmark has advanced wastewater treatment facilities that must meet stringent discharge standards to protect water bodies from pollution.
Latvia
Regulatory Framework: Latvia also adheres to the EU's Drinking Water Directive and has its own national regulations for water quality, overseen by the Ministry of Environmental Protection and Regional Development.
Drinking Water Quality: Latvian drinking water standards are aligned with EU regulations, focusing on microbiological, chemical, and physical parameters. However, the quality can vary significantly between urban and rural areas.
Surface Water Quality: Latvia monitors surface water quality, with standards set to protect aquatic ecosystems and human health. The country faces challenges with pollution from agricultural runoff and industrial discharges.
Wastewater Management: Latvia has made progress in improving wastewater treatment, but some areas still struggle with outdated infrastructure, leading to potential environmental concerns.
Summary
Overall Quality: Denmark generally has higher water quality standards and better infrastructure compared to Latvia, reflecting its long-standing investment in water management.
Regulatory Compliance: Both countries comply with EU directives, but the implementation and enforcement can differ, with Denmark typically having more robust systems in place.
Challenges: Latvia faces challenges related to infrastructure and pollution, while Denmark focuses on maintaining its already high standards and addressing emerging contaminants.
In conclusion, while both countries adhere to EU standards, Denmark's water quality management is often seen as more advanced, with better infrastructure and monitoring systems in place.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X