Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, zvanot uz tālruņa numuriem 67222888, 67225599, kā arī aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Pagājušajā nedēļā žurnāls IR publicēja faktus no krimināllietas materiāliem, kurā par kukuļa piesavināšanos tika tiesāta Rīgas apgabaltiesas tiesnese Bērziņa. Kā, iepazīstoties ar lietas materiāliem, bija secinājuši IR žurnālisti, izmeklētāji savulaik fiksējuši virkni gadījumu, kuros par naudu pirms nepilniem četriem gadiem uzņēmējs Gulami bija pircis tiesas spriedumus. Diemžēl žurnālisti secinājuši, ka vairākās aprakstītajās epizodēs apsūdzība vispār netika uzturēta, apsūdzības panti bija tikai par piesavināšanos, un beigās ar prokuratūru panākta vienošanās, ka apsūdzētā tiesnese atmaksās krietni mazāku summu nekā kopumā viņa no kukuļiem ir dabūjusi. Kāpēc tiesu sistēma ir bijusi tik iecietīga pret kukuļošanu? Studijā: žurnāla IR galvenā redaktore Nellija Ločmele, Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas virsprokurors Modris Adlers un Latvijas Tiesnešu biedrības prezidents Juris Siliņš.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (6)
2. Ja šāds adlers ir vienīgais, kas domā sajēdzam, kādam jābūt kukuļotāju sodam, tad šai valstij nav nākotnes! Tik daudz neloģisku un melīgu apgalvojumu reti kāda amatpersona ir atļāvusies paust, ja nu vienīgi smagos noziegumos apsūdzētais lembis.
Ja IR PIERADĪTS KUKUĻOŠANAS FAKTS un APSŪDZĒTIE TO ATZĪST, bet viņu domas (apzināti) dalās, CIKOS TAS NOTICIS, tad APSŪDZĒT NEVIENU NEVAR, jo “nav taču vienprātības” un tiesnesis uzskatīs, ka kukuļošana nav bijusi!!!! Vājprāts! Šī adlera loģika būtu jāpublicē visā civilizētajā presē, lai taču viņš saņem pelnīto apsmieklu!!!!
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X