Kopš raidījuma pirms nedēļas notikumi ap Ukrainu un Ukrainā ir risinājušies ļoti strauji. Krievija atzinusi pašpasludināto Ukrainas austrumu republiku neatkarību un noslēgusi vienošanos par palīdzību un draudzību. Bet Krievijas prezidents gandrīz stundu garā televīzijas uzrunā skaidroja, kāpēc viņaprāt Ukrainai vispār nebūtu īsti tiesiskumu uz savu valstiskumu. Tas radījis izaicinājumus un jautājumus, kas notiks tālāk, ko šīs atklāsmes nozīmē gan politiski, gan militāri?
Notikumus vērtē Austrumeiropas politikas pētījuma centra pētnieks Mārcis Balodis un bijušais Nacionālo bruņoto spēku komandieris ģenerālis Raimonds Graube. Ierakstā uzklausām ukraiņu politologu Jevgenu Magdu un Krievijas žurnālisti Irinu Tumakovu.
Pirmdien, 21. februārī, Krievijas prezidents Vladimirs Putins spēra soli, kas uzskatāms par nākamo nopietnāko Ukrainas suverenitātes un teritoriālās vienotības pārkāpumu pēc Krimas pussalas okupācijas un aneksijas 2014. gadā. Krievijas līderis atzina par neatkarīgiem valstiskiem veidojumiem t.s. Doneckas un Luganskas tautas republikas, kas tai pašā 2014. gadā izveidojās Krievijas atbalstīto separātistu sagrābtajās teritorijās Ukrainas dienvidaustrumos. Attiecīgo paziņojumu Krievijas prezidents sev ierastajā manierē pavadīja ar plašiem pseidovēsturiekiem spriedelējumiem, kuri saturēja ne vien atzinumus par Ukrainas valsti kā padomju sistēmas radītu fenomenu, bet arī faktiski noliedza kādreizējās Krievijas impērijas teritorijā dzīvojošo nāciju pašnoteikšanās tiesības.
Vēlāk tika precizēts, ka Krievijas prezidents atzinis minēto pašpasludināto „Donbasa republiku” tiesības uz to Doneckas un Luhanskas apgabalu lielāko daļu, kuru separātisti nekontrolē, taču uzskata par savu. Tādējādi tiek nepārprotami iezīmēta potenciāla agresija vismaz šais divos Ukrainas rajonos ar mērķi paplašināt prokrievisko spēku teritoriju. Atzīšanai sekoja līgumi par draudzību un savstarpēju palīdzību un Putina pavēlē Krievijas karaspēka pārvietošanai uz separātistu kontrolētajām teritorijām.
Arī līdz šim lielāks vai mazāks Krievijas armijas kontingents pastāvīgi uzturējās separātistu kontrolētajā Ukrainas austrumu daļā. Tomēr līdz šim Kremlis šos faktus konsekventi noliedza, uzstādāms, ka pret Ukrainas bruņotajiem spēkiem reģionā karo tikai vietējie iedzīvotāji un Krievijas brīvprātīgie, kas neatrodas aktīvā militārā dienestā. Tāpat bija skaidrs, ka separātistu spēku militārā kapacitāte tiek uzturēta tikai uz Krievijas palīdzības rēķina.
Tagad stāvoklis ir principiāli mainījies, un t.s. „tautas republiku” teritorijā sākušas ieplūst Krievijas regulārās armijas daļas. Cik liels šobrīd ir uz Ukrainas teritoriju pārvietoto spēku apjoms, nav droši zināms, taču pienāk arvien jauni aculiecinieku ziņojumi par bruņutehnikas pārvietošanos kā pa Krievijas pierobežas rajoniem, tā separātistu kontrolēto Ukrainas teritoriju. Tikām pēdējās dienās nav jaunu ziņu par t.s. bēgļiem, proti – nenoskaidrotu skaitu iedzīvotāju, kuri no separātistu kontrolētajiem rajoniem devušies pāri robežai uz Krieviju.
Kremļa saimnieka rīcība pēdējās dienās radījusi Rietumiem dilemmu: cik nopietnas sankcijas Krievija pelnījusi par savu rīcību. No vienas puses pašpasludināto republiku atzīšana ir klajš Ukrainas suverenitātes pārkāpums un bruģē ceļu agresijas kāpinājumam. No otras, Krievijas spēki pagaidām ieplūst tikai teritorijās, kuras arī līdz tam kontrolēja. Attiecīgi, vārdos skarbi nosodot prezidenta Putina lēmumus, rietumvalstu valdības pagaidām aprobežojušās ar sankcijām, kuras eksperti vērtē kā visai nesāpīgas. Savienotās Valstis, Lielbritānija un Eiropas Savienība pakļāvušas sankcijām atsevišķas bankas, uzņēmumus un privātpersonas, ierobežota Krievijas piekļuve finanšu tirgiem. Noteikts aizliegums jebkādai komercdarbībai separātistu kontrolētajā Ukrainas daļā. Pamanāmākais ir Vācijas valdība lēmums iesaldēt gāzesvada „Nord Stream – 2” sertifikācijas procesu. Tāpat Savienoto Valstu prezidents Džo Baidens paziņojis par papildu amerikāņu armijas spēku pārvietošanu uz Baltijas valstīm.
Sagatavoja Eduards Liniņš.
Eiropas Parlamenta granta projekta „Jaunā Eiropas nākotne” programma.*
* Šī publikācija atspoguļo tikai materiāla veidošanā iesaistīto pušu viedokli. Eiropas Parlaments nav atbildīgs par tajā ietvertās informācijas jebkādu izmantošanu.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (2)
Cerams ka tas nebūs garš.
Bet tas nekas tas nekas,
Jo mums jau sen ir zināms tas.»
(«Aparāc»)
SorosMēdiji gvelž ka putlers-II jau esot tipa~iebrucs Ukrainā. (putlers-I bij tas kurš prata vācvalod, bet- štruntum starpīb). Īsti neticās jo šodien neviens nav tāds neprātis- pietiek ar to ka bijuš 2 pasaulsKari, ja vien tie arī nav sorosVēsturnieku uzdzejoti.
Klau Baiden, ja Jums ir tas Krievijs iebrukumu grafix- iepazīstieniet ar to Eirōpu & pašu Krievij, lai esam lietas kursā. Krievij tač atvilka t.s. “savus karaspēkus” no Ukrains, kas mohn vnk bij Nātō diversanti. Kur jums te uzbrukums?
Pentakostu exBīskaps Ozijs Vecākais, kam daudz brāļu pentakostu Ukrainā, te nupat LKR teic- jau sen pirms daudzGadiem redzēj pravieša iekrāsotu karti- kur Ukraina tix okupēta. LKR prezidenc Tālis piekrīt- jā viš ar to redzēj un dzirdēj kas notix ar Latvij, tik neatklāj- kas, lai nebiedētu mūs.
Savkārt putlerMēdiji gvelž ka Nātō noteikti neaizstāvēs Ukrainu, jo tā lūk neesot Nātō-dalībValsc. Grib mūs iebiedēt, ha. Tāda glēvulīb no Nātō nav iedomājama. Neaizstāvot Ukrainu nozīmētu atvērt t.s. Nātō Kauna Kalendāru. Ir tāds AdventKalendārs- ar ikdiens tīkamu pārsteigumu~bombongu, līdz PriecigZiemSvētVakaram. Bet Nātō KaunKalendārā nāktos raxtīt, piem ≈ «7.KaunaDiena. KAUNS Nātō & Eirōpai!», ja mēs pienjemtu ka putlers būtu izfunktierējs iebrukt ne gluž padomjArmijDienā, bet mānīdamies~ dienu vēlāk teixim. Un šam kalendāram nebūtu zināms beigDatums. Mēs to negribam & kaunā nekritīsim, karosim, pat ja kritīsim ar godu.
Reiz «RīgLaikā» kāds ~britu virsniex pirms daudzGadiem teic ka putlers visticamāk iebrux Baltijā lai Pazemotu Nātō & pierādītu ka tas ir tikai tauku neizlēmīgu generālu štābinš kuriem rūp lai uz sava kafijGalda nekā nepietrūktu.
Nebīstieties, tā nenotix. Ja putlers-II kaut tik iebruktu Ukrainā bet Nātō neaizstāvētu, tad putlers jau būtu Uzvarējis morālisk un vēlāk arī praktisk.
Tad tie dziedātu «Aparāta» piedziedājum:
«Kad tu pie Nātō steidzies,
Tur viss jau sen ir Beidzies!
Tad ir: Viss, Visss, Vī-iss!
Tu esi pazudis.
Ūn starpCitū-
Putins ir Vāldniēks!»
Putins-II nebūs valdniex jo Nātō nav bailīgi generāli un zin ka labākais iebrukums nav nogaidīt lai bučotu putleram zābakus, bet- uzbrukt pirmajiem. Jo citād- tiešām būs Viss. Lai “labākajā gadījumā” tas «Viss» nemaxātu PārākDārgi bet ljaunums tiktu liquidēc uzreiz- mēs pirmie piepeš uzlidosim kremlim, arestēsim putleru-Ii & lavrovu, Krievijai atstāsim ≈pāris smukos ziemel-apgabalus- Kostromas ta Jaroslavlas kas ir īstā SmukKrievij- ar cilvēcīgu valdnieku, pārējo lai sadala vietējās tautas. Putlers gan grib zināt arī Baidena iebrukumGrafiku Krievijā lai ir lietas kursā, bet mēs to neteixim. Mēs sorosīti tev putler-II kautKo Samelosim. «Ū-ū, ū-ū, mēs jau to protam! Iemācies ā-rī tu!»
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X