Tet.. kangari..

Boļševiki savu propagandu jau vairāk kā 100 gadus iebaro demokrātijas valstīm. Šim mērķim tiek tērēti milzu līdzekļi. Propagandas galamērķis ir tas pats -sociālisms, komunisms, proletariāta diktatūra. Mainās tikai ietērpi.

Izcilības centra Sārts un viņa sekretāre man atgādina SS tērptos Latvijas Pašpārvaldes locekļus un “Tēvijas” redakcijas darbiniekus. Amerikāņi ir pasludinājuši, ka Krievija ir viņu ienaidnieks Nr. 1. Krievija ir jāiznīcina. Tad ko jūs prasāt no šiem latviešu pakalpiņiem, ka viņi runās ko citu?

Piekrītu, tieši tā arī ir! Ja tā kūdīšana beigsies ar karu starp ASK un Krieviju, tad Latvija kā ASV placdarma būs pirmā, kas cietīs visvairāk, bet šiem pakalpiņiem tas neinteresē, jo viņiem jau mājvietas tagad iekārtotas ASV un citās siltās vietiņās

Cik nožēlojami! Ar putām uz lūpām jau n-to reizi stāsta vienu un to pašu, tauta nav tik stulba, kā jūs gribētu! Labāk būtu kaut ko darījis, lai LTV būtu ko skatīties! Kādēļ LTV nav neviens normāls diskusiju raidījums? Kādreiz trešdienās LTV1 bija diskusiju raidījums, kuru vadīja G. Bojārs. Kādēļ to slēdza, kam interesē, un kurš vispār tagad skatās to produktu raidījumu, kas ir vietā? Kādēļ visos kanālos rāda ēst gatavošanas raidījumus, cik tos skatās?
Vai tiešām kāds tic pasaku filmām par putina pili? Kādēļ pie mums valda ,staļinisms’’, kad visi runā un stāsta tikai vienpusēju viedokli, bet kā kāds izsaka pretējus uzskatus, tā tiek nosaukti par propogandistiem! Kādēļ katru dienu stāstāt par navaļniju, vai kāds to pasūtījis (piemēram ASV)? Vai ar tikpat lielu entuziasmu stāstītu un rādītu arī par kādu Latvijas opozicionāru, kurš gribētu gāzt valdību?
Krievu kanālus neskatos, šo valodu nepārzinu, man interesē dažādi diskusiju raidījumi, vienīgais TV kanāls, kuros ir šādi raidījumi ir Rīga 24, kur skatos ,,Preses klubu’’, kad to vada A. Ceriņš (nespēju izturēt Klinstona nekompetenci, kā raidījuma vadītājam), skatos ,,Kārtības rulli’’ un patīk arī ,,Uz līnijas’’
Šad tad paskatos Panorāmu, patīk I. Dobele un J. Geste, bet kā jau rakstīju, nepatīk vienpusējais viedoklis un ,,navaļnija sāga’’. Kad bija LNT, tad bieži skatījos šo kanālu! Šaubos vai ar cenzūru panāksiet, ka cilvēki skatīsies to, ko liksiet jūs!

Tas, ko par OMON pieminēja āboliņš, un tad piebalsoja tā dāma, bija tik smieklīgi. Varbūt laiks psihiatra konsultācijai?

LOTI labi ka slēgti puķina rupori.

Pie psihiatra.

Tad kad visos kanālos bija VREMJA, rādīja ''pareizās'' PSRS filmas – tieši tad mēs nostājāmies Baltijas ceļā. Propagandas ''zombētie'' tomēr atjaunoja Latvijas valsti. Vismaz 20 gadus šie mediju uzraugi, visādi "gudrīši " neredzēja ne propagandu , ne to, ka lielākā daļa filmu bija jāskatās krievu valodā (arī ASV un citas filmas nevarēja skatīties ne latviski, ne oriģinālvalodā). Šo saturu iebaroja, bet tagad ņem nost ar glupām atrunām.
--- --- ---
Āboliņš teica, ka propaganda esot iekļauta filmu un izklaides raidījumu saturā (TV-24 Uz līnijas). ... Kā piemēru piesauca seriālu, kur izmeklētājs lepojas ar darbošanos Rīgas OMON.... Manuprāt tā bija ''Kriminālā Pēterburga'', kuru rādīja arī Latvijas telekanāli (liekas Tv-3). Ja to pašu filmu rāda vietējos kanālos, tad tas atļauts un TV nav atbildīga par filmas ''varoņu'' teikto. ... Manuprāt maz strādā tie satura uzraugi, ja Āboliņam jāpiesauc kāda veca filma. ...
... TET nomainīja vienus TV kanālus ar citiem Krievijas kanāliem. Vai Putins apsolīja, ka tur nebūs mums netīkamā propaganda...??? . Ja Putins nesolīja, tad propaganda būs arī šajos kanālos.
... Es skatījos Žvaņecka, Poznera, Galkina veidotos raidījumus, kuros nekādas naida runas nebija. Kanālam ''Doždj'' gan Pozners, gan Galkins skaidroja tos darba nosacījumus galvenajos valsts (Putina ?) kanālos. Pozners un Galkins nav V.Tereškova utt., kuriem var likt vai ''palūgt'' slavēt Putina sistēmu... Atklāti jau arī nekritizē.... Ja TET to Galkina šovu ''Labāks par visiem'' un citus nerādīs, tad krievi to skatīsies satelit-tv utt...., kur vietējā satura kanālu vispār nav. ''Virszemes TV'' gadiem bija tie ''propagandas'' kanāli, bet nebija ''Doždj''. Vai Āboliņš neļāva ''Doždj'' rādīt ???

''Putin-ticīgie'' tāpat zin par ko jābalso, tāpēc ir gandrīz bezjēdzīgi kaut ko slēgt vai neslēgt...
--- --- ---
Latviešiem patriotisma celšanai dažreiz derīgi paskatīties to Solovjova šovu. Solovjovs IR labāks par Gebelsu (vienīgi cits gadsimts ar saviem noteikumiem).... Vai tad labāk nezināt, ko domā un gatavo tas kaimiņš (vai drošāk, ja galva smiltīs?). Lai būtu imunitāte pret propagandu - to propagandu jāskatās un jāvērtē, jāsalīdzina viedokļi, fakti...
Tāda padomjlaiku domāšana, ja nejēdz savu viedokli aizstāvēt, tad uzliek '' zāģi " vai atslēdz... bez loģiska pamatojuma. Es gribētu zināt PATIESO MĒRĶI šai ''akcijai''.

Vai šie aizliegumi atbilst Satversmes 100 pantam, vai tas nenorāda uz lielu vājumu un nespēju? Aizliegt ir pats vienkāršākais, tikai tam var būt tālejošas sekas.