Atbilde ‘’Polinai’’. … Jūsu pieminētā –‘’.. jaunā ‘’UKRAIŅU’’ žurnāliste Diānas Pančenko’’- veido raidījumus KRIEVIJĀ (Čečenijā, Dombasā) un Baltkrievijā. … Uzzināju daudz nedzirdēta par Ukrainu. Naida kultivēšana esot Ukrainas valsts politika !!! … To gan nedzirdēju no viņas, ka Krievijas politiķi un propagandisti saukā ukraiņus par nacistiem, fašistiem utt.(gadiem ilgi kurina naidu) … .. Diāna Pančenko esot par mieru, bet ‘’nepareizie ukraiņi’’ negribot mieru (gribot uzvarēt !!!). … Gudra tā D.Pančenko, pieļauju, ka drīz viņu redzēsim KREMĻA TV. .. ..
Paskatījos Jūsu citētās –‘’.. ‘’ukraiņu’’ žurnālistes’’ - interviju ar Lukašenko (pirms kādiem 7 mēnešiem filmēts) … Dzirdēju arī sakarīgus jautājumus un nedzirdētas atbildes. …
Lukašenko teica, ka –‘’ Galvenais līst smadzenēs, iekarot ‘’čužije mozgi’’ ‘’–. … Tas esot ‘’mūsu VALSTS’’ uzdevums un internetā arī Baltkrievija nezaudējot (informācijas karā) – tā apmēram teica Lukašenko. …
Diemžēl Latvijā un ES valstīs pietiekami nenovērtēja KREMĻA propagandas ietekmi !!! .. … Ko darīt, ja mums pat NEPLP vada ‘’Putina runu slavētājs’’??? …

“Mēs jūs tiesāsim Andra Vītola kungs. Tikai kad tas notiks to izlemsim mēs.”, Ādolfs Hitlers. Ādolfs Josipovičs Hitlers nebija tas kas uzsāka IIWW. Nē, un nekādā gadījumā! To uzsāka asiņainais Josifs Vasiorinovičs Staļins. To zina šodien pat vispuņķainākais datora dresētājs. Ja neticat pajautājiet Buhenvaldes konclēģerī sadedzināto pelniem. Viņi apstiprinās, ka Hitlers Ādolfs aizstāvēja Rietumu demokrātiju un Rietumu vērtības. Ne par velti visa Rietumu demokrātiskā pasaule viņam palīdzēja gan finansiāli, gan tehniski, gan arī karotāju piegādes ziņā. Tikai ļoti žēl, ka Ādolfs dabūja pa purslām. Jo citādi čangaļu mums vairs nebūtu, bet mēs jau visi būtu īstenie vācieši. Atkristu šis arhaiskais latvieša nosaukuma slogs.

---Hitlers bija (nacionāl) sociālists. Viņam bija pat savs gaišās nākotnes projekts ar nosaukumu ,,tūkstošgadu reihs." Nevis rietumu bet tikai vācu vērtības. Rietumos ir plurālisms.

---Despotiju atpazīst pēc konclāģeriem.

Women's congress Margaret Taylor Green: Tas ir pilnībā pretrunā ar mūsu kristiešu ticību, pretrunā ar mūsu principiem kurus māca Bībele. Finansēt slepkavības katru dienu. Finansēt karu, maksāt par to, turpināt to, dot padomus kā karot un turēt mūsu CIP tur uz vietas. Turpināt Ukrainā karu ar Krieviju kurai ir kodolieroči. Tas jau ārpus saprāta robežām. Jūs pat sevi nevarat nosaukt par kristiešiem, ja jūs tā rīkojaties. Tā ir pilnīga atkāpšanās no visa kristīgā. Es arī teiktu, ka kara finansēšana pa visu Pasauli arī. Uzbrukums Gazas sektoram un 7 humanitārās palīdzības darbinieku noslepkavošana tiešā tēmējumā trīs reizes, arī bija šīs agresijas mērķtiecīgs akts.

---Ukrainas karā ASV pielieto metodes, ko lietoja PSRS attiecīgi Korejas un Vjetnamas karos. Bībeli var iztulkot dažādi.

Par ‘’BIRUTU’’ ! …Labā valoda liecina, ka šī nav iekopēta KREĻA propaganda (kā ‘’Polinas, Antoņinas’’03.04.24.iekopētie teksti ar prastu, pretīgu putinistu propagandu). … … ‘’Birutas’’ teksts neizsauc riebumu, bet tāpat komentāra MĒRĶIS ir noskaņot pret Latvijas politiķiem, pret Latviju un mūsu sabiedrotajiem. .. Varbūt K.Kariņš un JV ir šoreiz īstais uzbrukumu mērķis ? … … Kas tad ir ‘’Biruta’’ ? … Viņas paustais liecina, ka viņa ‘’nav nevienā pusē’’, ka jūt līdzi putinistiem, -‘’ , kuri nevēlas karu Latvijā, un kuri nevar atļauties nopirkt īpašumus Kanārijsalās, lai kara gadījumā būtu, kur aizlaisties..’’- … ‘’Biruta’’, Latvijā cilvēki tiešām nevēlas karu, bet par to viņus nesauc par putinistiem! … … Par putinistiem sauc tos meļus, neliešus, kuri atbalsta iebrukumus citās valstīs, slepkavošanas, bombardēšanas utt. … ‘’KAUTRĪGIE PUTINISTI’’ izvairās sniegt savu viedokli par Krievijas agresiju pret Ukrainu (tāpat kā Jūs, ‘’Biruta!’’). … …
Par K.Kariņa darbu . … Ja no K.Kariņa darba nebūtu nekādas jēgas, tad Jūs un visi KREMĻA propagandisti neveltītu tādas pūles, lai viņu nepārtraukti nomelnotu un mazinātu K.Kariņa ietekmi uz drošības politiku !!! … Arī pateicoties K.Kariņa personīgajiem kontaktiem ES izdevās palielināt lielo valstu atbalstu Ukrainai un arī kopējai drošībai. …

--- Polinai!Padomēs apslaktēja tik daudz tautas, ka bija reāls pamats to ,,zooloģiski'' neieredzēt Un beigās tā sabruka.

Atbildu ‘’Polinai’’ ! … … Paklausījos to D.Pančenko un varu pieņemt, ka viņa tā varēja teikt, kā rakstījāt. … Viņai pat 1,6 miljoni skatījumu Baltkrievijas kanālam sniegtai intervijai. … .. Komentāros atzinība par drosmīgu darbu… Cik saprotu, tad Ukrainā viņa nesēž cietumā. … Krievijā jau sen sēdētu, ja nepaspētu aizmukt. … Konstruktīva kritika ir vajadzīga, bet nevajag melu un faktu samaisījumu, lai nomelnotu savu valsti. .. .. Viņa arī apgalvoja, ka Ukrainā visi vīrieši grib aizmukt (rādīja kā ķer, lai mobilizētu). … Kādi ‘’visi’’, ja lielā Krievija nevarēja ieņemt ne pusi Ukrainas (tātad visi nemūk). … Sabruka rūpniecība. … Arī Latvijā, Krievijā sabruka, ja neražoja to, ko var pārdot brīvas konkurences apstākļos. … Pančenko stāsta to, ko daudzi grib dzirdēt – ko Ukrainas nelabvēļi grib dzirdēt !!! … … Tā ir tipiska putinistu metode, citēt visādus ‘’rietumu’’ neliešus, dīvaiņus, ja viņu izteikumi atbilst propagandistu mērķim kādu nomelnot vai slavēt (paslavēt Putinu). … …
Nevar teikt, ka es –‘’.. dzīvi pavadījis Rietumu melos’’- … … Biju PSRS armijā, mācījos PSKP vēsturi, klausījos Brežņevu, Gorbačovu, Jeļcinu, Putinu, Žirinovski, Solovjovu, Skabejevu, Simonjanu utt. … Vai tad nosauktie varēja izplatīt –‘’Rietumu melus’’- ??? … Visdrīzāk NĒ ! …
Nosauktie visdrīzāk izplatīja KREMĻA MELUS !!! … .. Tāpēc es ĻOTI LABI SAJŪTU, kur ir vai nav KREMĻA (putinistu) meli, ja arī tos pauž ‘’Poļinas’’, ‘’Birutas’’ latviešu valodā. …

Par tiem 32. milj. runāja Bžežinskis, kurš zooloģiski neieredzēja PSRS. Paprasi viņam, nevis man. Taču viņs veidoja ideoloģiju pēc kuras vadījās un vadās ASV politika. Tāpat kā Klauss Švābe, kurš mums pasniedz “Jauno brīnišķīgo pasauli” kā nākotnes ideoloģiju. “Jaunajā brīnišķīgajā pasaulē” dzīvos trīs kastas. Pirmā dzīvos vidē ar visveselīgāko ekoloģiju, pārtiku. Izmantos visjaunākos tehniskos sasniegumus. Plaši apvāršņi izglītībai un sevis attīstīšanai. Otra kasta. Cilvēcīgā viedolā, jo viņi būs tie kas apkalpos pirmo kastu. Viņiem ir jābūt kaut kādā izglītības un dzīves līmenī. Trešā kasta, lielākā kas dzīvos piesārņotā dzīvei gandrīz neizmantojamā vidē. Trakāk kā mūsu Getliņos. Pārtika būs no atejas tārpiem ražotas olbaltumvielas. Primitīva medicīnas aprūpe un viņu mūža ilgums būs labi ja 40 gadi. Un bērni pēc iespējas nedzims. LGBTQ+ ideoloģija. Un tie nav Kremļa murgi, bet gan šo cienījamo autoru murgi, kuru ideoloģiju izmanto Rietumu sabiedrība, jo viņi nespēj bez Undermeschen un Übermensch, jo verdzība un vergi ir viņiem asinīs. Tā ir dzimusi viņu sabiedrības dzīlēs. Tad kāpēc man nav jānotic jaunajai ukraiņu žurnālistei Diānai Pančenko? Ka viņa melo? Bet ne tu, Andri Vītol, kurš dzīvi pavadījis Rietumu melos? Tu varbūt ar savu izkalpošnos ceri uz otro kastu, bet es noteikti būšu trešajā kastā.

Atbildu anonīmajai ‘’Polinai’’(vienlaicīgi ‘’Antoņinai’’vai ‘’Sax’’utt.). … … Jūsu ‘’patiesība’’ ir tik LIELI MELI, ka daži padomās, ka varbūt ‘’nav dūmi bez uguns’’. .. … Cilvēki pamatā ir godīgi, var samelot sīkumos, tāpēc cilvēkiem grūti noticēt, ka TĀ VAR MELOT par pašu svarīgāko. … Daudzi notic, ka ukraiņi paši savas pilsētas sabombardējuši, ka Bučā nofilmētais ir ‘’butaforijas’’, nevis nogalināti cilvēki. …Noticēja Gebelsam, tagad notic KREMLIM, Solovjovam utt. .. …Lielus melus arī Jūs nosaucat par patiesību vai faktiem. … Tikai viens ‘’fakts’’ Jūsu (03.04.24.) tekstā –‘’.. Rietumos jau toreiz bija plāns IZKAUT 32 miljonus Ukraiņu.’’- … Ja uzrakstījāt tādus murgus latviešu valodā, tad mērķis ir nozombēt arī kāda latvieša prātu … Vai jau ticat saviem meliem ??? … …

Andri Vītol, tu te uzstājies kā tāds tiesātājs kurš izšķir kuram dzīvot, bet kuram mirt. Tev pretīgi lasīt, jo patiesība kož acīs kā sīvi dūmi. Tev labāk patīk tādi viegli protesti, kurus var noslāpēt ar demagoģiju. Tev rokās nacistu pātaga ar kuru šķiroja ieslodzītos Aušvicē? Nu ļoti atgādini cieto vīru no nesenās pagātnes.

Tu AVaE un Andris Vītols arī piederat pie šīs grupas, kas pielūdz despotisku varu. Tikai jūs esat uzlikuši demokrātijas masku.

...kurš ka visi totalitārā režīma despoti visos cilvēkos saskata savus ienaidniekus. Tu, Andri Vītol, esi ļoti slimiņš ar kremli un putinu. Paskaties spogulī. Vai tev nav uzmetušās pumpas? Prasti runājot, tu esi duraks.

---Ir viena cilvēku kategorija, kas pielūdz despotisku varu, kaut kas līdzīgs Stokholmas sindromam. Kuru tieši despotu dievinās nav svarīgi, galvenais, ka absolūta vara.

Nu ko arī LR1 ir izcirtis savu bezdibeni, apvienojaties ar LTV un varat sev noraut toletes poda kloķi, uzredzēšanos.

Kas notiek šajā valstī, ja cilvēkus, kuri nevēlas karu Latvijā, un kuri nevar atļauties nopirkt īpašumus Kanārijsalās, lai kara gadījumā būtu, kur aizlaisties, kā vakar dzirdēju TV, tiek uzskatīti par prokremliskiem un putinistiem? Kādēļ tādi apvainojumi? Kādēļ lielās valstis, kā Vācija, rīkojas daudz saprātīgāk, un atturīgāk un gudrāk, lai saglabātu savu valsti un tautu?
Cik var par to Kariņu, no viņa tāpat nebija nekādas jēgas, lai Rinkēvičs apvieno valsts prezidenta un ārlietu ministra pienākumus, ietaupīsies nauda, jo lidos tikai viens (protams ar algas pielikumu un privāto lidmašīnu)!
Jā, nauda nesmird, paši taču arī dzīvojiet no nodokļu maksātāju naudas, t.sk. tās, kura nāk no sankciju pārkāpējiem! Tādēļ jūs mediji, nekad nesapratīsiet tos, kuriem pašiem jānopelna nauda!!! Ja nu vienīgi pienāks brīdis, kad nebūs vairs, kas nodokļus maksā, piemēram daudzi pāries uz aplokšņu algām kā JV!

Nu ja par Kariņu var buldurēt, bet par šleserlemberga valdību gan ne vārda.

---Biruta nav izstudējusi vēsturi pēc kodol ieroču parādīšanās un tāpēc dikti izbrīnījusies, ka makaroni uz ausīm karājās. Neko darīt, vajag vairāk lasīt gudras grāmatas, nevis seriālus skatīties.

---Ukraiņiem esot izdevies pārveidot ultra vieglo divvietīgo lidmašīnu ,,Aeroprakt'' par lidrobotu. Tas esot izmantots Tatarstānā un atpazīts pēc silueta.

---Šoreiz starptautiskie notikumi ir interesantāki par vietējiem notikumiem.

Tursunbajevs no Tvaicenes raida saraustītus bezsatura signālus.

Nez, šo kladzināšanu tītaru barā arī kāds klausās? Sanāk kopā ļautiņi, kuriem ar ēteru, portālu, raidījuma laiku u.t.t. nepieitiek, viedoklis laužas uz āru aumaļām, un katrs tad nu pūš ārā kā pēc purgēna dozas. Neviens no šiem ļaužiem nav izcēlies ar paliekošiem garadarbiem, lai viņus kāds ņemtu vērā, bet valsts radio turpina notērēt šim balagānam veselu stundu.

Ar nesaprotu 1h veltīt tukš muldēšanai, tā uzstraucas pa ruzzz raidījumiem, ka paši pat nepamana kā zaudē auditoriju. Noriebies klausīties, pret satversmi un drošību vērstus tirliņus.

Būs Jums jāpiekrīt. ... No viesu teiktā nevarēja saprast kas un kāpēc būtu jādara, kā būtu pareizi un KĀPĒC !!! ... Visdrīzāk nav izpratnes, tāpēc cenšās pateikt kaut ko ''pareizu''. ...

vai ieredniem visi ir majas buvet 20000 stadionu uz salas kur vares noklut tikai ar sabiedrisko, ja viens sabiedriskais var atvest 60-80 cilveku matematika var izrekinat cik stundas bus jabrauc uz stadionu 20000 cilveku?

tas pats ir ar murgu lidinat kilogramu smagas kravas virs ridzinieku galvam