Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, sūtot Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Gadījumi, kad kādā īpašumā bez tā īpašnieka piekrišanas ir kāds deklarējis savu dzīvesvietu, nav retums. Bet cik viegli ir deklarēties svešā īpašumā, tik grūti ir dabūt nelūgto viesi no tā laukā. Krustpunktā diskutējam, vai šī brīža iedzīvotāju deklarēšanās sistēma ir jēgpilna un atbilst visu iedzīvotāju interesēm?
Analizē Latvijas Pašvaldību savienības padomniece finanšu un ekonomikas jautājumos Sanita Šķiltere, Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komitejas priekšsēdētājs Ģirts Lapiņš, Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas deputāte Inga Bērziņa, Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētāja biedrs Māris Kučinskis un zvērināts advokāts Olavs Cers.
Uzklausām rīdzinieci Santu Zaķi, kuras ģimene ir saskārusies ar situāciju, ka dzīvoklī kāds ir piereģistrējies.
Ir jau pierasts, ka visās iestādēs, kurās vajag sniegt tā saucamos personas datus, aizpildot veidlapu, ir divas ierastās ailītes - deklarētā dzīvesvieta un faktiskā dzīvesvieta. Neviens nešaubās, ka tās var un ļoti bieži arī atšķiras. No vienas puses, kāpēc ne? No otras - kāpēc šāda situācija izveidojusies, vai tā tam ir jābūt? Cilvēki arī regulāri sūdzas, ka viņu īpašumos uzradušies negaidīti virtuālie iemītnieki. Šādu sūdzību gadā esot ap 400. Bet ir skaidrs, ka vairumā gadījumu neviens pret šādu fiktīvu dzīvesvietas reģistrāciju neiebilst, jo tam ir savi iemesli. Pagājušajā nedēļā Saeima lūkoja sistēmu mazliet sakārtot. Vai tiešām ir izdarīts viss labākais iespējamais?
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.

Komentāri (16)
Kāpēc man, kas atšķurībā no Bērziņas , jādzīvo no rokas mutē un jāmaksā par viņas kā deputātes nespēju risināt problēmu.
Tikko būs jācieš bagāyajiem deputātiem un politiķiem- problēmu atrisinās rīt uz pusdienlaiku!
Tā ir okupācijas laiku palieka un šodienas laiku valsts varas bandītisma simbols.
Starp citu, par apsaimniekošanu es valstij maksāju 21% pvn un pretī saņemu nevis savu kā īpašnieka aizstāvību, bet reālu manu tiesību ignorēšanu un piespiedu nepamtotus maksājumus.
Valsti vajadzētu sūdzēt tiesā. Un par atbildīfajiem noteikt saeimas deputštus.
tiešām kā no Mēness novēlies!
un ja tante atstiepj kāju no tā, ka uzzin, ka pie viņas deklarēts šrilankiešu ciemats?
jau tā rigas skolās nevar tikt, jo viss centrs piedeklarēts ar mārupes bērniņiem, kuri grib iet 1vsk utml; vai - jūrmalas garāžās, lai nav iebraukšana jāmaksā
kučinskis ir vecs, nobarojies runcis, kurš nevīžo neko darīt
un kāds vēl balso par zzs...bāaac
it izstrādātāji vispār to visu var saprogrammēt, viņi nav muļķi, bet neviens normāls nestrādā ar valsts sistēmām...
tāpēc mums ir tādi "šedevri' kā eveselība utml
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X