Krustpunktā Jansone pasmējās par manu vēstulīti, ka taloni un bērni jāņem līdzi uz veikalu bija 90. gadu sākumā, kad atjaunoja neatkarību. Jansone var smieties, bet es to laiku atceros ar šausmām, jo man trešais bērns piedzima 1990 gada sākumā, ar ratiņiem un diviem bērniem pie rokas, gāju uz veikalu, gaidījām vairākas stundas rindā, lai ar taloniem nopirktu ziepes, cukuru, tualetes papīru un vēl vairākas preces. Tā ka nevajag skalot smadzenes cilvēkiem, ka padomju laikos viss bija slikti, bet tagad ir labi, patiesībā nekas nav mainījies. Kolhoziem likvidējoties, to īpašumus, tehniku ,,sagrābās’’ tie, kuri bija pie varas, priekšsēži un visādi citi brigadiereļi! Atjaunojoties Latvijas valstij, bijušie komunisti turpināja valdīt, tikai tagad viņus jau nomainījuši viņu bērni.
Par elektroniskiem e pastiem, tas ir pilnīgs murgs cilvēkiem, kuriem nav ne elektroniskais paraksts, ne smart ID, viņiem nav iespēja ne ieiet Latvija LV, ne E veselībā, tā ir kaitniecība, kura vērsta pret tautu! Kādēļ tas viss tika izdomāts, ja zinām, ka vecākiem cilvēkiem vēl aizvien ir podziņu telefoni. Kādēļ cilvēki nevar vairs ielogoties ar saviem banku datiem? Tādēļ vien jau Kazāks jānomaina, jo bankas nevēloties nodrošināt pieeju elektroniskām vietnēm. Jautājums Kazākam – kādēļ bankas neko vairs nevēlas, ne klientus klātienē pieņemt ne nodrošināt pieeju elektroniskiem portāliem, vienīgais ko viņi vēlas, arvien lielākas algas saņemt ar Kazāku priekšgalā?

Inese, Tev tiešām liekas, ka Kazāks vai kāds cits LB zicpriekšsēdis kaut ko izšķir? Šis amats ir tīri nomināls, jo Latvijai vairs nav savas naudas un viss, ko LB tagad var, ir pārtulkot ECB rīkojumus. Tāpēc visa šī jezga ap Kazāku vai kādu citu ir tikai jautājums par to, kurš tiks pie siltas vietas ar labu algu. Un ja tā, kāpēc mums par to būtu jācepas?

---Kompartija un čeka mērķtiecīgi atlasīja cilvēkus ar vadītāju spējām un tieksmi uz karjeras izaugsmi.

Man nepatīk Bogastuvs.

Bogustovs nav paciešams. Nākas izslēgt raidījumus, kuros viņš vārās.

Kāpēc LR1 ziņu dienesta žurnālisti, kā Rihards Plūme savos rakstos par Ukrainu un ģeopolitiku neatsaucās uz "pirmavotu". Bet pasniedz ka pats ir pirmavots notikumiem. Un ziņas par Ukrainu LSM.lv tiek publicētas ar 6 līdz 8 stundu nokavēšanos.

Tā mūsu LTV un LR pseidožurnālistiem tāda jaunā mode- tēlot pirmavotu. Paklausoties kaut vai tādus kanālus kā BBC, Euronews, u.tml. redzams, ka tas tiek uztverts nopietni, citādi zūd ticamība stāstam. Mūsu "sabiedriskie mediji" savukārt jūtas neaizskarami un viszinoši, jo viņu darba kvalitēte nekādi netiek izvērtēta.

ja dazi deputatii uzskata ka bankas prezidentam vienigais ir janodrosina leti krediti kartejiem nekustamo ipasumu projektiem gulamciematos, tad ir nozelojami sie politiki.

finansu pakalpojumu pieejamiba, nenormala banku pelna ko nakosgad nodokla ena bankas samazinas lidz minimumam un virspelnas nodoklis nebus jamaksa.

tomer saeima nav gudru galvu

---Manuprāt Trampa izturēšanās liecina, ka ir kaut kāds plāns attiecībā uz Krieviju, ko savā starpā saskaņojis Valsts Departaments, Nacionāļā Drošības padome, Pentagons un abas varas partijas jau Obamas laikos. Visticamāk, ka neatkarīgi no retorikas Tramps šo plānu ievēros. Putina izturēšanās dēļ nekas cits neatliks. Cita lieta ir Sī Dziņ Pins. Vai viņš atbrauks uz inaugurāciju vai neatbrauks. Tā ir stratēģiskā spēle. Abi ir pirmie puikas lielajā sādžā, ko viņi izlems tam būs notikt.

Atkal kaitinošais Bogustuvs?