Bogustovs kā muļķis no 31min. - visi vainīgie aizgājuši, vairs nav pie ruļļiem, tātad ne par ko neatbild!

Nē, Ansi! Būtu skatījies KNL, zinātu, ka kitija lielīgi saņem 20K mēnesī, jo "valde par kļūdām atbild ar visu savu mantu", tadēļ jāpaspēj saraust, lai būtu ko konfiscēt!
Reti, jo vāja tiesībsargājošo kompetence, ieinteresētība, izpratne un rīcībspējas, bet ir gadījumi, kad tomēr apsūdz vainīgos, kas paspējuši pamukt no saviem krēsliem, piem., RS slavenais bemhens.

Un 41.min par VDAA budžeta samazināšanu. Bogustovs pats saskāries ar šīs iestādes nekompetenci un aroganci, tāpat kā daudzi to piedzīvojuši no NVD puses, bet sāk viņus aizstāvēt!
Jā, ja iestāde nav spējīga kvalitatīvi darīt savu darbu, tad tā ir jāiztrenkā vai vismaz jāmazina algas, budžets! tas pats būtu jādara ar citiem nespējniekiem, kas pārāk ērti iesēdušies, - lsm, ptac, kp, iub, knab - negribi strādāt - ej! Tā dara privātais sektors, tādēļ tur parazītu un liekēžu ir maz.

Kamēr valsts pārvalde netiks materiāli sodīta par savu neizdarību, tikmēr šie ļautiņi savu sniegumu uzlabot pat necentīsies, jo - kādēļ gan iespringt? Un tas pats jādara ar ministrijām - SM nokavēja RB plānu iesniegšanas termiņus - algas nost, amatus nost! Un nekādas prēmijas vai veselības apdrošināšanas! Par ko? Lai paliek spējīgākie, strādāt un domāt gribošie, nevis bari, kas tikai atrunājas, slēpj lēmumus un aizņem vietu.

Un Supe vēl piebalso: populisms! Spēlē uz parasto cilvēku! Ai, ai, tā nedrīkst!
Nē, drīkst un vajag! Tā nauda, kas valstij kkur ir, ko izmaksā jums visiem un valsts pārvaldei algās, ir mūsu - privātā sektora - radīta, ar mūsu darbu nopelnīta!!!! Jūs to tikai saņemat, jo esat apsolījuši veikt noteiktas funkcijas - informēt, kontrolēt, sekot līdzi un pārbaudīt! Ja mediji to nedara, viņiem nauda jāatņem. Ja VDAA pakļauj cilvēkus ZTI sankcijām, viņiem nauda jāatņem! Ja NVD nespēj uzradīt e-veselību un vēža reģistru, kā dēļ cilvēki mirst, viņiem nav jāmaksā par viņu pašapmierināto eksistenci!

Atbilde Niedrītei par to, kāpēc tam bija jānāk caur twitteri. Jo valsts pārvalde nestrādā, jo mediji nestrādā, jo twiteris apvienojis aktīvāko un darbīgāko pilsoniskās sabiedrības daļu, kas ne tikai dara paši savu darbu, bet arī seko līdzi valstī notiekošajam, atklāj nejēdzības, prasa rīcību no politiķiem - būtībā dara to, kas jādara medijiem, 4.varai. Tieši tādēļ sabmediji jalikvidē ka suga, jāatņem viss finansējums, jo viņi ir rusificējušies, degradējušies un ieslīguši pašapmierinātībā. Mums noderēs 50+mio bērnu un slimo aprūpes uzlabošanai, jo tie bieži ir mūsu bērni (tautas), par kuriem jums nospļauties. Vnk dosim budžeta līdzekļus tiem, kas strādā, bet atņemsim liekēžiem un slaistiem, kas neveic savas funkcijas.
Traģiski, ka Niedrīte nejēdz VDAA funkcijas, nav izlasījusi twittera komentus, pati acīmredzot, nekādus paziņojumus caur e-adresi no valsts iestādēm savā e-pastā nesaņem, nesaprot, ka VDAA ir tikai nevajadzīgs starpnieks, kas apņēmies par naudu pārsūtīt to, ko iestādes pašas varētu sūtīt uz e-pastu! Jansone pareizi pielaboja, bet viņa, šķiet, nesaprata.

Par Siliņas: neaizrijies! Nedzirdējāt politiķu vērtējumus "Šodienas jautājumā", ka Smiltēns būtu pelnījis daudz smagākus vārdus? Neesat pasekojuši citu valstu parlamentu debatēm? Kādi tur apvainojumi nāk laukā? Ir normāli un nevajag uz šo koncentrēties. Lai ir asas diskusijas.

Krustpunktā Jansone pasmējās par manu vēstulīti, ka taloni un bērni jāņem līdzi uz veikalu bija 90. gadu sākumā, kad atjaunoja neatkarību. Jansone var smieties, bet es to laiku atceros ar šausmām, jo man trešais bērns piedzima 1990 gada sākumā, ar ratiņiem un diviem bērniem pie rokas, gāju uz veikalu, gaidījām vairākas stundas rindā, lai ar taloniem nopirktu ziepes, cukuru, tualetes papīru un vēl vairākas preces. Tā ka nevajag skalot smadzenes cilvēkiem, ka padomju laikos viss bija slikti, bet tagad ir labi, patiesībā nekas nav mainījies. Kolhoziem likvidējoties, to īpašumus, tehniku ,,sagrābās’’ tie, kuri bija pie varas, priekšsēži un visādi citi brigadiereļi! Atjaunojoties Latvijas valstij, bijušie komunisti turpināja valdīt, tikai tagad viņus jau nomainījuši viņu bērni.
Par elektroniskiem e pastiem, tas ir pilnīgs murgs cilvēkiem, kuriem nav ne elektroniskais paraksts, ne smart ID, viņiem nav iespēja ne ieiet Latvija LV, ne E veselībā, tā ir kaitniecība, kura vērsta pret tautu! Kādēļ tas viss tika izdomāts, ja zinām, ka vecākiem cilvēkiem vēl aizvien ir podziņu telefoni. Kādēļ cilvēki nevar vairs ielogoties ar saviem banku datiem? Tādēļ vien jau Kazāks jānomaina, jo bankas nevēloties nodrošināt pieeju elektroniskām vietnēm. Jautājums Kazākam – kādēļ bankas neko vairs nevēlas, ne klientus klātienē pieņemt ne nodrošināt pieeju elektroniskiem portāliem, vienīgais ko viņi vēlas, arvien lielākas algas saņemt ar Kazāku priekšgalā?

Inese, Tev tiešām liekas, ka Kazāks vai kāds cits LB zicpriekšsēdis kaut ko izšķir? Šis amats ir tīri nomināls, jo Latvijai vairs nav savas naudas un viss, ko LB tagad var, ir pārtulkot ECB rīkojumus. Tāpēc visa šī jezga ap Kazāku vai kādu citu ir tikai jautājums par to, kurš tiks pie siltas vietas ar labu algu. Un ja tā, kāpēc mums par to būtu jācepas?

---Kompartija un čeka mērķtiecīgi atlasīja cilvēkus ar vadītāju spējām un tieksmi uz karjeras izaugsmi.

Man nepatīk Bogastuvs.

Bogustovs nav paciešams. Nākas izslēgt raidījumus, kuros viņš vārās.

Kāpēc LR1 ziņu dienesta žurnālisti, kā Rihards Plūme savos rakstos par Ukrainu un ģeopolitiku neatsaucās uz "pirmavotu". Bet pasniedz ka pats ir pirmavots notikumiem. Un ziņas par Ukrainu LSM.lv tiek publicētas ar 6 līdz 8 stundu nokavēšanos.

Tā mūsu LTV un LR pseidožurnālistiem tāda jaunā mode- tēlot pirmavotu. Paklausoties kaut vai tādus kanālus kā BBC, Euronews, u.tml. redzams, ka tas tiek uztverts nopietni, citādi zūd ticamība stāstam. Mūsu "sabiedriskie mediji" savukārt jūtas neaizskarami un viszinoši, jo viņu darba kvalitēte nekādi netiek izvērtēta.

ja dazi deputatii uzskata ka bankas prezidentam vienigais ir janodrosina leti krediti kartejiem nekustamo ipasumu projektiem gulamciematos, tad ir nozelojami sie politiki.

finansu pakalpojumu pieejamiba, nenormala banku pelna ko nakosgad nodokla ena bankas samazinas lidz minimumam un virspelnas nodoklis nebus jamaksa.

tomer saeima nav gudru galvu

---Manuprāt Trampa izturēšanās liecina, ka ir kaut kāds plāns attiecībā uz Krieviju, ko savā starpā saskaņojis Valsts Departaments, Nacionāļā Drošības padome, Pentagons un abas varas partijas jau Obamas laikos. Visticamāk, ka neatkarīgi no retorikas Tramps šo plānu ievēros. Putina izturēšanās dēļ nekas cits neatliks. Cita lieta ir Sī Dziņ Pins. Vai viņš atbrauks uz inaugurāciju vai neatbrauks. Tā ir stratēģiskā spēle. Abi ir pirmie puikas lielajā sādžā, ko viņi izlems tam būs notikt.

Atkal kaitinošais Bogustuvs?