Francija pašlaik šķiro islām ticīgos.Kas neatzīst valsti,tos pa kluso izraida.Islāmam jābūt paklausīgam valstij,jeb mērenam.

Nožēlojami bija klausīties, kā pieaudzis profesors atgremo pierasto liberālistu propagandu. Homofobi baidās no citādajiem. Kāds jau teica par daudzkārt atkārtotajiem meliem. Nevis bailes no citādajiem, bet riebums pret tiem, kurus pašlaik izmanto, lai sagrautu ierasto kārtību un ģimenes. Ja es kādu rītu sava dēla gultā ieraudzīšu bārdainu veci, tad tās nebūs vis bailes, bet gan visdziļākais riebums pret to ļaunumu, ko mums ir atnesusi Rietumu pasaule, Globālisms un Sorosa nauda. Agrāk kad ļaunums mongoļu tatāru izskatā kāpa pāri mūrim ar nazi zobos, lai iznīcinātu pilsētas aizstāvju identitāti, mantu, dzīvību un nākotni, tad aizstāvis ņēma rokās cirvi un trieca to uzbrucējam starp acīm. Tad vai nu pats, vai viņš. Pašlaik, šī liberālistu propaganda, kas ir tikai rīks (nazis) Globālistu rokās atkal tiecas pēc tā, kas man ir visdārgākais. Pēc maniem bērniem. Tikai neliekuļojiet, ka vajadzēja labāk audzināt. Tēvs un māte bērnus var audzināt tikai mazus. Jau vismaz no 12 gadiem bērnu audzina sabiedrība. Šodien arī iela (kas nebija Padomju laikos). Un, ja sabiedrībā dominē, ka zagt ir labi un zaglis ir gudrs, tad zagļu sabiedrībā arī mans bērns būs zaglis. Ja sabiedrībā dominē vardarbīgi uzspiestais viedoklis, ka vīrietim gulēt ar vīrieti, tas ir labi, tad mans dēls gulēs ar vīrieti. Bara instinkts. Un šis dominējošais viedoklis šodien kā tatārs kāpj pāri manas mājas slieksnim un cenšas atņemt man visdārgāko, manus bērnus. Ienaidnieks lien glumi, politkorekti, siekalaini, patiesi arī feminisma izskatā. Ja viņi nav agresīvi, tad kāpēc viņi bērnudārzos lien ar savām brošūrām un diviem vecākiem večiem ar bārdām kā vecākiem? Viņi grib noslepkavot manas dzimtas nākotni. Tāpēc cilvēki nav homofobi. Izdomājiet viņiem pareizāku nosaukumu. Riebums ir tas nosaukums. Cilvēki grib nosargāt savu bērnu nākotni un turpināt dzimtu. Tāpēc izjūt dziļu riebumu pret šo agresīvo Rietumu sektas uzbrukumu, kuri ar Sorosa naudu grib iznīcināt gan mūsu valsi, gan mūsu tautu. Jo viņiem nav vajadzīgs ne viens, ne otrs. Bet Latvijas cilvēks ir dezorientēts. Kā trusītis žņaudzējčūskas priekšā viņš stāv hipnotizēts un nezina, kā pretoties. Ņemt cirvi rokās nevar, jo visiem ir cilvēka tiesības. Gan uzbrucējiem, gan aizstāvjiem. Sevi un savu ģimeni aizstāvēt viņš nevar, jo visiem ir brīva izvēle. Bībelē ir teikts, ka ANTIKRISTS ir atnācis. Skan smieklīgi, ka islams ir tāda pat ticība un pret to ir jāizturas toleranti, bet pareizticība ir šausmīgā Putina ticība. No PSRS nākušie migranti ir pretīgi un tauta cēlās pret milzīgo migrāciju, ko Latvija piedzīvoja vēl pirms Eiropas. Tagad no islama valstīm nākusī migrācija ir labā migrācija. Tas nekas, ka būs arābu Rīga. Komformistu liberālisti. Es ceru, ka šim tolerantajam teoloģijas profesoram nāksies kādreiz atbildēt Dieva priekšā par savu latvisko glumumu.

Pilnībā piekrītu Mihaēla rakstītajam. Es arī nekad nespēšu pieņemt, ka vecis guļ ar veci, vai vecene ar veceni (nevēlos tādus saukt par vīriešiem un sievietēm). Nekad netiktu galā ar to, ja kāds no maniem bērniem ko tādu darītu, bet paldies Dievam, maniem bērniem ir normālas ģimenes un ļoti ceru, ka tādas būs arī mazbērniem! Es nesadzirdēju no profesora, ka viņš uzspiestu viendzimuma pāra anomālās dzīves kā paraugu, bet gan izskaidroja, ka ne tikai pasaulē, bet arī mums jārēķinās, ka tādi pāri ir un būs. Man arī tas rada riebumu, sevišķi nepatīkami, kad ekrānā ieraugu mūsu slaveno gludi skūto, ar pīļu taukiem iesmērēto ģīmi, bet esmu sapratusi, ka nav jēgas dusmoties, jo tāpat nevaru neko ietekmēt.

Paldies! Ļoti sakarīgs viesis! Lai kā Aidis centās sarunā iepīt ,,slikto Krieviju’’, kungs ļoti korekti viņam atbildēja! Es arī uzskatu, ka nevajag cīnīties pret izdomātu ienaidnieku!

Vai Aņa šeit ir liberālisma citadele?