“Latvijas meži ir populisma gūstā”. Šādu vēsti mēneša sākumā izplatīja zemkopības ministra Kaspara Gerharda biroja vadītājs Jānis Eglīts. Viņš pārmeta maldināšanu tiem sabiedrības pārstāvjiem, kas iestājās pret ministrijas plānu turpmāk ļaut cirst jaunākus mežus. Virknējot skaitļus un it kā neapstrīdamus faktus, amatpersona centās pierādīt, ka izmaiņas koku ciršanas noteikumos Latvijas mežiem nāks par labu. Taču vai paša Eglīša apgalvojumos viss atbilst patiesībai? 

To pētījusi Evita Puriņa, pētnieciskās žurnālistikas centra "Re:Baltica" faktu pārbaudes projekta "Re:Check" redaktore. Viņa stāsta, kā Zemkopības ministrijas vadība, citus vainojot populismā, pati manipulē ar melīgiem apgalvojumiem un faktos nebalstītām prognozēm. Runājam arī par politiķu mītiem un maldiem, strauji mainot alkohola akcīzes nodokļa politiku un debatējot par izmaiņām Kriminālprocesa likumā.