Ministre izteicās, ka vaditajai jāskatās, ko nem darbā ar bērniem ja runa par auklītēm . Bet ir aizmursts,ka amata aprakstā nav vārda auklīte, bet ir skolotāja palīgs. Tātad šim cilvēkam arī jābūt izglītotam, ar pedagoga stāju, cieņu izraisošam, ar pareizu valodu un izpratni par pedagoģiju. Kur ir apmācība, kursi? Nekā tāda nav. Es negribu atstāt savu mazo bērnu kādai mazizglītotai personai ar primitīvu valodu. Un ne jau tas, ka visas mēs esam mātes automātiski nozīmē, ka visas zin kā jāaudzina bērns. Skolotājs mācās par katra vecumposma īpatnībām un atbilstoši arī strādā, vai tā ir siles grupa vai kas. Mammas bieži vien dara visu ačgārni. Pat bīstami bērnam.

Es uzskatu, ka bērnudārza audzinātājām pienākas ,,normālas’’ algas, ne tādas kā tagad, jo viņas nevar strādāt vienlaikus vairākas slodzes, kā to dara skolotāji! Skolotājiem par slodzi algas ir jāsamazina, savukārt bērnudārzos jāpalielina! (Nu gan mani lamās, bet lai!) Arī auklītēm, cik redzu, mazbērnus uz dārziņu vezdama, ir ļoti grūts un atbildīgs darbs! Tomēr, lai cik liela būtu alga, tā nespēs izmainīt nejaukus cilvēkus, kuri kļūdas dēļ, strādā bērnudārzos un skolās!
Tagad vismaz pēc ilgu gadu nekā nedarīšanas ir ministre, kura ļoti cenšas saprast, kā būtu labāk, mēģina ieviest kādas pārmaiņas, bet ja visu uzņem ar naidu un negribēšanu, kā lai kaut ko izmaina? No izglītības ministres mutes dzirdēju Rīga 24TV, ka viņa par slodžu sadalījumu ir tikai ieminējusies, nevis to pieprasījusi, kā daudziem patīk interpretēt!
Savukārt pieprasīt noslogotam cilvēkam aprakstīt, ko viņš kurā brīdī dara, tas ir galīgi garām, man ir pieredze, tā ir cilvēka pazemošana! Ja kādam to vajag, tad, lai iet stāvēt klāt un skatās, ko kāds dara!
Mūžam neapmierināto Vanagu gan vajadzētu nomainīt pret pozitīvu, uz pārmaiņām vērstu cilvēku, vai arī likvidēt arodbiedrību kā tādu, izņemot aicināšanu uz streikiem un pukstēšanu, neko citu neesmu dzirdējusi no šīs organizācijas! Interesanti, cik liela ir viņas alga?

Kauns par šo valsti un ministriju, - sabiedriski visnozīmīgākās profesijas (pedagogi un mediķi) tiek nīcinātas un mērdētas, bet partijas - 3000 un mazāk biedru-interesentu kopas tiek dāsni sponsorētas uz pirmo pieprasījumu. Šī nozare tiek čakarēta jau gadu desmitiem. Sākās jau ar idiotisko prasību VISĀM bērnudārza audzinātājām pēc obligātas augstākās pedagoģiskās izglītības, kas izdzina no nozares ļoti daudzas pieredzējušas audzinātājas. Kādēļ toreiz viņas nevarēja padarīt par audzinātāju palīgiem (nevis auklītēm!!, bet palīgiem, otru plecu), nesamazinot atalgojumu? Auklītes varētu būt mazo bērnu grupiņās, kur mazāk mācību stundu, bet vairāk aprūpes darbu. Tagad visi raud par darbinieku trūkumu, bet nevajag pret darbiniekiem izturēties kā pret izkalpināmiem un nevērtīgiem radījumiem. Šāda kasīšanās par darba stundām ir smieklīga, tad jau mēs varam nonākt līdz apgalvojumam, ka jaunajām māmiņām arī nevajag maksāt pilnu mamiņas algu, bet izrēķināt ārā tās stundas, kad bērns guļ, vai ir pie vecvecākiem, jo tad taču māmiņa pati neko ar bērnu nedara, vai ne? Maksāsim mazāk!
Cits aspekts. Ir valstis, kurās administratīvā soda apmērs ir atkarīgs no deklarētajiem ienākumiem, citur arī maksa par pirmskolas apmeklēšanu ir diferencēta - bagātie vecāki maksā vairāk. Vai LV arī nevar ko tādu ieviest, īpaši pašvaldībās, kur audzinātāju algas ir zemākas?

Aija, es nevienu brīdi neapšaubu b/d audzinātāju smago ikdienas darbu, vienmēr esmu teicis un turpinu - VISU LĪMEŅU pedagogiem un mediķiem IR JĀMAKSĀ vairāk par viņu darbu, nekā, piem., valsts tiešās pārvaldes papīru bīdītajiem un deputātiem, no kuriem vismaz puse ir pilnīgi nejēgas likumdošanā (to pierāda nekvalitatīvie likumi, pseidoreformas, gadiem ilgā nespēja valsti virzīt uz izaugsmi, nejēga nabadzības cēloņu likvidēšanā un budžeta ieņēmumu palielināšanā, vien garās runas-diskusijas, nekādu drosmīgu un sakarīgu lēmumu. Tas, kas Igaunijā jau gadu 10iem strādā, mums vēl joprojam ir apzelēšanas un bažu stadijā. Arī deputātu skaits ir daudz par lielu, nevērtīgo balastu var sen likvidēt). Ar auklītēm mazo bērnu grupiņās es domāju sekojošu - ja jau tik ļoti gribas kādu nosaukt par auklīti, tad to var darīt tieši mazajās grupiņās: 2 audzinātāji + 2-3 auklītes (maiņās), par auklītēm pieņemot jebkuru sakarīgu sievieti bez augstākās pedagoģiskās, bet visām maksājot pilnu slodzi un tik daudz, lai nav jāpiepelnās citos darbos, - pirmskolas pedagogi un aprūpētāji to ir pelnījuši.

Jāni! Nepiekrītu par mazo bērnu grupiņām! Augstskolās būtībā sagatavo sagatavošanas grupu skolotājus. Par agrīno pirmsskolas vecumposmu gandrīz nav materiālu. Tāpēc, ja skolotājs papildus nemeklē kursus, sanāk daudz pieskatīšanas darba. Man ir maģistra grāds un joprojām apmeklēju dažādus kursus, lai varētu pilnvērtīgi strādāt ar mazuļiem. Un, ticiet man, katru brīdi kādam jāparāda kā kas jādara- kurpes jānovelk, zīmulis jāsatver... Tas nav pieskatītāja darbs! Mazulis mācās pašus pamatus, bez kuriem nevarēs mācīties citas lietas vēlāk!

Bucenieces kundze!
Kādēļ tad tika lobēta pirmsskolas pedagogu augstākā izglītība savā laikā, ja auklīte bez izglītības tiek pielīdzināta mums- pedagogiem ar augstskolas izglītību???

Dažkārt gan auklītes bez pedagoģiskās izglītības rīkojas daudz pedagoģiskāk nekā skolotājs ar izglītību, kas var kliegt, rupji izturēties, kā armijā... Tas atkarīgs no cilvēka iekšējas inteliģences, nevis atestāta.