mums pietiek tikai ar amerikāņu partijām?

manipulācijām ap bērnu slekvošanu karā. 2022. gada 23. martā no dzīves aizgāja bijusī ASV valsts sekretāre Madeleina Olbraita. Nāve vienmēr ir traģēdija, taču šoreiz ne priekš Belgradas. Par Irāku. Olbraitas vārdi: “Mēs dzirdējām, ka gāja bojā pus miljons bērnu. Es domāju, tas ir vairāk bērnu nekā Hirosimā. Vai tas ir to vērts? Es domāju, ka tā ir ļoti grūta izvēle, bet cena par to – mēs domājam, ka tā ir tā vērta.” Tieši Olbraitai pieder vārdi: “Kāpēc mums vajadzīga pati spēcīgākā armija pasaulē, ja mēs to neizmantojam?” Tieši Olbraitai uzstādīja pieminekli Kosovā pateicībā par serbu slepkavošanu. Viņa bija galvenā kara ideoloģe kopā ar Baidenu. Vai negribat, teiksim, Londonā Pikadili laukumā uzstādīt 500 000 bērnu ratiņus, kā pieminekli Madeleinai Olbraitai par noslepkavotajiem bērniem Irākā?

Vai tu esi no Delfiem? Tur tādi fermas domātāji vien salasījušies. Delfos Orvela 1984. jau vismaz 10 gadus pastāv.

Njā, tiešām primitīva domāšana- iedomāties, ka varēsi novērst uzmanību no reālā kara šausmām ar kaut kādiem vecu lietu savārstījumiem. Kuram te interesē kaut kādas Olbraitas grēki, kad kremļa orki slaktē ukraiņus, un jā, arī bērnus, viņu pašu zemē, bet aizsedzas aiz cinisma kalngalu sasniegušiem attaisnojumiem. Tos tad arī Tu esi saklausījies un tagad kvankšķi kā pats sava cietuma sargs. Tak ne jau pats izdomāji, to fermas tekstu, kuru esi iekopējis jau 100 reizes.

Tā ir visprimitīvākā lumpeņa domāšana: tu tas esi par ko tu runā! Tu, tu tu...! Atradi īsteno vainīgo?! 12. krēsli: Ты сам дурак!
Taču tev nav pat visliberālāko nojausmu par to, par kuru partiju es balsošu. Acīm redzot liberālisti atbalstīja bērnu slepkavošanu Irākā, Afganistānā, Lībijā , Jemenā, Belgradā... , jo nekad netiku dzirdējis nevienu protesta vārdu, ka liberālisti nobirdinātu kaut vienu asariņu par šiem bojā gājušajiem.

Tātad Tu atbalsti bērnu slepkavošanu- tā nu sanāk. Pat neprasīšu, kuru no šo pajoliņu partijām atbalsti.

Ārprāts! Lai Dievs nedod,ka kāds izdomās par šo vēlēt....
Cilvēks sajaucis valstis,nesaprotu ko viņš te dara!

Šie cilvēki ir sajaukuši ne tikai valstis, bet arī palātas

Raidījums parādīja cik sšķelta ir Latvija šais 30 gados. Te nav tikai divas nometnes. Te ir vismaz 50 nometnes. Tāpēc būs kas balsos arī par šitiem. Un tas ir liberālistu darba nopelns.

Ar savu histērisko pļurkšķēšanu Jansone aizņēma apmēram 70% ētera laika, Rosļikovs – 30%. Jansone 50%, Valentīns 50 %. Latvijā valdīja oligarhi, valda globālisti nu grib tikt pie vienkāršās tautas valdīšanas. Aizmirsa pateikt, ka Latvijā pāri visam valda atmaksāti liberālisti. Tāpēc tautas stāvoklis arī ir tik smags. Gan Jansone, gan atlasītie jautājumu uzdevēji centās abiem uzspiest svešas valsts Krievijas problēmu skaidrošanu, bet centīgu rūpējās, lai kungi netiktu pie vārda par Latvijas problēmu risināšanu. Viena pat atcerējās 1940. gadu, kad Latvijā ienāca Padomju karaspēks, bet neminēja ne ar pušplēstu vārdiņu 1941. gadu, kad Latviju okupēja vācu fašistu karaspēks. Tai laikā nebija dzimuši vai staigāja zem galda gan kandidāti, gan propagandisti. Saprotama kandidātu atbalstītāju nezvanīšana. Par politiku darba vietās Latvijā runā tikai sačukstoties, jo runājot to, ko domā, brīvajā Latvijā darbu var pazaudēt ļoti ātri. Un cilvēki baidās! Šodien pazaudēt darbu ir līdzvērtīgi Staļina laikos tikt arestētam. Tu vairs neesi cilvēks!!! Pretējās puses zvanītāji bija vai nu ierēdņi, kam kaut ko mainīt nekādā gadījumā, jo viņiem tā jau ir labi. Nu un liberālās propagandas nozombētie.

Tu ilze esi dzīvojusi tais kaimiņu valstīs? Vai tikai pārtiec no Latvijas mediju propagandas. Joprojām vēlme dzīvot Staļina laikos. Tāpēc jau Latvija uz priekšu netiek ne par soli. Jo mazohistiem labāk patīk - Mūs okupēja! Mūs izsūtīja! Vai tu esi centusies saprast, kas ir kara Ukrainā galvenais cēlonis un galvenais agresors?!!!! Man liekas, ka tev no tā ir tik tālu kā līdz Plutonam.

redzams, ka atbalstiet rosļikova, valentīna nostājas. un apgalvojiet,ka latvijā ir globālistu nozombētie. laikam jums ir arī ziņas par vārda brīvības ierobežošanu darba vietās, bet tomēr, bez jebkādas konkrētības. atļaušos atgādināt, ka nelojāla attieksme pret valsti nekur netiek atbalstīta, vēl vairāk- pat tiek nosodīta. visas latvijas problēmas jūsu favorīti, tāpat laikam arī jūs, redziet tikai latvijas valsts pusē, bet mūsu kaimiņa krievijas ilgstoši veiktās ''draudzīgās'' politikas sekas attiecībā ne tikai pret latviju, jums nav saskatāmas iespējams kremļa propagandas ietekmē. vēlu jums tajā draudzīgajā kaimiņvalstī padzīvot ilgāku laiku, varbūt jūs sāksiet saprast kas ir kas, ja patiešām gribiet būt patiess līdz galam un neesiet parasts demagogs

Es pilnībā piekrītu Jūsu rakstītajam! Esmu pāri pusmūžam, bet neatceros savā dzīvē tādus laikus, kad demokrātiski tik ierobežota jutos! Tāda sajūta, ka zvanus pieņem tikai no LR1 ārštata korespondentiem! Lielāko tiesu zvana vienas un tās pašas vecenes un veči!

Tas, kurš zvanīs, var pazaudēt darbu? Kas tās par stulbībām? Ko tad Tu te raksti, tak arī vari kaut ko pazaudēt? Bet vispār- kādi kandidāti, tādi viņu atbalstītāji. Klaunu parāde.

Tos militāros budžetus tā nevar salīdzināt - pēc Krievijas norādītajiem skaitļiem... ... Pieļauju, ka daļa izdevumu netiek uzrādīti. Arī izejvielu un algu līmenī ir atšķirīgi, tāpēc Krievijā par to pašu naudu var saražot vairāk ieroču. ... Nav jau gluži kā PSRS, kur paslēpa lielāko izdevumu daļu ..., bet skaitli jāvērtē kritiski...

Un tu gribi teikt, ka ASV nav nekādas saistības ar NATO? Ka ASV un NATO kopīgiem spēkiem neapbruņo Ukrainu ar modernākajiem ieročiem? Nepalīdz ar izlūkošanas ziņām arī kosmiskajām? Nenodrošina Ukraiņu armiju ar saviem instruktoriem un nenodrošina savu algotņu klātbūtni? Vai ukraiņi vienu paši visvājākajā vietā būtu izdarījuši tādu izrāvienu? To visu kolektīvie Rietumi dara kopā, Taču amerikāņu mērķis ir vājināt ir vājināt ES, cik vien tas ir iespējams, jo konkurents viņiem nav vajadzīgs. Bet iznīcināta Krievija ir viņu kopējais mērķis.

Nu jā, un ASV, protams, ir ES sastāvā, ne?

Kāpēc blakus ES tu nemini ASV, kurai NATO ir valdošā loma un kuras armija daudzskaitlīgāka, modernāk bruņota. Piemēram, Krievija militārām vajadzībam tērē 63 miljardus. ES un AASV kopā kaut kur 939 miljardus. Salīdzini.