Raidījuma skanēšanas laikā varat sazināties, zvanot uz tālruņa numuriem 67222888, 67225599, kā arī aicinām sūtīt Whatsapp ziņas uz numuru 25660440.
Krustpunktā diskusija par dalīto īpašumu un centieniem to izbeigt. Jau vairākus gadus vispirms valdība, tad Saeima ir pūlējusies rast kādu korektu un pieņemamu piedāvājumu, kā šķirt zemes un dzīvokļu īpašnieku piespiedu laulības attiecības. Vairāk nekā 100 tūkstoš dzīvokļu Latvijā atrodas uz privātīpašnieka zemes, un iedzīvotāji ik mēnesi maksā piespiedu nomas maksu. Turklāt jautājums tūlīt kļūs vēl aktuālāks, jo stājas spēkā Satversmes tiesas lēmums, kurš atļauj īpašniekiem noteikt augstāku maksu par zemes nomu. Kādi ir iespējamie risinājumi? Studijā Tieslietu ministrijas Civiltiesību departamenta direktore Dagnija Palčevska, Ekonomikas ministrijas Mājokļu politikas departamenta direktors Mārtiņš Auders, Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldību lietu komisijas deputāts, darba grupas līdzšinējais vadītājs Viktors Valainis un Pašvaldību savienības padomniece juridiskajos jautājumos Kristīne Kinča. Telefonintervijās: Īrnieku tiesību aizstāvis, jurists Gundars Ūdris, finanšu eksperts Kazimirs Šļakota un zemes īpašnieku pārstāvis, jurists Normunds Šlitke.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Komentāri (12)
Kur diskusijā kaut nedaudz par zemes īpašnieku problēmām...!!!
Vai "nabadzīgo" dzīvokļu īpašnieku jaunajiem automobiļiem arī būs dotācijas!!!
Vienkārši vāks kā ar tiem nabadziņiem aiklējas!!!
Sapulce notika krievu valodā.
Es tur sajutos kā "lielsaimnieks" 1941.g " proletariāta" priekšā pirms nošaušanas. Neko vairāk par manu pazemošanu es tur nedzirdēju. Izturēju 30 min. un aizgāju.
Sapratu, ka neviens neko bez tiesas man nemaksās, jo visi viņi labi zin šo sistēmu, kura ļauj klaji ņirgāties par zemes īpašniekiem, mirīgi dzīvot uz svešas zemes un nemaksāt, jo varbūtība, ka es iztiesāšos kaut vai ar 10 procentiem ir tuvu nullei.
Turklāt vinņiem ir izdevīgi arī tas, ka es maksāju par viņu izmantoto zemi nodokļus.
Es tiešām nesaprotu mūsu valdību kura mani kā Latvijas patriotu ir iedzinusi tādā dezspēcībā un bezcerībā.
Man ir 326 dzīvokļu īpašnieki- esošie un bijušie. Katram no viņiem ir sakrājies parāds 28- 340 EUR. Ejot es tiesu man advokāts par katru prāvu prognozēja izdevumus ap 300-400 EUR neatkarīgi no atgūtā!!! Savukārt tiesa uzreiz no vainīgā akceptē tikai 10 procentus advokāta izdevumus, pārējā summa atkal jāpiedzen jaunā tiesas procesā!!!
Šīs sistēmas rezultātā es nekad vēl neesmu saņēmis nevienu centu no dzīvokļu īpašniekiem, kaut gan man ar viņiem ir sakrājusies bieza mape ar bezjēdzīgo "futbola" saraksti!!!
Kā jūs domājat pie mūsu tiesu ātruma cik cilvēku mūžiem jāpaiet!?!?
Šāda situācija ir taisnīga pret mani kā zemes īpašnieku?
Es arī esmu tas "zemes barons"!?!?
Sāc likt klāt civillikumā noteiktos likumiskos soda procentus, brīdini pirms tam, ka tā darīsi, ja turpinās nemaksāt.
Advokātu neņem, gan jau pats tiksi galā. Tiesu nodevas jāliek klāt prasībām par mazo parādu piedziņu.
Kadastrālā vērtība nav liela, līdz ar to pēc likuma noteiktie ienākumi gada griezumā arī ir niecīgi (ap 500 eiro/gadā). Nez kāpēc nav arī variantu, kā šo maksu palielināt. Vismaz mēs nezinam juridiski pamatotu iespēju "uzskrūvēt" cenas kā par to sūdzas Rīdzinieki. Varbūt esam neprašas.
Ēkas iedzīvotājiem pilnīgi nav vēlēšanās kaut ko mainīt šajā situācijā.
Pārdot zemi trešai personai - arī nevienam neinteresē ieguldījums, kas nenes peļņu, vai kur nevar kaut ko uzcelt.
Līdz ar to esam šaurā bezizejā - tikt vaļā nevaram, Ja iedzīvotājiem būs jānobalso 51% par izpirkšanu - iespējams, ka nobalsos 30%, pārējiem pensionāriem nebūs intereses ņemties ar papīriem.
Bez visas tās jezgas, tomēr vēlētos izteikt vēl vienas pārdomas - gribētu lai šis process nebūtu arī veids, kā mērnieku kungi un citas iestādes, kas būs iesaistītas šajā procesā, nesildītu rokas. Būtu labi, ja tas process no valsts tarifu puses būtu par viszemākajām iespējamām nodevām.
Biedrībai "AUSMA" vēlētos teikt, ja viņi paši nav ieinteresēti izpirkt zemi zem savas ēkas, tad arī nav ko gānīties uz zemes īpašniekiem.
Katram dzīvokļa īpašniekam jāparakstās, ka maksās !!! Ja kopsapulcē 50+1% pieņem, bet pārējie nemaksās un viss!
Minētie iztekumi par interešu sabalansēšanu ir ļoti nekorekti, maldinoši tas ir iegants, lai ieviestu jaunu obligātā iepirkuma komponenti - OIK nr. 2, ar viltīgiem paņēmieniem "likumīgi" apkrāptu aptuveni 300 000 cilvēku vai 111 000 dzīvokļu īpašniekus, kuri atrodas kriminālā dalītā īpašuma sektorā. Nav tiesiski ar jaunu likumprojektu visas šī zemes reformas procesa nelietības nostiprināt jaunā likumā.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X