Uzskatu, ka likumprojekts izstrādāts tādējādi lai vilks būtu paēdis un aita dzīva. Vispirms jau jāatzīst, ka valstij jālabo pieļautsā kļūdas īstenojot namīpasumu denacionālizāciju un zemes atdošanu likumīgajiem īpašniekiem, to mantiniekiem sanaidojot latviešu tautu divās nometnēs-īpašnieki un īrnieki, nomnieki. Vienu netaisnību laboja uz otras netaisnības rēķina. Šo situāciju labi izmantoja nabago nespēju uzturet savus īpasumus uzpērkot to un saņemot peļņu izīrējot vai iznomājot nekustamos īpašumus. Arī patreiz, sevišķi Rīgā daudzi zemesgabali zem dzīvojamām majām atrodas uzpircēju īpašumā, kas labi zināja, ka pērk zemes gabalus ar apgrūtinājumu. Šajā tīši radītajā sarežģītajā situācijā valstij jāuzņemas atbildība par šī dalītā nekustamā īpašuma izveidošanu. Valstij, pašvaldībām jau pirms īpašuma tiesību atjaunošanu uz zemi īpašniekiem, to mantiniekiem pilsētās bija zināms uz kuru pieteicēju zemesgabaliem atrodas dzīvojamās mājas. Tādēļ pieteicējiem bija japiešķir vai nu līdzvērtīgs zemesgabals, vai jāizmaksā kompensacija, ko paredzēja likums, nevis privatizēto dzivokļu īrnieki jāpadara par ķīlniekiem. Bez tam, daudzi senču zemes atguvēji ir pārdevuši savus zemesgabalus un patreiz tie nonakuši uzpircēju rokās, kas gūst pelņu uzpirkto zemi iznomājot. Dzīvokļu privatizācijas procesā dzījamām mājām piesaistītos zemes gabalus varēja izpirkt par sertifikātiem, bet tagad jāmaksā kadastrālā vērtība, kas neatbilst zemesgabalu patiesai vērtībai, jo nav ierakstīti apgrūtinajumi, kas pazemina zemes vērtību. Tādēļ valstij, pašvaldībām pašām jālabo savas pieļautās kļūdas un jāuipērk zeme zem dzīvojamām mājām valsts, pašvaldību īpašumā un tad jārisina jautajums ar dzīvokļu īpašniekiem par dzīvojamai majai piesaistīto zemesgabalu izpirkšanu.

Krievu okupācijas laikā manu vectēvu nosauca par Zemes baronu,jo viņam piederēja pārāk daudz zemes. Visu atņēma un aizsūtīja uz Sibīriju.Tagad, brīvā Latvijā-viņa mazbērnus apsaukā atkal par Zemes baroniem,fašistiem u.t.t ,tāpēc,ka esam zemes mantinieki. Tagad grib,lai par sviestmaizi mēs zemi pārdodam!

Izdzīšana turpinās

Iespējams tikai Latvijā.

Drīz aizrunāties tik tālu, ka zemi atņems kā PSRS, lai tik masveidīgas "proletariāts" ir apmierināts!!!
Kur diskusijā kaut nedaudz par zemes īpašnieku problēmām...!!!
Vai "nabadzīgo" dzīvokļu īpašnieku jaunajiem automobiļiem arī būs dotācijas!!!
Vienkārši vāks kā ar tiem nabadziņiem aiklējas!!!

Vienreiz biju aizgājis uz to mājas sapulci ...!!!
Sapulce notika krievu valodā.
Es tur sajutos kā "lielsaimnieks" 1941.g " proletariāta" priekšā pirms nošaušanas. Neko vairāk par manu pazemošanu es tur nedzirdēju. Izturēju 30 min. un aizgāju.
Sapratu, ka neviens neko bez tiesas man nemaksās, jo visi viņi labi zin šo sistēmu, kura ļauj klaji ņirgāties par zemes īpašniekiem, mirīgi dzīvot uz svešas zemes un nemaksāt, jo varbūtība, ka es iztiesāšos kaut vai ar 10 procentiem ir tuvu nullei.
Turklāt vinņiem ir izdevīgi arī tas, ka es maksāju par viņu izmantoto zemi nodokļus.
Es tiešām nesaprotu mūsu valdību kura mani kā Latvijas patriotu ir iedzinusi tādā dezspēcībā un bezcerībā.

Jūs gudrie pastāstiet kā viens zemes īpašnieks var atgūt parādu no katra dzīvokļa īpašnieka atsevišķi kā to pašlaik paredz likums un kā to arī izmanto dzīvokļu īpašnieki manā gadījumā?!?!?!
Man ir 326 dzīvokļu īpašnieki- esošie un bijušie. Katram no viņiem ir sakrājies parāds 28- 340 EUR. Ejot es tiesu man advokāts par katru prāvu prognozēja izdevumus ap 300-400 EUR neatkarīgi no atgūtā!!! Savukārt tiesa uzreiz no vainīgā akceptē tikai 10 procentus advokāta izdevumus, pārējā summa atkal jāpiedzen jaunā tiesas procesā!!!
Šīs sistēmas rezultātā es nekad vēl neesmu saņēmis nevienu centu no dzīvokļu īpašniekiem, kaut gan man ar viņiem ir sakrājusies bieza mape ar bezjēdzīgo "futbola" saraksti!!!
Kā jūs domājat pie mūsu tiesu ātruma cik cilvēku mūžiem jāpaiet!?!?
Šāda situācija ir taisnīga pret mani kā zemes īpašnieku?
Es arī esmu tas "zemes barons"!?!?

Sāc ar lielāko parādnieku, iesūdzi tiesā. Raksti visiem, ka esi uzsācis tiesas procesu.
Sāc likt klāt civillikumā noteiktos likumiskos soda procentus, brīdini pirms tam, ka tā darīsi, ja turpinās nemaksāt.
Advokātu neņem, gan jau pats tiksi galā. Tiesu nodevas jāliek klāt prasībām par mazo parādu piedziņu.

Mēs no 2003. gada esam nomas maksu (bija arī gadi kad maksājām papildus nodokli), un zemes īpašniekam samaksājuši apmēram kopsummu kas atbilst kadastrālajai vērtībai.
Katram dzīvokļa īpašniekam jāparakstās, ka maksās !!! Ja kopsapulcē 50+1% pieņem, bet pārējie nemaksās un viss!

Kad pārtrauks nepatiesi un negodīgi sabiedrībai kultivēt, ka dalītā īpašuma "problēma ir ļoti sarežģīta", ka "jāsabalansē abu pušu intereses", utt. Kur te atrodams līdzsvars un kurš kuram piekāpsies, ja vienā pusē 90 % zemes uzpircēju ar saviem miljoniem un otrā pusē cilvēki ar vienīgo īpašumu - mājokli. Biedrība "AUSMA" rosina meklēt tiesiskus un neapstrīdamus kritērijus, kurus izsakām savā koncepcijā.
Minētie iztekumi par interešu sabalansēšanu ir ļoti nekorekti, maldinoši tas ir iegants, lai ieviestu jaunu obligātā iepirkuma komponenti - OIK nr. 2, ar viltīgiem paņēmieniem "likumīgi" apkrāptu aptuveni 300 000 cilvēku vai 111 000 dzīvokļu īpašniekus, kuri atrodas kriminālā dalītā īpašuma sektorā. Nav tiesiski ar jaunu likumprojektu visas šī zemes reformas procesa nelietības nostiprināt jaunā likumā.

Kā rīkoties situācija, kad man pieder zeme, saimniecības ēkas un daļa dzīvojamās ēkas, bet trešajai personai pieder dzīvojamās ēkas daļa, kura ir uz manas zemes. Trešā persona atsakās parakstīt jebkādu zemes nomas līgumu, bet turpina izmantot zemi?! Es kā zemes īpašnieks esmu ķīlnieka lomā, jo man tik un tā ir jāmaksā zemes nodoklis par visu zemes platību, lai arī trešā persona izmanto ūdeni no spices, kas atrodas manā īpašumā, kā arī bez saskaņošanas laiž kanalizāciju nereģistrētā kanalizācijas akā.