Kas man uzdzen šausmas un stiprina pārliecību, ka neesam tomēr demokrātiska valsts ir jv premjeres siliņas saorganizētā paraugprāva ar zzs uzulnieku.
Proti - par miljonu izškērdēšanu dženderisma ideoloģijas nostiprināšanai Latvijā premjere rīko paraugprāvu, bet par airbaltic, rail batlic miljardu izšķērdēšanu - ciniski paziņoja, ka kaut kas iekritis mēstulēs, kaut kas nav pamanīts, kamēr par bardaku veselības nozarē un tam sekojošo latviesu nāves gadījumu skaitu - klusums. Par nespēju sakārtot izglītības nozari - klusums.

Vai zzs vai na , vai as ir lielāki demokrāti kā ciniskie jv , progresīvie? Nezinu, šaubos un tomēr - no esošā ļaunuma - šā brīža opozīcija rādās saprātīgāka.

Jā un tad tas supernodeldētais - ja esi pret stambulas konvenciju - esi kremlins. Iznāk, ka ja tici, ka putins ir vīrietis nevis sieviete, arī esi kremlins?
Vai kāds vispār ir pamanījis, cik sasodīti sovjetiska ir valdošās koalīcijas komunikācija ar sabiedrību?

Precīzi uzrakstījāt!

Paldies par šo interviju!

Paičs tā kā aicina uz sarunāšanos, aicina uz dažādību un vienlaicīgi - tikko apsaukāja visus , kuri tic tikai 2 dzimumiem izsmēja, ka tie ir ticētāji plaknzemes eksistēšanai.
Nu klau - nu kas tas ir ?

Ekselenta intervija.
Pat Tomsons aizvērās.

Valsts, t.i. mēs- nodokļu maksātāji maksājam miljonus par ST.K. paredzētajiem uzticības tāruņiem , kamēr policijai mēs maksājam nākošos miljonus burtiski tieši par to pašu - par iespēju piezvanīt un pieperasīt palīdzību vardarbības gadījumā. Pie tam to milzu naudu saņēmusi švinkas, progresīvo sieva. To es saprotu, kā korupciju.

Par paiča nākamajiem meliem - it kā sabiedrība jau reiz esot izrunājusi visu par st.konv. pirms 2 gadiem. Nu kā nav kauna, mācītāj!!!!! Nu tomson, nav tik sen - paceltiet arhīva materiālus - cik ir bijušas diskusijas ar stambulas pretiniekiem? Atceraties, kā manabalss.lv nopraidīja iniciatīvu par balsu vakšanu pret st.konv? Es tapēc šim portālam ne eirocentu neziedoju.

Un tagad atkal - domāju - nu uzaicinās kādu loģiski domājošu - aber nē- varkalpiņš, smadzņskalis. Nu negantība drausmīgākā.

Pozitīvās ziņa no šiem pārmetumiem ir tā, ka Pilsonei nav nācies saskarties ar varmācību ģimenē, kā tas realitātē noris...

Zinu, ka baznīcas mācība saka, ka mācītājs drīkst runāt Dieva vārdā. Bet , kad Paičs vienā savā grāmatā pašās beigās uzrakstīja -Dievs grib, ka ...tad man pēkšņi , kā uz sitienu pazuda jebkāda ticība viņam. Un es nevaru tam pārkāpt pāri. Cilvēkam , visgudrākajam uz Zmes nav zināms , ko Dievs grib.
Pielīdzināt zinātnisku atziņu, ka ir tikai divi dzimumi ticībai, ka zeme ir plakana ir vienkārši necieņa pret domājošiem cilvekiem. Tpu tu negantība !
Un arī šeit - nu nav normāli, ka it kā adekvāts cilvēks , mēģina mūs kaunināt par tumsoņām, ja nepiekrītam, ka ir un paliek tikai 2 dzimumi, ka lai kā attīstās zinātne un lai kā attīstās sabiedrība, nu bioloģiski mēs paliekam 2 dzimumi. Un punkts.
Tehniski - kristiešu mācītājs sludina totalitāru , antizinātnisku domāšanu, pakļaušanos kreisi marksistiskai ideoloģijai.

vai apšaubāt, ka ir tikai divi dzimumi?

Tas ir vispretīgākais, ko liberālisti uzspiež - izlaidīgu dzīvesveidu, bet normāliem cilvēkiem tas nekad nebūs pieņemami! Vai katru gadu notiek gājiens parastām ģimenēm, kurās ir māte, tēvs un bērni? Nē, jo nevienam ar varu netiek uzspiesta saprātīga, divu dzimumu izvēlēta ģimenes dzīve! Lai pasargātu savus bērnus un mazbērnus no izvirtības mācības, mums par to ir ļoti jādomā, kad ejam uz vēlēšanām, lai nākamajā saeimā būtu pēc iespējas mazāk glbtq dzīvesveida uzspiedēji un pēc iespējas vairāk konservatīvo uzskatu piekritēji un paudēji! Tikai žēl, ka balsis jau saskaitīs tā kā vajadzēs!

Beidzot viens gudrs kristietis pamatoti argumentē savu PAR Stambulas konvenciju. Paldies par raidījumu!

Atgriežamies pie tām pašām Stambulas konvencijas lamatām: slēpjoties aiz sieviešu mugurām tiek ievazāts un uzspiests dženderisms.
Māksla miglaini izteikties tiek pasniegta kā gudrība. Paičs - viens no meistariem.

Apbrīnojami. augstu vērtēju viesi saistībā ar viņa kontemplācijām par garīgām tēmām. Bet tik gudrs un loģisks prāts, kas protams nav pretrunā ar garīgumu. Tik saprotami (nejaukt ar populistiski) un loģiski. Šis ir piemērs tam, ko nozīmē- domātājs. Patika, ka sarunā tika pieminēta arī sirdsapziņa - tas pulkstentiņš,kas katrā no mums pukst.

Absolūti piekrītu. Paldies, vērtīga intervija! Var just, ka cilvēks ir apzinājies Dievu. Mums trūkst procesu un sabiedrības neitrālu skaidrojumu, kad runātāji necenšas pārliecināt par savu taisnību kā vienīgo.

Vai tas nav primitīvi, kad tik ļoti baidās un visus iebraucējus uzskatām par teroristiem? Konservatīvajā Anglijā mošejas, sinagogas Londonā jau gadu desmitiem un šie cilvēki redz, ka viņus pieņem.

Sarunā tika pieminēta pašcieņa. Latvijā laikam ir tās bailes no citādā, citām kultūrām, jo nespēj tieši ar pašcieņu pastāvēt par savu valsti un tai skaitā vienu no pīlāriem - valsts valodu. Gadu gadiem tā bija vispārpieņemta prakse, ka latvietis vidējais ikdienišķās sarunās ar krievvalodīgajiem aši pārgāja uz krievu valodu (stāsts par sab. mēdiju raidīšanu krievu valodā ir no citas operas).

---Godīgais pilsonis uzstājas no neo marksisma pozīcijām.