Patika kā Ločmele veikli formulēja: kurš melo? Kadžulis? Vai arī tā nav taisnība?
To, ka kampars varētu melot, viņa pat nepieļauj, lai gan Rēzeknes burtnīciņas un naudas tumbočka skaidri liecina par viņa veiktajām nelikumībām, vnk kampars ar laiku iemācījies labāk aizslaucīt/paslēpt pēdas.

---Korejas karš 4 gadi. Vjetnamas karš 20 gadi(kopā ar fraču posmu). Padomju afgāņu karš 9 gadi. Saskaitām kopā-33 gadi. Izdalām ar 3. Iznāk 11 gadi. Tie 3 bija proxy kari ar spēles noteikumie, ko uzspiež bailes no kodol-ieročiem. Tātad proxy karam Ukrainā es prognozēju 11 gadus, skaitot no 2022. gada 24. februāra. Šo es izdomāju kara sākumā.

---Post kapitālisms skumst par Pārdaugavas okupekli.

Nabaga revolucionāri nevar un nevar rimties, viņiem atkal vajag kaut ko pārdalīt, sev par labu, protams, ar ieročiem, protams. Nu kā tā var būt, ka citam ir vairāk kā man, tas jālabo, un vēsturi, protams, jāpārraksta, jo suņi labi zina, ko koduši

Latviešiem vēsture nav vajadzīga. V''esture ir Putina piedēklis.

Viņi iznīcināja manu valsti. un neviens nav sodīts vēl šo baltdien. Jāaizbrauc būtu tiem kas pazudināja šo valsti, nevis tautai. Tiem jāaizbruc uz demokrātijas citadelēm, kuri izmantoja demokrātiju, lai varārētu pierīties ar Valsts nasudu un tās labumiem. Bet caurumā līdēju logika ir tāda. Mēs piezagām un mēs te jūtamies labi. Bet tie kas te nejūtas labi. Neprata izzagt valsti, vai aiz patriotiskiem apsvērumiem to nedarīja, lai brauc projām. Tāda ir jauno liberālistu un puņķutapu loģika. Visus pieminekļus uz Daugavu noslīcināt, Jo Jaunajai Brīnišķīgajai Pasaulei tie nekādi nav vajdzīgi.

Bet kāpēc gaidīt, kāpēc tā mocīties te, kur "valsts sagrauta un demokrātija iznīcināta"? Tu vari piepildīt savas cerības, dodoties uz to impēriju un Tavs lielais notikums būs noticis un bezgalīgā laime sasniegta

Latviešu korumpētā elite šais 30 gados izdarīja visu, lai sagrautu Latvijas valsti un iznīcinātu demokrātiju. Pašlaik atliek tikai gaidīt šo lielo notikumu, atgriešanos Krievijas impērijas satāvā.

Šodien sorosa stipendiātu diskusija, tad jau pilnīgi skaidrs, par kuru partiju jābalso! Smieklīga diskusija, par to ko izlēmusi prokuratūra un saab, attiecībā uz JV vēlēšanu rezultātu maiņu Āboltiņas glābšanai. Piekrītu iepriekš Krustpunktā uzaicinātai viešņai – mazos blēžus bāž cietumā, lielos ceļ amatos!
Ja Jansonei ir bērni, tad viņai vajadzētu saprast, kādēļ gudrākās ES valstis baidās savus ieročus izmantot karā ar Krieviju! Cik gudri runāt tādai, kurai sava siltā vietiņa jau nodrošināta sorosa azotē, un visticamāk biļete jau kabatā! Krievijai neesot resursu pakļaut lielas valstu daļas karam, štrunts, ka priekš Baltijas valstīm gan jau ka pietiks! Paldies, ka Metle Rozentāle skaļi pateica, ar ko tas varētu beigties!
Un kādēļ jūs tik ļoti baidāties par Trampa uzvaru vēlēšanās, vai baidāties, ka viņš varētu pārtraukt karu Ukrainā? Gan jau mūmija parūpēsies, lai Tramps nekandidētu………..
Vakar noskatījos debates TV24, man radās daži jautājumi! Vai Mūrniece no NA ir mainījusi orientāciju, ka tik ļoti jūsmo un runā par sadarbību ar Makronu (es saprotu, ka to dara Rinkevi’cš)? Vai tas, ka ES valstis, ar Latviju priekšgalā, atļauj savus ieročus izmantot karam Krievijā, nepaātrinās 3. pasaules kara sākumu un mūsu visu iznīcību, jo kādēļ lai krievi padotos, ja viņiem ir kodolieroči, un kādēļ, lai amerikāņi neizmantotu iespēju karot, ja tas nenotiek viņu valstī un var nopelnīt miljardus? Lai cik drausmīgi tas neizklausītos, bet tas ko teica Centra partijas pārstāvis Grostiņš, izklausās visai ticami - mēs tiekam maldināti, ASV jau runā par NATO karu ar Krieviju! Kā redzams, lielākā daļa augsti stāvošie kungi un kundzes to vēlas, paši taču aizlaidīsies pirmie, daži uz Briseli pārējie uz Ameriku! Mums parastajai tautai neviens te neko nejautā – vēlamies savus bērnus un mazbērnus zaudēt vai NĒ! Un vēl mani izbrīna tas, kādēļ ,,fabriks’’ piedalās debatēs, nevis sēd cietumā pēc 220 miljonu iepirkumu afēras, kura kā pirms laika dzirdējām, tika organizēta tieši pēc viņa iniciatīvas? Par jkp pārstāvi vispār trūkst vārdu, kā lecīgs gailis, kurš domā tikai par savu pa…………………Ššššššitādi grib lemt par mūsu tautas un visas Eiropas nākotni!!!???

---Putina stipendiāte.

Esmu Latvijas patriote, bet tu sorosa stipendiāts, amerikas papagailis - pielīdējs. Par Centra partiju uzzināju TV24 diskusijā, bet jā, šajā diskusijā sakarīgākais bija Grostiņš!

---NATO pastāv jau 75 gadus, bet Krievija tam neko nevar padarīt.

Jūs rakstījāt –‘’ka ES valstis, ar Latviju priekšgalā, atļauj savus ieročus izmantot karam Krievijā..’’- … …’’ Krievijai (ieroču)… priekš Baltijas valstīm gan jau ka pietiks!’’- … … … Meli un draudi no kārtējās KREMĻA dzeguzes. … … …Tiek pieminēts (paslavēts) Centra partijas pārstāvis Grostiņš. … … Pieļauju, ka abi šobrīd pārstāvat to Centra partiju. … Jūsu neviltotais naids pret Latviju, pret Eiropu jūtams katrā teikumā. …

Atbildu ‘’Polinai’’ !... … Jau aprīlī Jūs citējāt to Diāna Pančenko, ‘’ukraiņu žurnālisti’’. … Viņa ir talantīga, gudra, bet tik pat ‘’ ’ukraiņu žurnāliste’’, kā Andrejs Mamikins būtu ‘’LATVIEŠU žurnālists’’. …
… Pančenko stāsta to, ko daudzi grib dzirdēt – ko Ukrainas nelabvēļi grib dzirdēt !!! … … Tā ir tipiska putinistu metode, citēt visādus ‘’rietumu’’ neliešus, dīvaiņus, ja viņu izteikumi atbilst propagandistu mērķim kādu nomelnot vai slavēt (paslavēt Putinu). … …
Diāna Pančenko esot par mieru, bet ‘’nepareizie ukraiņi’’ negribot mieru (gribot uzvarēt !!!). … Gudra tā D.Pančenko, pieļauju, ka drīz viņu redzēsim KREMĻA TV. .. ..
Paskatījos Jūsu citētās –‘’.. ‘’ukraiņu’’ žurnālistes’’ - interviju ar Lukašenko (pirms kādiem 7 mēnešiem filmēts) … Dzirdēju arī sakarīgus jautājumus un nedzirdētas atbildes. …
Lukašenko teica, ka –‘’ Galvenais līst smadzenēs, iekarot ‘’čužije mozgi’’ ‘’–. … Tas esot ‘’mūsu VALSTS’’ uzdevums un internetā arī Baltkrievija nezaudējot (informācijas karā) – tā apmēram teica Lukašenko. …
Diemžēl Latvijā un ES valstīs pietiekami nenovērtēja KREMĻA propagandas ietekmi !!! .. … Ko darīt, ja mums pat NEPLP vada ‘’Putina runu slavētājs’’??? … … Latvijā Jums atļauj ņirgāties par latviešiem – ‘’Viņi (latvieši) cietpauraini ies uz nokaušanu.’’- … … … Diemžēl pamuļķi grib slēgt LR4, bet tādām putinistēm ‘’Poļinām’’ utt. ļauj izplatīt KREMĻA propagandu, ņirgāties par latviešiem ! … …

---Ir starpība vai tu nes tirāniju sirdī vai arī tu esi asiņains tirāns varas virsotnē kā Puķa.

Tu te uzstājies kā muižas vagars un izlēmējs, kuram atļausi runāt un kurš savu konservu mordu, lai aiztaica ciet. Izdzēst! Smieklīgi šie liberālie demokrāti, kuri dziļi nes sevī tirāniju un vēlmi apspiest citus un dzīvot uz citu rēķina. Un metode. Ja nav prāta argumentēt pretī, tad aplej ar mēsliem pašu autoru. Pančenko nav žurnāliste viņa ir Mamikins. Tev viņa nav žurnāliste, jo uz notiekošo neskatās no tavām pēčā līdēja un latviešu čekistu pēcteča pozīcijām. Demokrātija ir aizsegs Tirānijai!

Diāna Pančenko, ukraiņu žurnāliste: Krievijas kļūda bija tā, ka viņi ukraiņiem nepiedāvāja nekādu ideoloģiju. Krievi un Baltkrievi apvienājās kā slāvu tautas. Ukraina atteicās, jo negribēja mūt nekādi tur mazkrievi. Izrādījās labāk būt par rietumu zaldātiem. Piemērs. Harkovas un Ļvovs iedzīvotāji izteikti atšķirīgi. Viņiem ir ļoti maz kas kopīgs. Harkovas un Belgorodas iedzīvotājus jūs neatšķirsiet. Tie ir vieni un tie paši ļaudis. Kāpēc belgorodieši tie ir krievi, bet harkovieši mazkrievi? Vai vienkārši nepaveicās, ka kāds novilka robežu noteiktā vietā. Tāpēc izskatās, ka poļi mīl ukraiņus un pieņem bēgļus, bet krievi viņus uzskata par nekrieviem. Taču dzīvē viss ir otrādi. Vēsturē tieši krievi glāba ukraiņus no Polijas apspiešanas un pazemojumiem. Miljoniem ukraiņu ir aizbraukuši uz Krieviju. Ieguvuši tur izglītību un izveidojuši ģimenes. Radījuši tur savu kultūru. Tagad viņus sauc par kolaborantiem. Pasakiet, no kura laika modīgi kļuva būt nabagam un trulam? Šodien īsts ukrainis ir tikai nabags kas iet karā nomirt. Kas labāks ir dzīvot Polijā uz pabalstiem? Tāpēc ka tā ir Lielā misija: Būt nabagam un nomirt, lai nedzīvotu ar krieviem. Dārgie ukraiņi. Kur te ir loģika? Pēc aptaujas datiem neviens Krievijā negribētu atgriestie un dzīvot kā 90. tajos. Bet Ukrainā lielākā daļa iedzīvotāju gribētu dzīvot kā pie Kučmas.
-user-xz6fm6su8i-pirms 1 dienas: Diāna, jums sveiciens no dzimtās un daudzcietušās Nikolajevas. Lepojamies ar jums: jūsu prātu, vīrišķību, drosmi, skaistumu un jūsu taisnības un pieklājības izjūtu. Vienmēr skatījāmies, skatāmies un skatīsimies jūsu ēteru... Sargiet sevi. Jūs mūsu gaismas stariņš šai tumsas valstībā. Turaties un turpiniet tāpat.

---Polijā dzīvo uz pabalstiem, bet Krievijā sūta mirt kaujas laukā pret Ukrainu, ar aizsprosta vienībām.

Diāna Pančenko, ukraiņu žurnāliste: (Ukraina) 1991. gadā Ukraiņa saņēma savā rīcībā neiedomājami milzīgas teritorijas. Milzīgas bagātības. Lielisku ģeogrāfisko stāvokli. [Latvija tāpat] Milzīgus cilvēku resursus 52 000 000 cilvēku. Zinātni, rūpniecību, labākās melnzemes apgabalus. Izeju pie jūras. Varēja pat neko nedarīt un viss būtu labi. Mēs izturējāmies, kā bērni, kuri novēlējumā saņēma milzīgas bagātības, bet sākām uzskatīt, ka mēs visu ieguvām paši. Un kļuvām pašpārliecināti un iedomīgi. [Latviešu slimība. Vai arī tiks izārstēta ar karu?] Mums Rietumi iečukstēja, ka mums uzbūvēs rūpnīcas, kuģus, enerģētiku, visu, ja mēs sarausim pagātnes saites. Pagāja 30 gadi. Visu kas bija saistīts ar Padomju Savienību mēs sagrāvām, taču neko jaunu nesaņēmām. Mums dod vienīgi ieročus. Starp citu, to visu runāja Krievijas propaganda, kas izrādījās nebūt nav nekāda propaganda. Viņi aicināja: “Sadarbosimies!” Rietumi nolika ukraiņus uz milzīga ukraiņu personības svarīguma svariem. Jūs esat paši gudrākie un skaistākie. Rietumi tikai solīja. Kādi jūs esat bagāti. Aizejat projām no Krievijas un dzīvosiet kā Šveicē. [Arī daži latvieši pašlaik dzīvo kā Šveicē] Pagājuši 30 gadi un ukrainim ir jānomirst, lai tikai nedzīvotu kopā ar krievu. Dārgā Ukraiņu tauta! Kur te ir loģika?

---Polina aizmirsa pieminēt Golodomoru.

Diāna Pančenko, ukraiņu žurnāliste: (Gruzija un Armēnija) Gruzijā uzstājās: Nē, Krievijas likumam! Taču visi zina, ka tas ir amerikāņu likums. Grūzija parlamentā izlika uz balsošanu divus likumus. Amerikāņu un savējo. Amerikāņu likums ir vienkārši diktatorisks. Gruzīnu likums salīdzinājumā ar amerikāņu izskatās kā sods par smēķēšanu neatļautā vietā. “Pat, ja Gruzija pieņems likumu kas būs nokopēts no ASV likumdošanas, mēs tik un tā to uzskatīsim par demokrātijas pārkāpumu.”, tā ASV vēstniece Gruzijā Kelly Degnan. Šāds apgalvojums ir pilnīgā pretrunā ar demokrātijas būtību, jaukties iekšā suverēnas valsts lietās. Gruzijā uz katriem 148 cilvēkiem ir viena ārzemju organizācija, kura skaidro gruzīniem kā pareizi jādomā. Rietumos jau sen ir aizmirsuši vārda demokrātija nozīmi un vērtību un lipina to katra vārda sākumā un galā. Kas ir atļauts Jupiteram, nav atļauts vērsim. Liesmainais izteiciens no Romas laikiem. Kur te loģika?

---Atšķirību starp amerikāņu un gruzīnu likumu ziņā tikai speciālisti nevis vidējais vēlētājs.

Diāna Pančenko, ukraiņu žurnāliste: (Ukraina) Diāna Pančenko: 02.maijā 2014. “Trulie “urrā-patrioti”, izskatās, ka izdarīs visu, lai Putins tomēr ievestu šeit karaspēku.” Astoņu gadu laikā mēs runājām: “Nevajag spēlēties ar karu. Mēs aizspēlēsimies līdz karam ar Krieviju.” “Īstenie patrioti” mūs apsūdzēja Kremļa propagandā. Mēs atbaidām ukraiņus Krievijas interesēs. Krievija nekad nespēs karot, jo baidās Rietumu ieročus un sankcijas. Pietiks tikai Rietumiem pakustināt pirkstu un Krievija izjuks. Sākās karš un visi tie varoņi kuri 8 gadus sauca krievus uz karu paziņoja, ka vainīgi esām mēs. Kaut gan mums izrādījās taisnība. Izrādās, ka Rietumi nemaz nav tik vareni. Krievija nenobijās no rietumu ieročiem un savaldīgi izturēja vēsturiskās sankcijas. Un tagad šie kareivīgie ukraiņi cer uz mieru uz pašreizējiem noteikumiem. [Nu “īstenie” latvieši no šā jau nemācīsies. Viņi cietpauraini ies uz nokaušanu. Un vilks tur līdzi visu savu tautu.] Tagad viņi atkal saka to pašu. “Krievija nekad neuzdrošināsies pret Ukrainu pielietot atomieročus.” Nākošais solis, pa ASV jau nu noteikti nedos triecienu. Draugi, tad Ukrainai jau būs par vēlu. [Arī Latvijai] Ukrainā tiek propagandēts viedoklis, ka šis karš par krievu valodu. Tātad, ja Ukrainā visi runātu krieviski, tad kara nebūtu. Ja visi runātu ukrainiski, tad karš būtu vēl asiņaināks. Kur te loģika?

---Rietumiem atomieroči ir daudz labākā stāvoklī, jo tur tā nezog.

Kādi nosacījumi nepieciešami, lai veiksmīgi veiktu Krāsainās revolūcijas. Kad var mēģināt veikt režīma nomaiņu. Valst Departaments to ir iemācījies un atkārto to vēlreiz un vēlreiz. Un mēs to zinām, jo Obamas sūtnis Krievijā Maikls MakPols uzrakstīja par to grāmatu. Lūk kas bija nepieciešams, pēc Obamas administrācijas domām, lai gāztu valsti: 1) Jums nepieciešams pus autokrātiskais režīms. 2)Jābūt ir nepopulāram prezidentam. 3)Jābūt ir apvienota organizēta opozīcija. 4)Tālāk ātri jziņo tautai, ka vēlēšanu rezultāti ir falsificēti. 5)Jums jābūt masu informācijas līdzekļi, lai varētu informēt par vēlēšanu rezultātu falsifikāciju. 6) Nepieciešama opozīcija, kas spētu organizēt tūkstošiem demonstrantu. 7)Vēl jābūt viedokļu nesaskaņai starp valdību un spēka institūcijām kā policija un armija.
-Tā runā ASV populārais federālais žurnālists Klein Bag.?
PS Nu Maidanu viņi pat nenoliedz, ka tā organizatoriskā līdere bija ASV Valsts sekretāra vietniece Viktorija Nuland, un šim pasākumam tika izdalīti 5 miljardi dolāru. 2020. notikumi Baltkrievija notika tieši pēc šī scenārija. Malacis kolchoza priekšsēdētājas Lukašenko, kurš noturēja Baltkrieviju un neļāva izšķaidīt kā Ukrainu. Nu par Latviju nav jāruna. Ko amerikāņu vēstniecība teica, to latviešu brīvlaistie vergi, kā dzinējsuņi, centās no acīm nolasīt.

---Ja esi kremļa lakstīgala, tad tā arī saki nevis runā tukšu!

Tu šai lapā tēlo gudro ar robota smadzenēm.

---Lukašenko tēlo muļķi, lai neievilktu Baltkrieviju karā.

---20. GS. vācieši un japāņi labāk kapitulēja amerikāņiem nekā krieviem. Tas ir spēkā arī tagad.

Kolchoza priekšsēdis, kurš ievilka Baltkrievijā Krievijas atomieročus, esot malacis? Pašnāvnieciska loģika.

Tucker Carlson and Jeffrey Sacks:
-TC: Ko jūs domājat par Putinu?
+JS:Viņš ir ļoti gudrs. Viņš ļoti efektīgi pārvalda Krieviju. Tā kā viņš ir izgājis no KGB, viņš ļoti labi saprot kā rīkojas ASV. CIP ir vienreizēja varas ietekme pār valsti un Putins to saprot. Un viņa pieredze neļauj viņam lolot ilūzijas par ASV rīcību. Es gribētu, lai viņš kļūdās, bet tas nav tā.
-Cik liela ir CIP ietekme uz ASV valdību?
+Noteikti ļoti ietekmīga. CIP ir režīmu nomaiņas instruments. Bet ASV ir vienīgā valsts pasaulē, kura paļaujas uz režīma maiņu kā uz vadošo diplomātisko lomu. CIP ir kā nediplomātiskais instruments vadošajā valsts politikā. Citiem vārdiem, jebkura maza valsts vai jebkura vidēja valsts, kurai nepatīk cita valsts, nāk pie ASV ar lūgumu novākt šo valsti. Mēs esam valsts, kura pelna sev iztiku gāžot citu valstu valdības. Tas nav pats labākais aicinājums mums. Tas gandrīz vienmēr beidzas ar katastrofu, asins izliešanu, ar nestabilitāti, kas joprojām turpinās.
Ar ko atšķiras Putins no Šolca, Makrona, Baidena, bet ir līdzīgs Vučičam, Orbanam, Fico. Putins nav iedomājams atrauts no savas Dzimtenes. [Ne tā kā mūsu politiķi, kuriem nauda nesmird. Vēlēšanas arī tikai par dārgajiem krēsliem. Visa atlikusī dzīve nodrošināta.]

---Uz šodienu Putins noupurējis 507 tūkstošu Krievijas karavīru dzīvības. Tā būtu tā efektīvā valsts vadīšana?

Tu esi uzjautrinošs, kā jau īstenam Kremļa pūdelim pienākas.

Tev nav Dzimtenes. Tava iedomātā dzimtene ir asv.

Putinam nav Dzimtenes, viņš ir izlūkdienesta mēģenē izaudzis mutants, kurš pārlasījies impērijas ideologu murgus un tam noticējis.

nesen notika LIAA organizets nodklu maksataju oasakums DEEPTECHATELIER2024
un galvenais secinajums ka latcijai vienradzi bus jamekle uz meness

Pasākumi
Fantastika kļūs par realitāti, filmas uzņems kosmosā?
17.05.2024

Igauni ir vismaz 10gadus prieksa un vini iztiek bez soferu delu LIAA kas mums jau 10 gadus organize dzili intelektualus pasakumus ar lielu pievienoto vertibu un esam ZMP.