Liepnieka kungs ir tautpartijas draņķības atlieka, kura vārdi ir tik pat vērti kā kangara, Kalvīša kunga, daiļrunīgā un trenētā demagoģija. Ok, varat aicināt šo kungu, bet tad uzaiciniet kādu, kurš viņa murgus spēj atspēkot.

Nu Jurģis Liepnieks ir tik izteikts oligarhu lobijs un skaļrunis, ka klausoties viņu rodas sajūta, ka viņam slienas tek pār ilkņiem, plosot un tiesājot upura miesas. Ja liberālists jurģis L. tikai varētu, viņš visus JKP un KPL naktī puskailus un sadauzītus aizvestu uz mežu un tur pusnošautus liktu aprakt. Savu naidu pret jaunajām partijām viņš nespēj noslēpt.

Man patīk šī kompānija - viņi ir zinoši, seko procesiem, viņiem nav bail izteikt savu viedokli, pat skarbu, viņi nav politkorekti un nelavierē ar neko neizsakošām atrunām. Prieks klausīties!

Cilvēki,kuri tikuši pie varas lielākā daļa pārāk strauji bojājas,lai būtu vērts politiķus iedalīt vecajos un jaunajos.

LR1 klausītāji neatbalsta to, ka J. Liepnieks tik bieži uzstājas medijos! Pēc manām domām, šis cilvēks ir bīstams sabiedrībai, jo kalpo oligarhiem, vai tad tā nav? Viņš aizrāda, ka jaunie politiķi rupji izrunājas, bet vai viņš pats saviem izteikumiem nekad neseko līdzi (viņš ne tikai izsakās rupji, bet visu laiku šķobās)?Tādi, kā viņš dara visu, lai pie varas paliktu vecie politiķi, kuri vainojami valsts izsaimniekošanā! Neticu, ka Latvijā ir izaugsme, statistikas pārskatos cipari salikti kā vajag!
Vakar Tiešajā runā TV1, izskatījās, ka Bojārs ir kā prokurors, kurš saaicinājis tiesnešus NA, JV, ZZS, PAR, lai tiesātu jaunās partijas JKP, KPV. Labi, ka uz šo raidījumu bija ieradušies par sevi pārliecināti jauno partiju līderi Zaklatistovs un Feldmanis, kuri izturēja naida pilno pratināšanu. Tikko Bojārs pieslēdzas, kādam no veco partiju pārstāvjiem, t.sk . Pūcim, tā balss intonācija, viņam kļuva laipna un pielaidīga.
LR 1 šodien uzaicinātās personas, visas kā viena, vēlas, lai valstī viss paliktu pa vecam, lai PAR vai vienotība (tā pati vecā ar jauno nosaukumu) veidotu valdību, bet liela daļa tautas, viņus uzskata par OIK krāpniekiem, Jaunupa pakalpiņiem, un nevēlas, lai viņi turpinātu vadīt valsti. Par ZZS vispār trūkst vārdu, A. Krauze , kā uzkārusies plate, visos mēdijos interpretē JKP ieteikumus par ostu piederību valstij ! Patika vakar Rīga24TV ,,Preses klubā’’ Žaklīnas Cinovskas nostāja, un tas, kā viņa oponēja ZZS Krauzem un JV Latkovskim!

Drīkst uzzināt,ko nozīmē „Jaunupa pakalpiņi”?

Eksperti nesaprot, ka reputācijas problēmas tikai teorētiski var būt jaunajām partijām. Ko viņi vislaik šeit piesauc KPV un JKP, paši tak atzīst, ka jebkuram(izņemot vecos) Gobzema vietā būtu sarežģīti dabūt pielaidi. Savukārt visi pārējie valdības veidotāji ir ar smagām! reputācijas problēmām, bet ar pielaidi un tas nav teorētisks pieņēmums. Kariņa valdības(iespējamās) Fin. ministrs grib kļūt Pūce, ko atlaida no valsts darba esot parlamentāra sekretāra amatā. Kā tad viņš veiks ministra darbu ar tādām reputācijas problēmām?
Visi iepriekšejie parlamenti, ko veidija šīs partijas, vaiga sviedros slavēja Rimšēvica darbu LB. Tagad izrādās, ka LV finanšu sistēma ir palaista brīvajā kritienā. Kas atbildēs par šādu reputāciju?
Vienkārsi vajag uz sevi paskatīties no malas un nevis vainot valdības neizveidē jaunās partijas. Izskatās, ka tur neviens uz sevīm negrib skatīties un labprāt skatās tikai uz Gobzemu, Kaimiņu, Bordānu(ierakstīt vajadzīgo).